1樓：討飯上網
這是乙個比較普遍的社會問題，在世界各地都有過男尊女卑的現象，這和女孩子本身的生理狀況和心理還有基因有直接的關係。這裡不細說了，簡單就一句話，無論社會發展到何地步，女人都取代不了男人
2樓：全說商業車乘匯
在宋朝的時候 女人是很沒有社會地位的女人 如果要狀告自己的老公 會被判三年刑 你可能沒想到 竟然有一位 你認識的宋朝美女 跑去把她的老公給告了 誰這麼缺德 老婆冒著坐牢的風險 都要告他 他叫李汝州 他老婆誰這麼不省心 他老婆就是全國人民都認
3樓：秋心幽篁
在古代一直存在男尊女卑的觀點，就連孔子都說過：唯小人與女子難養也。古代習慣女子在家包辦家中生活瑣事，男子在外打拼。所以認為女子不如男，地位低。
4樓：
從社會的發展過程來講 先是母系社會 後有男系社會的 遠古的時候 人們是靠採集果實等生活 這個階段是女性其支撐作用的時候 後來人們漸漸會使用石器等** 人們可以和野獸鬥爭了 這個時候才體現男人的作用 所以後來一直都是男權社會
為什麼古代時女人地位低？
5樓：匿名使用者
（1）原始時代，男人逐漸顯示出比女人能幹，整個社會也慢慢形成了「父系時族」，即男人確立了他們的地位，而女人的地位也下降。
（2）封建時期，儒家文化的影響，儒家文化將女人的地位降到了更低，例如三綱五常，「大門不出，小門不邁」之類的規定
（3）在某些方面，男人確實比女人能幹，而女人一生又要經歷生孩子的階段，所以女人有時候沒能力，也沒時間去跟男人爭。
6樓：匿名使用者
因為那是乙個男權社會、
為什麼古代女人沒地位？
7樓：娛樂小八卦啊
1、社會制度
古時候是父系社會，也就是男性佔主導地位，在那個時候，社會上普遍都是對女性的約束和制約。
2、思想上
比如《女戒》這本書就是對女子的非常大的乙個道德約束。他們制約了女性的思想，讓女性變得比較愚鈍，不懂得思考。古時候，男子認為女子無才便是德，也就是這個原因。
3、經濟上的制約
古時候，社會普遍認為女子應該呆在院子裡，大門不出二門不邁。那這也就意味著女子沒有女性沒有經濟能力，也沒有自己去獲得生存的這個途徑。所以不得不去依附男子而生存，這就是導致女性的地位是非常低下的，因為她是沒有話語權的。
擴充套件資料
宋代是中國女性最有聲色的時代，那時的女性最有地位、最幸福。宋代才女多、女將也多。從事商業的女人也多。宋代才女多是因為受教育的機會多。
宋代的女人比起前的女人受教育程度及廣泛度有大幅度提高。乙個就是印刷術的普及。而且許多宋人都主張女子讀書。那時沒有「女子無才便是德」的觀念。
宋代女人的地位絕對是中國古代最高的。遠比唐代高。宋朝湧現了大量傑出優秀的女性，李清照、朱淑真、吳淑姬等有名的才女。
8樓：澹臺彩榮書雁
沒有文化是主要的，古代主要是因為男人佔地位高點，重活呢女人是不如男人的，時間長了佔統治地位的自然會維護自己的地位，女子呢有沒有能力反抗，漸漸也就沒有多少地位了，只有服從的命了。現在就不一樣了，可以用智慧型和知識，這一點就足夠了。
9樓：全說商業車乘匯
在宋朝的時候 女人是很沒有社會地位的女人 如果要狀告自己的老公 會被判三年刑 你可能沒想到 竟然有一位 你認識的宋朝美女 跑去把她的老公給告了 誰這麼缺德 老婆冒著坐牢的風險 都要告他 他叫李汝州 他老婆誰這麼不省心 他老婆就是全國人民都認
10樓：匿名使用者
因為古代社會都帶有野蠻的力量。老打仗啊什麼的。。女人不能去的。。
男人動不動就為打仗而死。那時候男人的價值挺高的。。。現在不一樣了。。
哎 文明社會。。混不下去了`
11樓：匿名使用者
傳統的儒家思想在統治著古代的思想，而男尊女卑正是這種思想的主流！
尤其是春秋戰國諸子百家出現以後。由於社會生產力的發展進步，此時主要的糧食**在於種田，男子成為了社會生產力的主要組成部分，因為也就出現了女子「在家從父，出嫁隨夫，夫死從子。」
為什麼中國古代女性社會地位低下
12樓：離我遠點
男性在體力等生理方面天然優於女性，在人類進化早期，更強的體力意味著更多版的食權物**，部落戰爭中更多的生存機會。
我國封建社會長達兩千多年，封建倫理道德觀念隨著封建歷史的發展而發展。進入封建社會以後，儒家思想與倫理道德觀念緊密結合，「三綱五常」、「三從四德」之類的說教成為桎梏婦女的精神枷鎖，婦女完全喪失了獨立的人格和一切正當的權利。
13樓：匿名使用者
靠男人養沒有社會貢獻的女人地位低理所應當啊！
14樓：匿名使用者
古代受三綱五常、男尊女卑的影響，現代就不同了，男女都一樣了
15樓：匿名使用者
生產力條件決定的，早期也存在過女性當家作主的時代，生殖崇拜的時代，多子多福（回直到現在還很
答有影響力呢）增加人口，以女性為主，但是時間不長。隨著養殖，畜牧，製造等等產業的出現，體力勞動的重要性體現出來了，私有財產大量出現後，更產生了爭鬥乃至戰爭，男性的性別優勢就突出了，地位自然不平等了，加之這段平穩的歷史時期超長，生產關係穩定下來後，宗教藝術文化在這一時期也大發展，掌握了話語權的男性自然從各個方面穩固了自己的地位，並將其視為天賦其權，女子成為附庸於男性的存在，地位之低下自也可想而知了。
古代女子的的地位為何低
16樓：
原因很簡單嘛，乙個字，弱，說耕田呢，女的更不了，那不就沒用嘛，說打架呢，女的力氣小，那不就沒用嘛，所以她們只能做家務，織毛衣之類的輕活，自古以來男人就不喜歡彪悍的以及能力太強的配偶，所以女強人，有能力的女人都被淘汰了，被自然淘汰了，剩下的都是花瓶，不就這麼回事嗎
17樓：匿名使用者
女子的力氣小，生產能力低，古代的中國是乙個農業國家，所以生產力的高低是很重要的。
18樓：匿名使用者
因為是大男子主義啊！
19樓：匿名使用者
農業社會，靠男人養活，沒有經濟的獨立。
古代女子為何地位低下，
20樓：匿名使用者
自從進入父系社會之後，因為男子事農耕狩獵，女子因為身體緣故，在生產力上不如男子，於是地位較低，從於男子；
最愛盛唐之時，大唐貴女，策馬揚鞭，蹄踏長安；但宗帝之女就算了，遠嫁和親的比例太高……；
真正女子地位最低應該是自南宋而起（朱熹的理學），個人認為是因為宋朝的軍隊不厲害，被周遭各國欺負，那些男子在外受氣被欺侮又打不過，於是回家使勁折騰女人……
縱觀中國古代，雖然封建社會因為生產力問題（現代因為許多任務作有了機械，女子也可以完成，所以有了女權運動，女子的地位才漸漸與男子相持），女子從於男子，但是當乙個朝代的男兒有血性，有能力，能抵禦外侮，對外能挺直腰桿，那麼這個時代的女子就會有一定的自由和地位；反之，如果乙個朝代的男子都弱於對外，行無血性，受辱於外，那麼這個時代的女子必遭受條條框框，重重壓迫（就跟現代男的要是在外軟弱，大多就回家打老婆一樣）。
純個人觀點，如有不贊同，請勿攻擊。
21樓：美杜莎丨
男性社會，就比如蒙古這些，還有美國是母性社會，母性社會含義不是女人作主而是尊重女性，但是歷代來都是女性身份比較卑微，因為中國認為女主內男主外，就這個意思
古代歐美女人地位為什麼那麼低，古代歐洲女性的社會地位 是怎樣
在古代歐美女人社會，社會地位是非常低的，因為女人他們不能夠主宰一切，所以說在家裡在社會當中都是被看做很低的地位 古代歐洲女人的地位，知數低是由於當時的社會。封建。守舊所決定的認為女人只能配做。家庭主婦只能去幹活。而不能出人頭地，再有就是女人地位低就是女人沒有文化。不能夠讓自己變得強大這都是導致女人地...
為什麼古代權力，地位與鼎有關，為什麼古代權力，地位與鼎有關？拜託各位大神
老歐洲們，把王冠 權杖，視作象徵最高權力的 國之重寶 古代中國，由 和氏璧 精雕而成的 金鑲玉璽 則代表執掌皇權的合法性。俗話說 私憑文書官憑印 你說你是真命天子，憑什麼？只要一拎那顆價值連城的金鑲玉璽就得了，上面刻得清清楚楚 受命於天，既壽永昌 有這玩意兒墊底，泥鰍也敢當蛟龍。當然，傳國玉璽 的權...
古代女人為什麼要裹小腳，古代女人為什麼要裹腳？
纏足是中國封建社會特有的一種裝飾陋習。其具體做法是用一條狹長的布袋，將婦女的足踝緊緊縛住，從而使肌骨 腳形纖小屈曲，以符合當時的審美觀。在纏足時代，絕大多數婦女大約從 四 五歲起便開始裹腳，一直到成年之後，骨骼定型，方能將布帶解開 也有終身纏裹，直到老死之日。究其原因，大致有四 其一 有利於把婦女禁...