1樓：匿名使用者
左慈字元放，廬江人也。少有神道。嘗在司空曹操坐，操從容顧眾賓曰：
「今日高會，珍羞略備，所少吳松江鱸魚耳。」放於下坐應曰：「此可得也。
」因求銅盤貯水，以竹竿餌釣於盤中，須臾引一鱸魚出。操大拊掌笑，會者皆驚。操曰：
「一魚不周坐席，可更得乎？」放乃更餌鉤沉之，須臾復引出，皆長三尺餘，生鮮可愛。操使目前會之，周浹會者。
操又謂曰：「既已得魚，恨無蜀中生薑耳。」放曰：
「亦可得也。」操恐其近即所取，因曰：「吾前遣人到蜀買錦，可過敕使者，增市二端。
」語頃，即得姜還，並獲操使報命。後操使蜀反，驗問增錦之狀及時日早晚，若符契焉。
後操出近郊，士大夫從者百許人，慈乃為齎酒一公升，脯一斤，手自斟酌，百官莫不醉飽。操怪之，使尋其故，行視諸壚，悉亡其酒脯矣。操懷不喜，因坐上收，欲殺之，慈乃卻入壁中，霍然不知所在。
或見於市者，又捕之，而市人皆變形與慈同，莫知誰是。後人逢慈於陽城山頭，因復逐之，遂入走羊群。操知不可得，乃令就羊中告之曰：
「不復相殺，本試君術耳。」忽有一老羝屈前兩膝，人立而言曰：「遽如許。
」即競往赴之，而群羊數百皆變為羝，並屈前膝人立，雲「遽如許」，遂莫知所取焉。簡單地說相比諸葛亮。 左慈更像乙個仙人。
他出世不過是為了愚弄一下當權者而已。這和諸葛亮就不同啦。所以比起來神通可能 左慈厲害。
但是治世諸葛亮厲害得多。、
2樓：匿名使用者
左慈是仙可好？ 諸葛是人。人在猛能猛過仙？
左慈厲害還是諸葛亮厲害?
3樓：匿名使用者
別被遊戲迷惑了啊 ，左慈比不上諸葛亮的。若說的真是遊戲，後文也有。
左慈就是個方士，即乙個雲遊四方的道士，不過是開創了丹鼎派道術，政治上不過是戲弄了把曹操，實則像禰衡（就是擊鼓罵曹的那個壯士）一般，稍欠謀略啊，總總而言之，政治上無作為，才略一般。
諸葛亮兩表一對，若不是他的隆中對，也形不成所謂三國鼎立，而前後出師表證明了他的文采，與司馬懿博弈的時候也展現了他的才略，這樣的蜀相，誰可堪比？
遊戲：三國殺中的話，厲害：神諸葛》左慈》諸葛亮，明顯的畢竟左慈可以來回換技能。
三國遊戲的話，左慈比諸葛亮厲害多了，左慈算boss級的人物啊，特別葛！！
很高興為樓主服務，如仍有疑問，請繼續追問。
4樓：堅定志不移
左慈是個魔術師，在當時比較神奇。而諸葛亮是國家棟梁之材，不能和諸葛亮相提並論。諸葛亮能扭轉乾坤，改變了劉備的命運。左慈就是靠耍魔術戲弄曹操。
5樓：匿名使用者
各有千秋,法術左慈厲害,計謀諸葛亮厲害.
三國演義裡 諸葛亮和左慈 哪個厲害
6樓：畢生火焰燃盡你
諸葛亮和左慈 在演義中渲染太厲害！已經渲染的失去真了演義中諸葛亮 可以這樣形容「深不可測」
而左慈 可以形容為「高深莫測」
諸葛亮謀略在演義中貌似是「無窮無盡」的 而左慈 作者只是在客觀介紹「此人很好很強大 仙人也」（這句絕不是原文= =！在此宣告）
而史記上諸葛亮是個出眾的政治家 軍事家（不過軍事方面事實卻沒周瑜 曹操出眾）
而左慈卻是個。。道士 擅長奇門遁甲！對於軍事和政治缺沒什麼涉及！
所以本人認為：無論是演義和史記上比較 這兩個人從來就是兩個平行線 從來沒有交叉過 沒有比較過 沒辦法說誰厲害！但個人還是認為諸葛亮厲害 畢竟諸葛亮做過的事情證明了他自身的價值！
而左慈的事蹟只是在傳說裡。
7樓：仉水邇
應該是諸葛亮吧，如果誰聰明只會說是賽諸葛，不會說是賽左慈，再說諸葛亮這麼有名，左慈也沒有打過什麼驚天動地的大戰
8樓：千里馬
諸葛亮是史詩**、左慈屬於傳說！
左慈是誰？有諸葛亮歷害嗎？
9樓：暮靜雨
他有沒有諸葛亮厲害誰也不知道，只有那個時代的人清楚，可以肯定的是，他沒諸葛亮有名氣。左慈，字元放，東漢末方士，廬江（今安徽廬江西南）人。
他精通五經，也懂得占星術，從星象中**出漢朝的氣數將盡，國運衰落，天下將要大亂，就感嘆地說：「在這亂世中，官位高的更難保自身， 錢財多的更容易死。所以世間的榮華富貴絕不能貪圖啊！」
於是左慈開始學道，對「奇門遁甲」也很精通，能夠驅使鬼神，坐著變出美味佳餚。他在天柱山精修苦煉道術，在 乙個石洞中得到一部《九丹金液經》，學會了使自己變化萬端的方術，法術很多記也記不過來。
10樓：無名氏
根據本人觀點來看，左慈是誰本人並不知道，不過諸葛亮是聰明，三國演義是**難免會有所吹捧，例如孔明接東風，關羽敗走麥城被殺後呂蒙說什麼被關羽怎麼樣怎麼樣其實是為了有趣，真正的歷史很枯燥，左慈怎麼厲害還得看史書，不過本人覺得左慈是被神話了的，至於哪個厲害還不一定
11樓：匿名使用者
這已經是二個物種好吧，諸葛亮只是個凡人，而左慈則是更高位面的神仙。諸葛亮不管再如何厲害，終究還是個人。左慈這個神仙只需吹口氣，諸葛亮就完了。
12樓：堅定志不移
左慈是乙個魔術師，在當時很多人不懂魔術。所以就覺得左慈是神一般的人，其實左慈也只是乙個人，只是乙個神秘的人，因為神秘才讓人感覺神。諸葛亮是乙個政治家，外交家，發明家，謀略家。
兩者之間領域不一樣，沒有可比性。所學專業知識不一樣。只能說各有所長。
13樓：匿名使用者
左慈是三國演義裡面傳說三大仙人之一(南華老仙,於吉,左慈)演義裡面左慈因為曹操不尊敬他就捉弄曹操,然後走人,跟無敵一樣,正史裡面就像現實,**乙個,估計用什麼化學方法騙人把.
14樓：匿名使用者
神仙 比諸葛亮厲害
15樓：萬事通
諸葛亮。。。我先問你，諸葛亮見過左慈嗎？
左慈和諸葛亮那個厲害？諸葛亮曾經說過天下謀士我都不放在眼裡，唯獨左慈！據說諸葛亮是深不可測，左慈是
16樓：貝拉妻
左慈，左慈可以做法開掛，比如無限糧草，瞬息千里，呼風喚雨，關鍵是沒人弄的死他
17樓：匿名使用者
左慈是神仙一流，諸葛亮還屬於人的範疇。
18樓：鄭州膳和軒小吃餐飲培訓
三國最厲害的謀士是郭嘉
19樓：從沒再過
書上左慈，左慈擲杯戲曹操
20樓：匿名使用者
諸葛亮是《三國演義》這本**把他捧起來的，真正按照《三國志》史書上看，在當代很多謀士在
智計方面都不輸諸葛亮。比如周瑜以及你說的左慈，這是橫向。縱向來說諸葛亮也絕對算不上前無古人後無來者型別，只能說說中上。
但是擅長型別不同，諸葛亮既有張良的智計，也有韓信的用兵之法，更有蕭何的管理才能。
而左慈是道教裡比較有名的人文，精通天象星緯，九宮八卦，在這方面是他的長處。所以不好比。
單純是謀略應該是諸葛亮強，但是如果諸葛亮的謀略用在左慈身上肯定行不通，就是這樣。
三國正史裡，左慈和諸葛亮誰厲害啊？
21樓：匿名使用者
應該是諸葛亮吧，如果誰聰明只會說是賽諸葛，不會說是賽左慈，再說諸葛亮這麼有名，左慈也沒有打過什麼驚天動地的大戰
22樓：匿名使用者
這也能比較？很有想象力。在《太平廣記》中記載了左慈的一些事蹟，並把他歸在仙的一列，從這可以看出，應該是左慈更厲害一些，閑隱人士，不漏其真正實力。
23樓：匿名使用者
〈三國演義〉裡論所謂的法術是左慈厲害一些吧？但那只是**，不可相信。論智謀應該算諸葛亮吧！
24樓：匿名使用者
諸葛亮 論智倫謀左慈都比不過諸葛亮 只不過**中把它的道術說得厲害罷了
25樓：匿名使用者
半斤八兩，都是故事，實際上兩人都沒那末神
26樓：檢春嬌
我認為是諸葛亮,因為.....左慈是誰我也不清楚,因為老師還未教到!!~~
27樓：威風武林
諸葛亮 只因為他比左慈有名
28樓：匿名使用者
兩個都厲害。。都是很厲害的人物啊
29樓：
應該是諸葛亮要厲害一些吧!
30樓：匿名使用者
諸葛亮......頂........
31樓：
肯定是諸葛亮咯！~~不厲害，能那麼出名嗎！~~名人哦！~~~
諸葛亮和曹操誰牛一些，諸葛亮和曹操誰更厲害
軍事上肯定是曹操牛啥，歷史上的諸葛亮軍事上就表現在蜀漢後期的北伐上。而曹操一生征戰四方 徵袁紹平定中國北方，又南下平定荊州，和孫劉赤壁大戰。西北徵馬超，徵漢中張魯後又和劉備徵漢中，最後鞏固了中國北方，奠定了魏國的基本板塊。當然是曹操嘍。曹操的文治武略，在近2000年中都是首屈一指的。諸葛亮，不過 中...
諸葛亮和司馬懿到底誰更厲害
喜腦弓子 司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，本身的實力 謀略 膽識 也比諸葛亮強上幾分。 奇葩歷史課 在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。 京城 老炮兒 司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，...
諸葛亮 龐統 司馬懿 誰最厲害 你最喜歡誰
厲害者 諸葛亮 大縱深思維 不僅博學多才 更能 窺探 他人 心機 而且 謙虛謹慎。龐統略有一些狂傲 自恃 造成 大事未成 身先死 司馬懿 審時度勢 極富謀慮 嘻嘻 有野心 所以 個人認為 最厲害的 還是 諸葛亮 至於喜歡 是個人行為 我喜歡 諸葛亮 你呢 無論謀天下還是 做事業 會選 司馬懿嗎？是有...