1樓：匿名使用者
我個人見解是：只有最強的配合，沒有最強的個人。
劉備的強在於配合，手牌四張，摸牌兩張，若己方有張飛，月英這種高爆發的英雄，可瞬間秒殺對手一人，從而形成以多打少局面上的優勢。
我不是說劉備後期沒用了，但是當你一輪秒殺對手的計畫沒有成功，此時，沒牌的劉備往往會成為對面集火的目標，難於保全自身。送牌的話自身沒一點防禦，不送的話連血都沒得回，這是他有點尷尬的地方。
劉備的強，我想更傾向於前期。
樓上有同學說，張遼強，絕對防禦啊。
但我想，張遼的強不在於他的絕對防禦，更在於他對敵方陣營的破壞能力。
有他在場上，只要撐過前面的回合，有張遼一方的優勢會越來越明顯。
張遼每次出牌拿敵方兩牌，而那兩牌往往是敵人用以保全自身的牌，譬如閃，桃。
這樣自己人在對他們進行攻擊的時候，會容易許多。
當然有人會說，高手見對面有張遼，一般都會扔桃。對，我承認你說的不假，但扔桃，何嘗不是對己方實力的一種減弱呢。你覺得張遼拿不到桃了，嗯，的確是。
但你想想，如果對面沒有張遼呢？你可以大大方方的把桃留下，用於救隊友，救自己，也可在己方有郭嘉，黃蓋的時候增加己方的爆發。這樣一想，難道不是張遼的威懾力讓你扔掉桃的嗎。
張遼的強，我想在後期可以得到更好的體現吧。
2樓：
說的是3v3麼？ 相對來說 3v3劉備的搭配組合比較多 而且打法靈活 是3v3首選武將 但是張遼配合甘寧的雙拆也很恐怖 哈哈 看個人喜好
3樓：匿名使用者
你說的是3v3把。其實2個人都是很不錯的人，張遼對團隊貢獻雖然沒有劉備那樣直接明顯，但他本人的防禦很強，劉備的話，沒有遇到暴力型的還行。對比其實沒有絕對，只不過看對手，看自己這邊，看牌運。
4樓：匿名使用者
我覺得單挑孫權，rp爆發的話黃月英能乙個一次秒七個！！！
5樓：匿名使用者
所謂神將應該有種無敵的感覺吧 這兩人頂多就算技能好吧 沒到無敵境界 兩個人都有個相同點 就是太依賴他人 張遼滿手閃和桃 劉備把牌都給別人 就剩他們和別人單挑時就基本等於認輸了 單從戰略角度來說 他們兩個確實是很厲害 我覺得除去神卡 最神的應該是賈詡 但是他和別人基本沒配合
6樓：提問專家
如果劉備和黃月英、張飛配合是很厲害的，張遼則不需要配合
7樓：史雲鶴
三國殺沒有第一神將，有的只是技能配合，還要手裡的牌給力，一句話吧，「沒有必勝的組合，也沒有必敗的組合，這也正是遊戲的魅力所在。」
8樓：匿名使用者
劉備配合更好，適合己方有要拍爆發的英雄，張遼對對方影響更大，對於那些棄牌後需要手牌的英雄限制更大
9樓：梅蒂馨梅蘭克麗
都不算最強吧，只是生存能力強點而已
10樓：潔寶寶加油
還是劉備配合較多~畢竟3v3打的是配合~
11樓：手機使用者
張遼 每回合兩張無距離的順
12樓：匿名使用者
司馬，拿到閃電就發達了。
13樓：匿名使用者
三國殺很平衡的，沒有所謂第一之說。
三國殺3V3,劉備貂蟬呂布VS馬超張角張遼,哪個贏面大啊？分析地全面些哦
張角這邊贏面大 因為張角可以先留牌，如果對面不砍的話也可以讓自己人砍，直接就可以電死貂蟬，因為有張遼在，貂蟬方不可能有很多桃子 直接被偷了 再加上馬超的 1也可以直接殺貂蟬，這樣貂蟬本來血不多也就容易死。貂蟬方 多偏向運氣，不要讓張角留到閃和黑桃，在確定張角沒閃時要速度殺，呂布直接2血，貂蟬攻擊 離...
三國殺誰是第一內，三國殺是誰發明的
三國殺裡是沒有誰最厲害這一說的，主要是看玩家用將的水平和熟練度，用了自己熟練 玩的多 覺得好用的將，勝率自然後提高。但是，三國殺殺還有一些不確定因素，比如 你當內，主 忠 反，其中的乙個犯傻，就會來帶一些後果。還有rp問題，選孫尚香沒裝備，選甄姬洛神全紅，選甘寧沒黑牌，選華佗全黑.三國殺主要還靠技術...
三國殺現在一共有多少張武將，三國殺現在有多少個武將？
s丶劍為情舞 截止2018年10月30日，三國殺共有246名武將。一.在正式回答問題之前，先說幾個點 1.同乙個武將 1 所屬勢力不同，比如魏國蔡文姬和群雄蔡文姬 2 所屬的包不同，比如標準包關羽，神包關羽，界限突破包關羽 3 年齡不同，比如臥龍諸葛和老諸葛 4 武將出現了新版本，比如法正和新法正。...