1樓：匿名使用者
雍正推行改革，得罪了很多利益集團，尤其是「官紳一體當差一體納糧」的新政，得罪了地主和讀書人，這部分人是掌握話語權的，所以雍正挨了許多罵。
2樓：超級江湖小生
簡而言之，雍正的罵名多半來自他的刻薄與冷酷。雍正的鎮壓措施十分嚴厲。不論具體情節，抗官者即以反叛論處，斬殺不赦。
甚至拒捕時，有人「共在一處，雖非下手之人，在旁目觀，即係同惡共濟」，均斬立決。對民間秘密結社，囑咐官吏們「時時察訪，弋獲首惡，拔樹尋根，永斷瓜葛」。蘇州手工業工人要求增加工資，罷工叫歇，雍正嚴加懲處，立碑永禁叫歇。
但客觀地講，他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非無情。雍正的父親康熙為政寬鬆，執政末期受儲立之爭所擾且出現典型長壽帝王的統治能力退化現象，雍正即位之初的滿清實已浮現官僚組織膨大腐敗、農民生活水平惡化的危機；由於雍正即位時正處於政治歷練、精神與人格上的成熟階段（45歲），因此得以精準的分析問題並有魄力的作出應對。他的改革同時包含力行整頓與和現實的妥協（如火耗歸公與養廉銀）。
希望能夠幫到您！
雍正為什麼留下千古罵名
3樓：松聞柏
可以說雍正是乙個具有革命精神的皇帝，他拯救的是社會最底層的勞苦大眾，他做出的許多貢獻，服務了億萬生靈，可是他施惠的那些人是沒有社會地位的，手裡沒有筆，口中沒有讚美他的語言。而對於那些吃人民肉、喝人民血的社會中等以上階層，雍正毫不情的剝奪了他們的利益，甚至是手足至親也不例外，而這些人恰恰是記載歷史的人。所以我們在前些年看到對他的評價都是比較負面的。
近幾年，我們根據雍正時期的各種社會生活水平的資料，國家的財富資料，以及他在位時期批閱奏章的工作量，對他的功績進行了客觀的評價。所以說歷史終究不會掩埋真相，任何乙個人，乙個群體，想要把黑的說成白的，把好的說成壞的，都是不可能的，最後都會得到歷史最公正的評判。
4樓：
先問是不是，再問為什麼；首先，雍正從他死後其實名聲一直都不錯，在清朝屬於「列祖列宗」的範疇；即便是辛亥革命以後也還可以，他名聲變壞是80年代以後，因為當時整個清朝的口碑都在變壞，他只是其中之一比如他的父親「康麻子」 兒子恬不知恥的「十全老人」 努爾哈赤「野豬皮」等等，都是諷刺，雍正在位期間進行了多項改革，改革必然會有爭議，那麼九龍奪嫡、白蓮教起義、年羹堯案就都成為了他的黑點。
為什麼說雍正是篡位登基？
5樓：不避諱真心丶
康熙下達這道遺詔時，胤禛並不在場。他趕到康熙所在的暢春園時為巳刻，三次進見康熙問安，這時康熙還能說話，「告以病勢日增之故」。直到夜間戌刻，康熙去世，方由隆科多向胤禛宣讀遺詔，據說胤禛尚無當皇帝的思想準備。
眾皇子向他叩首，於是胤禛即皇帝位，改元雍正。對於這一官方記載歷來就有分歧。一種意見認為這基本上是可信的，雍正的即位屬合法繼承，是根據康熙的臨終遺詔登極的；另一種意見則不相信這種官方記載，認為雍正出於「矯詔篡立」，康熙病危，雍正和隆利多控制著當時的局勢，假傳遺詔，奪得了皇位。
6樓：一杯燒不開的水
因為雍正對皇位勢在必得，隆科多控制著整個北京城，整個京城包括康熙都在雍正的控制之下，其他人根本接近不了康熙，康熙遺詔是張廷玉和隆科多寫的，其他的不用多說了吧！
7樓：匿名使用者
閒的蛋疼的磚家們。金庸**的杜撰被拍成了n多個版本的電視劇集，反倒成了以假亂真的野史了。還真有人無聊到要去考證！！！
為什麼說雍正是最辛苦的皇帝
8樓：逍遙快樂風流
電視上出現最多的皇帝
為什麼雍正會被受罵名
雍正為什麼信佛教，為啥不信佛，為啥不信佛，雍正信佛為啥殺人，千萬不要
雍正信佛和他的經歷有關係。宮廷鬥爭等讓他疲憊 清世宗雍正皇帝胤禛 1678 1735 自幼喜讀佛典，廣交僧衲，不僅宗教俱通，而且顯密兼融，還躬行禪修，被公認為是中國歷代帝王之中唯一的真正親參實悟 直透三關的大禪師。他在章嘉國師指導下於康熙五十年 1711 實行禪坐，相繼破初關 重關，第二年透最後一關...
雍正為什麼痛下決心殺九弟允禟？
因為他不服雍正，對雍正的各項做法都提出異議，嚴重的損害了雍正的顏面，而且他有做生意的天賦，財力十分雄厚，容易對雍正造成威脅，除此之外他性格十分張揚，一拍裂直旅脊在挑戰雍正的權威，導致襲鎮閉雍正不得不殺了他，來維護自己。皇帝擁有至高無上的權利，天下所有都是皇帝的，皇帝要你生就生，要你死就死，威風八面，...
歷史上雍正為什麼與十三爺的關係密切呢
十三爺允祥站對了隊。在康熙諸子皇位爭奪戰中支援雍正 一是有感情，自小雍正照顧十三，有長期感情基礎和類似父子感覺。二是性格匹配好。三是事業上輔助程度高。四是外敵壓力下抱團生存壓力。以上四條結合在一起自然密切到極點。1.從小罩著十三，十三喜歡他 2.十三沒有野心，也沒條件有野心 3.十三有兵權 有能力，...