1樓：
1；劉備沒有關，張，趙，黃，馬，諸葛亮等人當然是成不了氣候。可他憑藉著皇室宗親的身份和禮賢下士招募到了這些人，建立了蜀漢王朝。
2：曹操父親的義父是伺候皇上的十常侍之一，花錢給曹操父親買了太尉，在朝廷裡有一定權利
所以曹操年輕時候憑藉關係做過官，而且秉公執法，不畏權貴，得罪了很多人，曹操也看透了朝廷的黑暗，罷官隱居，
黃巾起義爆發後朝廷又招來了曹操，後參與過滅殺宮廷宦官的行動，董桌入京，刺殺不成，逃到陳留起兵。經過這些事曹操小有名聲。再加上他的唯才是用，讓很多有能力的人來投靠他，因為在那個時代身份歧視很厲害，身份低的人再有才能也很難發揮。
再加上曹操過人的軍事，政治能力。官度擊敗袁紹，挾天子以令諸侯讓他得以稱王。
3：乙個公司沒有人才當然不能生存下去，乙個公司要發展經濟和技術是最重要的，有技術才能賺到錢，而這些技術就要靠有關人才。
4：做為乙個企業老闆不但要有充實的人才資源，本人也必須要有正確的判斷力，獨到的眼光，良好的素質。
畢竟老闆才是最後的決策人，要善於採納正確意見，確定正確的發展路線，還要給底下人樹立良好的形象。
完全依賴底下人那就成為乙個昏君了，古代每乙個昏君下面都不是因為沒有人才，而是因為皇帝昏庸而導致人才冤死或倒戈草導致滅亡。劉備他不是昏君，也沒有完全聽諸葛亮的話，劉備稱漢中王后因和諸葛亮意見不和，諸葛亮被冷落。
這就是夷凌之戰沒帶諸葛亮的原因。但是事實證明諸葛亮是正確的，後劉備死前託孤於諸葛亮，李嚴為副。讓兩人共同協助劉禪。
意思就是讓李嚴限制諸葛亮，證明劉備不是完全讓諸葛亮出謀劃策，自己在後面坐享其成。
2樓：司谷翠
劉備靠臉皮夠厚
曹操沒有稱王 是他兒子稱王的 他兒子靠曹操稱王
3樓：凌珠嫻
劉備會帶著美德，過孤獨的一生~~~~~~~~~~或者成為一位以美德義氣揚名天下的謀士。
曹操憑藉聰明才智，英明的政策：「屯田制」「重農業」，重用賢才，「挾天子以令諸侯」，小心謹慎的性格，還有掌握了當時「統一為大勢所趨」的局勢稱王。
不是因為手下有人，就像劉備自己也有才能和志向，諸葛亮死後蜀不也敗了嗎？（除姜維）
4樓：
憑個人實力，人家曹操就可以稱王。誰說後代可以什麼都沒有？看看劉備的後代，差成啥了
5樓：帳號已登出
劉備靠姓劉
曹操靠謀略
6樓：111過客者
劉備曹操.皆世之梟雄有志之士.善於用人.仁義.又佔了天時與人和.
7樓：
現代和古代就不1樣了：有錢，你就能有人才；有錢人才才願意跟你幹。問題就是現在的人才沒以前那麼忠儀了！
8樓：匿名使用者
劉備憑著自己捏造的皇叔來籠絡人才
劉備稱王前是什麼職位？
9樓：匿名使用者
劉備稱帝之前，就是老大，相當於四川一帶的皇帝，只不過沒有用皇帝這個稱號 曹操名義上是東漢的丞相，其實東漢的漢獻帝只不過是乙個傀儡， 因為稱皇帝是個大事，時機沒有成熟貿然稱帝會有風險
10樓：匿名使用者
漢中王 219年攻陷漢中，進製漢中王221年稱帝，國號漢，史稱蜀漢或蜀
11樓：匿名使用者
之前是漢中王在之前是泗水亭長
三國演義中第二十一章平漢中劉備稱王的主要內容是什麼
12樓：小小小聊生活
三國演義中第二十一章平漢中劉備稱王的主要內容是：
劉備奪取了漢中，並在漢中稱王。先是張飛致智勝張郃，奪取了瓦口關。接著老將黃忠，嚴顏出馬，奪取了對整個戰局至關重要的天蕩山。
而後劉備派黃忠，趙雲劫取了曹操的糧草，為劉備的最終勝利祭定了基礎。最終劉備，曹操決戰於漢水，劉備獲勝奪取了漢中，開始在漢中稱王。
《三國演義》的藝術特色：
《三國演義》的藝術成就更重要的是在軍事政治描寫和人物塑造上。**最擅長描寫戰爭，並能寫出每次戰爭的特點。注意描寫在具體條件下不同戰略戰術的運用，指導作戰的主觀能動性的發揮，而不把主要筆墨花在單純的實力和武藝較量上。
如官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰等，每次戰爭的寫法也隨戰爭特點發生變化，在寫戰爭的同時，兼寫其他活動，作為戰爭的前奏、餘波，或者戰爭的輔助手段，使緊張激烈、驚心動魄的戰爭表現得有張有弛，疾緩相間。
13樓：後青楓
劉備奪取了漢中，並在漢中稱王。先是張飛致智勝張郃，奪取了瓦口關。接著老將黃忠，嚴顏出馬，奪取了對整個戰局至關重要的天蕩山。
而後劉備派黃忠，趙雲劫取了曹操的糧草，為劉備的最終勝利祭定了基礎。最終劉備，曹操決戰於漢水，劉備獲勝奪取了漢中，開始在漢中稱王。
14樓：
第八十回 兄逼廢帝篡炎劉 漢王正位續大統
獻帝在華歆、曹洪、曹休等威逼下讓帝位於曹丕，國號大魏，丕自許昌幸洛陽。孔明設計使劉備為帝。備欲起傾國之兵伐吳，趙雲諫曰不可。
獻帝在華歆、曹洪、曹休等威逼下讓帝位於曹丕，國號大魏，丕自許昌幸洛陽。孔明設計使劉備為帝。備欲起傾國之兵伐吳，趙雲諫曰不可。
15樓：匿名使用者
劉備自封為「漢中王」，與曹操名爵相等，又封關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲為五虎大將。關羽得到劉備指令，進取襄陽，乘勝攻打樊城，樊城守將曹仁堅守不出。
劉備和曹操出身各是怎樣的
16樓：悲語夜
劉備說是中山王裔，實際上劉勝怎麼多兒子早就沒落了，家裡勉強過活。不過小時候和公孫瓚侍奉大將軍盧植，唯一值得一提。
曹操嘛，很多人都知道， 宦官 的 養子 的 兒子，說他地位高恐怕有點過分假了，不過宦官當權，家裡自然殷實（資產階級），所以（比劉備高的是）他有財力物力（見《述志令》故以四時歸鄉裡，於譙東五十里築精舍，欲秋夏讀書，冬春射獵），結交（攀附）權貴（所以袁紹看不起他），最重要的是能徵兵。有兵權，朝廷給官，給官就有地位。
因此（雖然都不愛學習，結黨羽）
但是曹操的政治資本好，有前途！
另外，不同的地位當時是可以決定不同的命運的，（劉備一介草民能當皇帝不容否定）
封建社會，人物性格是被埋沒，扼殺的，不可以用現在觀點看。
不同的「勢」有不同的人生態度絕不可以以此來褒貶人物。
17樓：匿名使用者
根據《三國志·蜀書·先主傳第二》，劉備是漢景帝第九子中山靖王劉勝之子劉貞後代，而裴松之三國志注所引《典略》記載，劉備為「臨邑侯枝屬。」。劉弘在劉備少時已逝，劉備便與母親販賣草鞋、織草蓆為業。
175年（15歲），劉備母親要他外出求學，與同宗劉德然、遼西公孫瓚同入大儒盧植門下求學，並與其結為好友。劉德然父劉元起常資助劉備。劉元起妻罵：
「各自一家，何能常爾邪！（各是一家，怎可能時常幫助他呢！）」元起答：
「吾宗中有此兒，非常人也。（我們宗族中有此孩兒，不是普通人啊。）」劉備不是很喜歡讀書，喜歡評馬論犬、**、美衣服。
身長七尺五寸（漢時一尺約為23.1厘公尺）（約173厘公尺），垂手下膝，有一對招風大耳，不需攬鏡自照，眼可自見其耳。少說話，善於待人，喜怒不形於色。
好交結豪俠義士，年輕人爭相趨附他。中山大商人張世平、蘇雙等多給與金錢資助，劉備由是得用以糾合組織部下。
給曹操劉備諸葛亮王熙鳳唐僧分別怎麼分董事長,銷售,財務,人力,運營,800字
18樓：小初教育財經小集
覺得曹操可以任董事長，劉備擔任人力資源，諸葛亮負責營運。唐僧擔任財務。王熙鳳擔任銷售。
如果從三國的三位君主劉備，曹操和孫權之中選擇一位做老闆，你會選誰？
19樓：
選老闆的話可能會選擇曹操吧，因為他有勇有某，雖然看起來不得人心，而且手段不一般，但總感覺比其他要有當老闆的才能，所以選擇曹操比較好
20樓：來自洈水年輕的俄羅斯狼
曹操。其實歷史上對曹操有很多誤解，京劇中是白臉奸雄。我認為曹操絕對是個大英雄，不僅具備軍事家，政治家的雄才大略，還是乙個偉大的文學家，詩詞歌賦，樣樣在行，從東漢未的群雄並起，到三國頂立，沒有大智慧型，怎麼能成事，說曹孟德是奸雄是不公平的。
21樓：
沒有如果
人生只有結果
這種偽命題
沒有意義
歷史沒有真相
只是慘存著乙個道理天下大事合久必分分久必合沒什麼對與錯
古為今用
以史為鑑
就行不能胡說八道
歷史人物
沒有真實性
都是根據需要杜撰的
什麼真的假的
你也一樣
如此大多數
這個問題不高明
屬於胡說八道
故弄玄虛
沒有實際意義
22樓：
肯定是曹操了！劉備自身能力不足！孫權也是能力平平，曹操作為乙個出色的軍事家政治家，肯定選曹操！
23樓：糜爛的熊喵喵
我會選擇孫權做老闆。
24樓：高建
他們三位各有各的好處，曹操佔據了天時孫權佔據的地利，而劉備佔據了人和
25樓：
曹操，劉備都可以呀。
26樓：修羅則
孫權，因為曹操多疑，劉備善拉關係。唯獨孫權感覺好些
劉備蜀中稱王讀後感，劉備蜀中稱王讀後感50字？
劉備 161年 223年6月10日 字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣 今河北省保定市涿州市 人，三國時期蜀漢開國皇帝，諡號昭烈皇帝，史家又稱為先主。劉備在四川稱王之後，讀了讓人感覺到天皇正統，終究還是愛護百姓的。劉備稱初中霸王讀後感，劉備是相當厲害的乙個人物，而且是非常聰明的乙個人物。劉備蜀中稱，王讀後...
為什麼三國裡，如曹操，劉備，孫權等未稱王而被人叫主公？主公應是臣子對君上啊
這個應該只是三國演義編造的。實際上，我們可以看到，至少在表面上，諸葛亮叫劉備劉豫州 遊說江東 楊修叫曹操丞相 遊說益州 張溫稱孫權吳侯 漢吳同盟 都是以官職來稱呼。可以肯定的是，至少曹操和劉備的部下，不會稱他們為主公，如果有這個稱呼，就是叛逆。曹操挾天子以令諸侯，劉備號稱漢室宗親，都不會幹出這種無法...
劉備當初投奔曹操的時候，曹操為什麼不殺劉備？
因為劉備善於隱忍，當時和曹操相處的很好。曹操捨不得殺掉劉備這個人才，就像知道司馬懿要反，曹操也沒殺他。還有就是劉備以仁愛著稱，曹操殺了他，對自己的名聲不好。因為曹操覺得劉備是乙個可以利用的棋子，而且劉備還帶來了千軍萬馬投靠曹操，不好意思殺了他。是因為曹操當時還沒有看得出來劉備他有當皇帝的本領，當時的...