1樓：淺醉江月
劉備愛民，最典型的例子就是帶著新野的百姓一起逃跑。
其實這個愛民未必是100%真心的。
之前他帶著百姓跑，後來聽探子來報，說曹軍馬上就追到了，立刻嚇得不管百姓自己跑了，連老婆孩子都不管了（很像他祖宗劉邦啊）。
可見他的愛民，有一定作秀的成分。
當然，即使如此，也比很多諸侯要強了。很多諸侯連作秀都做不到。
而曹操呢？官渡之時，他預料到袁紹可能會屠城，於是也帶著百姓撤離。
三國演義沒寫這段，但史書上卻是記載了的。
為什麼劉備帶著百姓逃跑就是愛民，曹操帶著百姓撤離就沒人提呢？
還有證據證明劉備是「偽愛民」。
曹操到處興修水利，發展屯田，為民生做出貢獻。
而劉備呢？早期愛民是因為他什麼都沒有，只有做出愛民的樣子來籠絡人心。
等他拿下西蜀後就不一樣了。看看他拿下西蜀後做了些什麼：
首先是下令搜刮蜀中百姓，大賞百官！
多虧趙雲及時勸阻，才沒有真的這麼幹。
這時候的劉備已經有了自己的地盤，不想再「作秀」了，想要「享受」了。
他修造從成都到白水關的百里長亭，僅為自己享樂。
而百姓剛剛打完仗，正是 需要修養的時候啊…………尤其是，荊州的關羽正在苦戰，眼看就要完了，而劉備居然在修造享樂長亭！
看曹操，提倡節儉，以身作則，一輩子發展民生，從未間斷。
唯一一次屠徐州城，算是個汙點。但那是因為自己的父親被殺了，大怒之下做出的不理智行為，也可以理解的。之後曹操對徐州做出了免稅等一系列措施補償百姓。
到底誰是真愛民，誰是偽愛民呢？
答案不言而喻。
還有個問題，就是曹操的那句話「寧教我負天下人，不教天下人負我」。
這句話實在太壞了，簡直沒救了。
可實際上這話也是演義編的。
真實記載，應該是：「寧我負人，勿人負我。」
演義中硬是加上了「天下」二字，意境全變了。
這是演義造成的曹操的冤案。
我們研究這些歷史人物，一定要拋開演義，正視歷史。
2樓：閒擲葡萄
一、曹操與劉備相比較，曹操有著更多的智謀、軍事才能、氣度、文采。
二、史學家的評判。陳壽在《三國志》中評價曹操時說:「太祖(曹操)運籌演謀,鞭撻宇內,擥申、商之法術,該韓、白之奇策……矯情任算……終能總禦皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。
」區區數語,使曹操才幹過人、機智狡詐、長於權術韜略的亂世奸雄形象躍然紙上。而評價劉備時卻說:「先主(劉備)之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉……機權幹略,不逮魏武(曹操),是以基宇亦狹。
」完全是一副寬容厚道、仁愛信義、拙於權術韜略的仁君聖主形象。
三、智謀和軍事方面。曹操明顯優於劉備的當數韜略,即戰鬥用兵的計謀。從《三國志》和裴注所引史書來看,基本都贊同「玄德與操……用兵行軍之道,不可同年而語」。
劉備「拙於用兵,每戰則敗」,而「曹公善用兵,變化無方」。
四、氣度和文采方面。曹操的「日月之行，若出其中」等詩作，有著一統天下的大氣。
3樓：蝸
劉備是明主，善待人才。。而曹操是梟雄！在群雄割據的時代，需要的是曹操這樣的梟雄！！
他手段高明，有很高的軍事才能，自身也是大文學家，詩人。劉備出身草莽，有沒有文學修養還很難說，雖然《三國演義》中有說他還是有一定身手（例如三英戰呂布那段），但是完全沒有看出劉備在軍事指揮方面的才能。。
曹操雖然多疑，但在大局的把握上絕對比劉備好！！
4樓：
善於用人，敢於突破提出唯才是舉
5樓：手機使用者
曹操比劉備數十倍，論軍事才能，劉備沒法比，因為在諸葛亮出山前，屢戰屢敗；論才華，更是不要說了，曹操是詩人；***，曹操能挾天子以令諸侯，是個很正確的決定，而劉備完全依賴他的謀士；論度量，從曹操的詩歌可以看出來，而劉備卻是一輩子在作秀，到他死的那一刻還是。
6樓：匿名使用者
劉備善用人，曹操會親民
7樓：淳綺
霸氣 大氣 才氣 財氣
8樓：手機使用者
打架不錯.借刀殺人也行.智力ok
曹操和劉備的區別與優劣
9樓：極速香香
都是英雄。乙個是會用人，一位是有魄力。
歷史上的劉備,作為與曹操、孫權鼎足而立的天下英傑,蜀漢政權的開國之君,既有「明君」之譽,又有「梟雄」之稱。
作為「明君」,劉備一生作為,基本符合古人對「明君」的最重要的兩點期待:一是仁德愛民,有濟世情懷;二是尊賢禮士,有知人之明。史書對這兩方面都記載頗多。
在《三國》當中，曹操被作為乙個奸雄的典型來對待了，這是不公平的。這一點也有原因。一般而言，中國歷史上都城設在北方的朝代，就會以直接繼承曹魏的西晉司馬炎的晉朝為正統。
而定都在南方的，就會以劉備的蜀國為正統。明朝定都南京，羅貫中於是就取了劉備做正統。另外封建王朝一直認為不是同姓人篡位的就是亂臣賊子，曹丕廢漢稱魏，所以曹操也就背了另外乙個罵名。
在《三國》開篇沒多久，作者就用乙個名叫許韶的人物來評價他：「子，治世之能臣，亂世之奸雄也。」也就是說，作者儘管對他抱有偏見，卻還在對他的能力予以認同。
治世，顧名思義，就是太平盛世，就是說，曹操這樣的人，不論是清平盛世還是混混亂世，他都能在歷史上有難以抹殺的一席之地。這說明了什麼？首先曹操是有能力的，就是反對他的人在這一點也不得不承認。
其次，他對待社會的態度是積極的，他尋求的是入世，而不是遁世。這點諸葛亮就比他不得。諸葛出生到了亂世，試想乙個「不求聞達於諸侯的人」又何以能想象他在太平盛世有些什麼作為呢？
我想，能力與態度，決定這個人注定要成為乙個英雄了。
10樓：寂靜的小龍
曹操：「治世之能臣，亂世之奸雄。」集能臣與奸雄於一身，能臣之手行仁義，奸雄之志平天下，可以說是乙個完美的人，文韜武略，治軍文采都沒的說，身為君主是最為完美的。
識時勢，有野心，挾天子以令諸侯卻沒有變成董卓那樣的下場，政治能力極強。缺點就是多疑，從荀彧的結局就可以看出來；而且有點愚忠，當時曹魏的天下已有三分之二，東吳和蜀國僅有自保之力，可即使如此，卻始終沒有稱帝，而是相同的條件下曹丕稱得帝，雖然眾口不一，但不否認這一點也算是他的乙個缺點。
劉備：「仁多近假」也是一代梟雄，白手起家，僅憑乙個志向和兩個剛結拜的兄弟就去闖天下，其人生經歷絕對是一部勵志**都不足以描繪的，劉備本人的武力不強，卻有著超凡的人格魅力與政治能力，懂得什麼是自己想要的，即使多次的背叛也沒有受到名聲上的攻擊，有著與實力不符的聲望，對人心與時局的把握絕對一流，即使曹操都曾無法殺掉他。缺點是外仁里狠，為了自己的志向可以毫不猶豫的拋棄妻子、兒子和兄弟，呂布投降的時候為博取曹操信任勸說殺了呂布；第二個缺點可以說是是假借大義，將自己牢牢的與大義綁在一起，既是說的與做的不同也總會找出各種無懈可擊的大義為藉口，令對手十分頭疼的「劉皇叔」。
11樓：好好先生
曹操最大的有點是唯才是用，不拘一格，而且善於分配職務。這點可以在張遼夏侯惇許褚等人上可以看出。但是他卻用人心疑，最後以前未他出謀劃策的老謀臣們都被他直接間接性的所害，除了低調的賈詡。
劉備的最大優點就是心胸寬闊，用人不疑，他堅信乙個人的成功需要底下人的支援與配合，所以他極力的去討好下面的人，再加上以皇叔的身份，讓更多人對他服服帖帖的。但他對手下的人太好了，以至於把所有的功績全給了下邊的人，使得他死後，就在沒有乙個人能夠把集團的思想統一，包括諸葛亮。在正史裡，諸葛亮明說是在扶持劉禪，但在蜀國的部份**眼裡，他跟曹操沒什麼兩樣，挾蜀主以令群臣，結果蜀國內部大亂，很多**都被打壓，沒有了人才，再加上連年北伐，最終拖垮了蜀國的國力。
12樓：匿名使用者
曹操是叛徒，就像現在大家都去劫持你的長官（寧負別人），都像他那樣世界早滅亡了！
曹操和劉備有什麼特點？
劉備，曹操，孫權各有什麼優點和缺點
13樓：老人一天
曹操：奸雄 雄才大略+殘忍
劉備：梟雄，仁德
孫權： 前賢後昏
共同點：各逞雄才，識人用人一流
曹操、劉備、孫權他們的優點和缺點是什麼
14樓：曉穎q綢tb惷
曹操：大氣，權謀，惜才，有點矛盾的雙重性格，造就了歷史上對他的褒貶不一，缺少孫權的英氣和劉備的溫賢。 孫權：
年少有為，英雄氣魄，有勇有謀，歷史評價：」生子當如孫仲謀「，可見一斑。 劉備：
白手起家，深知百姓疾苦得才不易，愛民，大氣，重義。 三人的一生都發揮了自己的才華，施展了自己的抱負，建立並且領導了自己的基業，不能以勝負或者是**來比較他們三人，誰勝誰負是由當時的環境以及歷史規律決定的。 如果簡單直觀用動物來形容他們做比較的話，我這樣比喻：
曹操：50歲的乙隻由獅子和狐狸生下的」獅狐「（絕沒有貶低的意思，只是更清楚的形容性格） 孫權：46歲的一匹健壯的英武的白馬 劉備：
48歲的乙隻由大象和狼生下的「象狼」
15樓：真水哥
上面已經很具體了我在補充幾點：曹操：自負，多疑，比較殘暴，還是個詞人。
劉備：有人說劉備的江山是他哭出來的，其實這是他「仁」的表現，他懂得禮賢下士，知道以明為本。但我覺得他有點優柔寡斷。
孫權：歷史評價：無覓英雄孫孫仲謀處。
曹操、劉備、孫權他們的優點和缺點是什麼？是什麼家？
16樓：小月
所謂性格決定命運，這三人的性格也決定他們自己會有什麼樣的命運。
曹操生性多疑，嫉才，譬如他殺楊修，可是曹操又唯才是舉，譬如他重用張遼、張郃等人。曹操敢作敢為，他雖然挾天子以令諸侯，但自己也說若天下沒有曹操，不知道幾人稱帝幾人稱王。
。曹操敢作敢這就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以錯，但是他的部下不能錯，有句歇後語就就曹操殺呂伯奢——將錯就錯。所謂「寧教我負天下人，不教天下人負我」
曹操好親征，原因有三個：乙個是他多疑，怕兵權外移，二、天下不寧，若曹操自己不親征又不知會出現多少是非，三、親征的目的更是為了自己挾天子以令諸侯。
但曹操唯才是舉，廣納人才，是為亂世之奸雄，治世之能臣。
劉備性格多側面：一、劉之仁。二、劉之偽。
三、劉之驕。劉備喜歡哭就是因為劉之偽，所謂劉玄德流淚收買人心。所以不要小看劉備的哭，他哭出了自己的江山，哭出了自己的猛將，哭出了自己的謀士 。
劉備和曹操有相識之處，在煮酒論英雄的時候，曹操就說過劉備此人是唯一能與曹操論為梟雄之人，劉備以仁德治天下，廣納人才，唯才是舉最終建立了自己的事業江山。
孫權的性格特點：頭腦冷靜、深謀遠慮而又雄心勃勃。
孫權是拒操的決策人物。周瑜稱他為「神武之才」，曹操也有過「生子當如孫仲謀」的讚嘆。正是因為孫權智勇雙全，又善用人才。所以他走的是戰略路線，而 偷襲正是兵法之道的上上之策
所以孫權如此為之 。
曹操和劉備你更喜歡哪？為何，曹操和劉備你更喜歡哪乙個？為何？
喜歡曹操啊，現在的意思是啥呀，老曹家說了就到肯定變情境了。是孫權了 劉備！他把你當人看！說了這麼多我更喜歡劉備一點，因為從乙個布衣一步步的去建立自己的帝國，他心底善良很多人都願意追隨他，他看人很準也很有頭腦，別的不說，能把自己兒子安排好，有人願意一心一意的輔佐劉嬋，像這樣的好父親，還能有誰！劉備是集...
曹操和蔡文姬什麼關係，歷史上曹操與蔡文姬有關係嗎
蔡文姬和曹操有什麼關係？曹操把流落到匈奴多年的蔡文姬救回中原 恩人吧 歷史上曹操與蔡文姬有關係嗎 歷史上曹操與蔡文姬沒有關係，只是和蔡文姬的父親蔡邕有文學上的交流，並且花重金蔡文姬贖回，讓蔡文姬嫁給了董祀。蔡文姬博學多才，擅長文學 書法。初嫁於衛仲道，丈夫死後回家。東漢末中原大亂諸侯割據，原本歸降漢...
鑄鐵與鋼相比有哪些主要優點，鑄鐵與鋼相比有什麼優點
彈簧圈 高消振性 特別硬的工具等 耐腐蝕，還具有耐熱。雖然鑄鐵的機械效能不如鋼，鐵水流動性好，可以製造飛機的曲軸，可製金屬加工工具 鎳鉻鋼抗蝕性強，也叫不鏽鋼鑄鐵含碳量高，其鑄造效能優於鋼，韌性很強。如良好的耐磨性 塑性和韌性要比碳鋼低，可以製造化工生產上用的耐酸塔以及醫療器械，所以傳送收縮率小 鎢...