1樓：創作者
歷史上的「檀淵之盟」是北宋與遼簽訂的盟約。對大宋來說，是屈辱的，因為是北宋對遼多次用兵失敗後簽訂的盟約，宋因此要每年向遼納貢 。
2樓：馬濤濤濤濤呀
1、遼宋為兄弟之國,遼聖宗年幼,稱宋真宗為兄。2、以白溝河為國界,雙方撤兵.3、宋方每年向遼提供銀十萬兩,絹二十萬匹.
至雄州交割。對於北宋來說,澶淵之盟是乙個屈辱和約,從長遠看有利於發展和統一。
3樓：職場人乾飯魂
是北宋和遼國經過好多年的戰爭後議和締結的盟約，對北宋肯定是恥辱的，因為要給遼國割地賠款，而且是每年都要送錢送物。
4樓：樹樹樹林
大宋和遼國約好不再發動戰爭，每年大宋都要給遼國送銀子物品以表誠意，算是屈辱，但花錢總比送命要好。
「澶淵之盟」是個什麼樣的條約，大宋真的虧了嗎？
5樓：小蘭說的那些事
宋朝自開國以來就一直削弱武將的實力，最後導致宋朝的軍事實力非常差，在與遼國的戰爭中常常都是出於下風的。在與遼的長期鬥爭中，宋朝統治者認為遼國過於強大，不宜碰硬，於是和遼國簽訂了有屈辱性質的澶淵之盟。根據澶淵之盟，宋朝每年都要向遼國納貢，有的人認為大宋虧了，我個人認為在當時的情況下，大宋通過金錢換來了百年和平，其實並不虧。
遼兵兵臨城下，北宋簽下澶淵之盟。澶淵之盟是蕭太后帶著遼兵打到澶淵，很可能抵擋不住遼兵的進攻下簽下來的和約。雖然這個條約是有些屈辱的性質，但是北宋軍事實力不如遼國，能夠用這個和約將北宋統治再延續百年，是比較划算的。
在籤了和約之後，每年北宋會給遼國十萬兩銀子，20萬匹絹，這對於經濟發達的北宋來說也不是沉重的負擔。
澶淵之盟簽訂後，給北宋帶來了百年的和平。遼國和北宋簽訂盟約之後，遼國也遵照盟約的規定，沒有和北宋發生戰爭。並且雙方都保持著友好往來，每年到了宋朝皇帝生日或者有皇子誕生，遼國都派使者來北宋祝賀，北宋也禮尚往來。
遼國發生了災害，宋朝皇帝一邊要求宋軍邊境不要挑釁遼軍，一邊還派人去邊境救災。在雙方高層的友好往來下，遼國和北宋的百姓也過上了相當長的一段太平日子。
綜上所述，我認為澶淵之盟對北宋來說並不虧，用不算太多的錢財換來了宋遼百年的和平，避免了雙方作戰的生靈塗炭，這筆買賣雙方都得到了好處。
6樓：天祚之和
檀淵之盟中大宋每年向對方繳納貢賦，表面上看大宋確實吃虧，但是大宋其實從中牟取了不少利益，因為雙方開市**。
7樓：30秒不
是宋朝和和遼國之間簽訂的乙個停戰條約，
單純看這乙個條件是有好處的，簽訂的條件是宋朝要每年給元朝送很多的錢，這應該是吃虧了，而且還是乙個屈辱的條約。
8樓：一早起呢
澶淵之盟是北宋和遼兩國在25戰爭後簽訂的條約。遼宋約為兄弟之國，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，宋遼以白溝河為邊界。因澶州（河南濮陽）在宋朝亦稱澶淵郡，故史稱「澶淵之盟」。
用金銀換取和平，是盈是虧不好說
「澶淵之盟」是個什麼樣的條約？大宋真的虧了嗎？
9樓：小蘭說的那些事
宋朝自開國以來就一直削弱武將的實力，最後導致宋朝的軍事實力非常差，在與遼國的戰爭中常常都是出於下風的。在與遼的長期鬥爭中，宋朝統治者認為遼國過於強大，不宜碰硬，於是和遼國簽訂了有屈辱性質的澶淵之盟。根據澶淵之盟，宋朝每年都要向遼國納貢，有的人認為大宋虧了，我個人認為在當時的情況下，大宋通過金錢換來了百年和平，其實並不虧。
遼兵兵臨城下，北宋簽下澶淵之盟。澶淵之盟是蕭太后帶著遼兵打到澶淵，很可能抵擋不住遼兵的進攻下簽下來的和約。雖然這個條約是有些屈辱的性質，但是北宋軍事實力不如遼國，能夠用這個和約將北宋統治再延續百年，是比較划算的。
在籤了和約之後，每年北宋會給遼國十萬兩銀子，20萬匹絹，這對於經濟發達的北宋來說也不是沉重的負擔。
澶淵之盟簽訂後，給北宋帶來了百年的和平。遼國和北宋簽訂盟約之後，遼國也遵照盟約的規定，沒有和北宋發生戰爭。並且雙方都保持著友好往來，每年到了宋朝皇帝生日或者有皇子誕生，遼國都派使者來北宋祝賀，北宋也禮尚往來。
遼國發生了災害，宋朝皇帝一邊要求宋軍邊境不要挑釁遼軍，一邊還派人去邊境救災。在雙方高層的友好往來下，遼國和北宋的百姓也過上了相當長的一段太平日子。
綜上所述，我認為澶淵之盟對北宋來說並不虧，用不算太多的錢財換來了宋遼百年的和平，避免了雙方作戰的生靈塗炭，這筆買賣雙方都得到了好處。
10樓：從此煙雨落濱城
「澶淵之盟」是個停戰書，但是大宋作為乙個戰勝國，卻簽下了歲幣的條約，可以說大宋虧的不是金錢，是國家的脊梁，民族的氣節！
11樓：橘子不是特別甜
澶淵之盟的內容，簡單來講，就是北宋每年給遼國銀十萬兩，絹二十萬匹，北宋與遼國從此也就不會再開戰。澶淵之盟的簽訂背景是遼國蕭太后兵臨城下，北宋無力應戰而簽訂的割讓利益的條約，所以說並沒有虧。
12樓：5我真的喜歡他
「北宋妥協的是：1.與遼結成兄弟之國，按年齡論，真宗年長，為兄，聖宗為弟。
按儒家傳統觀念，這是自降身份。2.每年給遼歲幣，折合銀30萬兩。
遼朝的妥協是：放棄索要關南之地。澶淵之盟」究竟誰佔便宜，誰吃虧。
宋朝既丟了面子，又丟了銀子，遼國勞師遠徵，僅得到很少的補償，得不償失。戰爭從來都沒有真正的贏家，北宋和遼國都是輸家，都虧了。
澶淵之盟，對於大宋到底是利還是弊？
13樓：黎黎立離
我個人覺得弊大於利，畢竟大宋當時接下檀淵之盟是吃虧的，要知道大宋當時打仗，可是贏了的一方卻要給對方送糧食布帛，只因對方要叫宋朝「爸爸」！怎麼算這都是虧本的買賣。
14樓：大明山的臭蟲
澶淵之盟，雖然結束了宋遼之間的戰爭，但是每年大量的歲幣使得百姓的負擔加重。
15樓：丿kiss離落丶陌
利大於弊，它不僅保障了大宋一時的安寧，還促進了雙方**往來，經濟的發展，當時的大宋一旦開戰，定是民不聊生，不堪重負。
潭淵之盟後遼國為何成了大宋的打手？
16樓：孟子我的湯呢
一說宋朝，就要說他的天生不足，北方幽雲十六州的缺失。原本只要守住那麼幾個隘口就可以輕鬆擋住敵人的進攻，結果因為十六州的丟失，迫使宋朝要在上千公里的平原部署非常長的防線，防止敵人直接打到都城下。所以這也是為什麼宋朝光是禁衛軍就有80萬的原因。
然而，如此多的軍隊自然而然地就會造成軍費的鉅額花銷，沒有幾個朝代能夠負擔得起。因此宋朝迫切希望能夠和談。另外，在和談的時候宋朝也是極力主張收回幽雲十六州，但是遼國根本不可能答應，因為他們早就看上了華北平原的農田，都到嘴的肉怎麼可能再吐出去。
最後就僅僅給宋朝讓出了兩個州。
澶淵之盟讓宋朝徹底失去了幽雲十六州，但是卻給宋朝帶來了百年和平。為什麼失去了戰略要地之後，宋朝反而會得到百年和平？最重要的乙個原因就是遼國已經不願意再打下去了。
在長達25年的戰爭之後，雙方都發現他們的目標根本沒有辦法完成，所以後來乾脆都放棄了。而且遼國在得到了華北平原之後，他們就成功的破除了草原國運不過百的謎題。
因為有了耕地，即使是草原因為氣候的變化沒有產出，但是耕地依舊會不斷地製造財富，這也讓他們不會陷入以前草原民族因為物資不夠而動不動就分家，大動干戈的場面，遼國自然就能夠長久的統治下去。這也是後來為什麼遼國在不能完成滅宋計畫之後心甘情願的成為宋朝打手的原因，畢竟已經佔據了華北平原，沒必要為乙個不能完成的目標繼續耗費下去。
17樓：孟子我的湯呢嘛
遼國有了燕雲十六州，又有了宋朝的歲幣和絹布，國運破百年也是應當的。有了財富後，遼國便不用再去搶奪中原，國家也可以穩定下來，皇位世襲制也可以確定下來，如此看來燕雲十六州對遼也十分重要。遼開創了南北兩院制度，南院以儒家思想治理，北院以草原游牧思想治理，終於成為首個國祚二百多年的游牧帝國。
18樓：大長腿黑呀
檀淵之盟後一直到金滅遼， 北宋和遼國都沒有大規模的戰爭。雖然宋每年給遼歲幣，但是通過兩國**北宋一直都是獲利頗豐的，這更斷絕了北宋想要收服燕雲十六州的念想。直到阿骨打滅遼國，宋徽宗看到遼國要亡了，就趁勢聯合金國想要收服燕雲十六州，但是宋軍很不爭氣，在遼國最後關頭還是沒能戰勝遼軍。
19樓：輪迴者
潭淵之盟後。遼國皇帝遼聖宗就給宋朝的皇帝宋真宗發了乙個文書，上面的內容就是：我認你是我大哥了，我是你的小弟。
不過你以後每年都要給我10萬兩銀子，20萬匹絹，畢竟這次軍費開銷不少。於是雙方意見很快地達成一致，在簽訂了條約之後就退兵離開。這就是歷史上著名的澶淵之盟。
雖然中國後人總是以澶淵之盟為恥，但是這一紙合約卻給宋朝帶來了百年的和平，也正是這百年和平，才能夠讓宋朝的經濟發展達到那樣的高峰
澶州之戰最後簽訂澶淵之盟，大宋是不是虧了
20樓：鏡之春秋
不算虧，因為當時大宋的確損失了大量的金銀，但如果繼續打仗的話，那會損失更多的財力和物力。
21樓：落塵
這個問題有兩面性。不打仗，國泰民安，對百姓好。但是大宋要繳納糧食哪些東西又加重了人民的生活水平
22樓：匿名使用者
不虧 你想想誰願意打仗 和平對雙方都是好的
宋朝是如何滅亡的？
23樓：喜腦弓子
第一，軍隊制度跟不上；第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官
24樓：youth小傑
元軍在南宋漢人叛將張弘範領軍緊追在後，對崖山發動總攻，宋軍無力戰鬥，全線潰敗。趙昺隨陸秀夫及趙宋皇族八百餘人集體跳海自盡。
世人不恥張弘範，特於此立碑「宋張弘範滅宋於此」嘲之，宋朝到此宣告徹底滅亡。崖山海戰極為慘烈，戰後，有十萬人自殺殉國，海上都是屍體。
宋朝（960年—2023年）是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。
960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強**集權，並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。
2023年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位，建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界，2023年聯蒙滅金，2023年爆發宋元戰爭，2023年元朝攻占臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。
25樓：呂屹
宋國滅亡軍事上是因為消極防禦，沒有對敵我力量進行準確分析，制定好的戰略作戰方案，敵人集中優勢兵力選擇突破點攻占了城市也就消滅了這一區域的有組織的華夏軍事力量，然後留下無組織的農民繼續沿主要道路向其他城市快速進攻，短時間就占領了大量城市，接著占領了臨安，最後就是崖山戰敗，宋國滅亡，根本上是因為制度文化存在問題，如制度文化難以出優秀的領導人，打仗領導人水平很重要，膽量見識，學習，總結，多思考，有自己見解，敢承擔，不斷去做，獲得心得體會，取得進步，走走，了解實際，涉歷增加認識，拓寬視野，宋國的領導人多成長於深宮大院，社會經歷少，膽識不夠，分析處理問題能力低。
歷史上「葉問」是個怎樣的人，歷史上的葉問是個什麼樣的人？
一身長衫，一雙布鞋，儒雅且不失風度，但一旦開始對決，又是氣勢如虹。僅看這段描述，葉問的形象一下子就浮現在眼前。電影有很多虛構的成份,葉問是南方的一名武術家而以.沒那麼神！李小龍也就跟他學過幾個月功夫！但為人和口碑是值得一讚的 我滴媽吖 樓上幾位見解相當妙吖！長見識了！我瞎侃兩句 我是在班裡和同學們看...
誰知道羌族的歷史 歷史上都有什么名人出現
因為不正統，和西楚 武周乙個道理，客觀上是個朝代只不過不服眾 這就像武則天的周朝一樣，所謂 以史為鑑 歷史是後朝人為求可用而恕前的，而新朝之流創制是有違正統的，是各朝各代所不屑於鑑的。王莽是外戚專權到奪權，有違背當時儒家的思想，而他所推行的政策法令都有違背社會發展，使得人民的生活水深火熱，所以民眾並...
歷史上對陶淵明的評價是高士，對杜甫的評價是烈士，請說出你的看法
南山之谷 杜甫 安得廣剎千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，為國為民。而陶淵明最多隻是一位詩人，只是自我陶醉而已。對陶淵明的評價 陶淵明 365 427 東晉詩人。字元亮，曾更名潛，潯陽柴桑 今江西九江西南 人。陶淵明是中國文學史上有名的田園詩人。他幼年失去父親，家道中落。由於社會動盪，早年一直沒有出仕，後...