1樓：小鄧同學
明朝對火器的研究投入了大量的金錢和精力，不斷更新，但是清朝時期的統治者坐井觀天認為國家很先進，不需要學習和改善**裝備，於是越來越落後。
2樓：唐帝國元首
其實清朝在打進中原時的火器是很強的，因為清朝吃過火器的虧，有一次戰爭，清朝因為沒有火器被明軍紅衣大炮打敗了，所以清朝開始重視火器的發展。但是到了康乾盛世，沒了啥內亂沒了啥戰爭，就不重視火器的發展，又加上閉關鎖國跟不上時代潮流，所以越造越爛，越打不過洋人。
3樓：有常
之所以清朝火器越來越弱，是因為清朝製造火器的技術沒有更新，而且裝置很老舊。
4樓：網友
明朝後期的武備，準確的說，啥也不是，，他要是是個啥，能被闖王的烏合之眾追著打？ 能被後金攻克堅固的城池？ 一代更比一代強，這是必然的規律，清朝再渣也比明朝厲害，否則不至於開疆拓土那麼廣大，還能和沙皇對抗。
沙皇的哥薩克不比明朝厲害十倍？（哥薩克的武力值相當於咱們的索倫兵和費雅咯，費雅咯一人便可殺虎）
品類很多，但是都是為了賺老朱家的錢，yy出來的，都沒用處，非常落後的，，，到清的時候，就都被淘汰了，只延續和發展了幾種有用的（也是當時世界各國都普遍配置的種類），，但是清也落後於羅剎國，雅克薩的時候 ，清軍沒有開花炮彈，當時的壯丁最怕羅剎鬼的開花炮彈（就這麼個小據點 山寨子，要動用一千索倫兵啊），戚繼光說過，只有鳥銃和弗朗吉中用（當時還沒有山寨到紅衣大炮），，其他各種東西都是yy出來的，沒用處，反倒浪費錢財。
紅衣大炮就是明末最好使的玩意了，可惜後金很快就仿製並且提高了紅衣大炮的產量（當年老朱家可是鹽鐵朝廷壟斷的啊，民間尤其是邊地不得開礦的，後金初期連鐵礦都沒有，可謂是小公尺沒步槍起家的），
5樓：魚與魚塘
因為清朝這方面的人才比較少，人才少就不能發明出這些東西，所以越來越弱。
清朝的火器比明朝落後嗎，明朝是清朝推翻的嗎？
崇禎四年 1631年 正月，後金在瀋陽利用俘虜過來的工匠劉漢，成功仿製了西洋大炮，定名為 天佑助威大將軍 他們還創造了 失蠟法 化鑄鐵為鑄鋼，以複雜的退火 淬火程式處理火炮的不同部位，使鑄炮工藝領先於明朝。由於夷字犯上滿人的忌諱，紅夷大炮便更名為 紅衣大炮 明朝是清朝推翻的嗎？一 明朝是李自成推翻的...
為什麼說清朝火器比明朝的落後
這樣說。清朝火器絕對要比明朝強。最低限度清朝火器和明朝一樣。出現 清朝火器比明朝落後這種說法。是這樣的 明朝火器在當時世界最強 這就是明朝火器強的說法。而到了清朝 老外的火器超過了清朝 比清朝強 這就是清朝火器落後說法。這樣就出現了個誤導 認為清朝火器比明朝強。但是 總體上還是清朝比明朝火器要強得多...
清朝為何不破壞明孝陵，清朝為什麼不挖掘明朝皇陵
中國歷史上改朝換代，新的王朝替代舊的王朝以後，一般都不會對前朝的皇室陵墓加以破壞的，原因主要有以下幾點 一是前朝統治這麼長時間了，在民間必然有人對它心存懷戀，破壞陵墓容易引起民憤，而且新王朝成立，主要是要安撫為主，每人傻到幹這吃力不討好的事情 二是彰顯新王朝的大度與寬容，和死人較氣怎能體現皇帝的樂善...