1樓：匿名使用者
從歷史事實來看，的確可憐。但是他們為了知己而戰，為了理想而拼搏，【雖然最後沒有成功，客死異鄉，甚至讓子孫也為蜀國而陣亡。】可是這一生畢竟沒有有遺憾了，所以我覺得不可憐，反而可敬。
2樓：匿名使用者
大志未籌 所以很遺憾啊 不能說是可憐 應該說是可惜了。
諸葛亮和趙雲的關係怎麼樣
3樓：匿名使用者
（不墨跡）趙雲是諸葛亮青睞的物件，一直都是重用他，關係也可以說是相當不錯的。
4樓：匿名使用者
還不錯，赤壁之戰的時候，趙雲還救了諸葛一命，趙雲死的時候，諸葛還大哭蜀中無人。
5樓：匿名使用者
中期劉備與趙雲關係密切，劉備起疑心。不過趙雲是敬重諸葛，被劉備誤解。(夷陵之戰前夕)
6樓：匿名使用者
不是很好，趙雲一直都沒有受到重用，還在魏延之下。
諸葛亮為何不讓趙雲守荊州？
7樓：窿筇
趙雲是大將而非大帥，所以沒有當都督的資質！再說都督也不是諸葛亮任命的！
8樓：晴盈雪
這是劉備的主意，結果關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，名聲大振，劉備自然不會換他了，劉備對趙雲是 用而不重用，賞而不重賞，就是想換，也不會想到他 (好為他鳴不平）
9樓：錯勘相思君已漠
首先，歷史不能假設。
其次，關羽兵法韜略比趙雲強很多，武藝也相差無幾，故而是上上人選，但是後來關羽的自大卻不是諸葛所料到的了。
再者趙雲經常的工作就是保護劉備，簡單點說就是侍衛隊長，給他個將軍的名字是因為蜀國將少，也需要他必要的時候衝鋒陷陣，也是大家對他的肯定，但是他的韜略，實在是沒有提及很強，可見並不突出~
10樓：匿名使用者
一來諸葛亮除了劉備兩個結義兄弟以外沒重用過寒門出身的將領，比如魏延趙雲，別以為諸葛亮種田就以為他是寒士，他爸他岳父牛得很。趙雲是平民獵戶出身，師從童淵，武藝高強……再高強在三國武人也是鄙業，讓仕子看不起的。王越做到帝師難道得到過尊敬麼。
劉備要維護漢朝正統，所以他不可能像曹操一樣真的啟用沒有根底的寒士。得子龍如xx得xx完全是廢話。
二來趙雲確實沒被重用過，他沒單獨領過重兵，一直以來就是侍衛長的角色，保護劉備家小，可憐乙個帥才，雖然還算是長壽善終了。
三來關羽性格極其自信（我用的是褒義詞），除了劉備的話誰說都不夠分量，看在劉備的面上給諸葛亮一點面子不代表諸葛亮使得動他。誰要是說「關將軍武藝蓋世只是荊州要地事關重大不可不深思」之類的肯定讓他甩臉子。
第四，劉備真的知道趙雲的才華嗎？別以為他摔了阿斗就真心把趙雲看成多了不起的大將了，長坂坡那會兒他老婆孩子都丟了什麼拿得出來的東西都沒有，對乙個立下大功的將領……除了摔孩子還能幹什麼。
所以說，趙雲守荊州，你放心，我放心，咱趙雲fan都放心，可惜咱不是劉備。
ps：表說我誹謗關將軍，他的氣節武力是沒話說的，可是他殺人出逃改字以來，應該沒有受過正規的兵法韜略教育。過五關斬六將什麼的誇獎的都是他的武力而非頭腦，沒要曹操的信物就帶著嫂子去投兄，遇上關卡談不下來就殺人……老實說，韋小寶在那種情況下都不一定談得下來，只能打，他自信打得贏……有個萬一他嫂嫂怎麼辦？
莫了還是曹操送人走的。
所以說，關二爺武力是剽悍的，人格是剛直的，韜略什麼的緩緩吧，削骨療毒什麼的，誰那會兒才看春秋呢。
為什麼趙雲死了諸葛亮只是哭，張苞死了諸葛亮卻直**？
諸葛亮為何不重用趙雲?
王者榮耀諸葛亮和趙雲對比哪個好用
11樓：丁大神
諸葛亮是最強法師，趙雲是gank之王，我個人認為諸葛亮好用一點。
12樓：一天天寶路
當然是諸葛亮啦！這個版本的強勢英雄，想輸都難！
諸葛亮介紹，諸葛亮簡介資料
哥們，老抄襲別人的不好。諸葛亮簡介資料 諸葛亮 181年7月23日 234年8月28日 字孔明，號臥龍，琅邪陽都 今山東沂南 人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。大詩人杜甫頌其，功蓋三分國，名成八陣圖 未出茅廬而定三分天下，是千年難得的將相之才。劉備三顧茅廬拜訪，為報答知遇之...
真有諸葛亮嗎，諸葛亮真那麼厲害嗎？
歷史上是有諸葛亮，不然怎麼會有 出師表 等作品在人世 世界上有諸葛亮，如果沒有諸葛亮，來的 出師表 真有其人，單沒有三國演義說的那麼神！中國歷史上確實有諸葛亮,他是乙個偉大的政治家,軍事家.他的政治才能是十分出色的,他去世以後蜀國百姓對他十分懷念.軍事才能也是一流,和曹操並被評為三國時期兩大軍事家,...
諸葛亮 周瑜 曹操 劉備 張飛 關羽 趙雲 呂布 孫權 司馬懿主要事蹟分別用幾句話概括
誓言 在廄 諸葛亮 三顧茅廬 草船借箭 不知所云 出處 諸葛亮前出師表 臨表涕泣，不知所云。如魚得水 出處 三國志諸葛亮傳 先主與亮情好日密，關羽張飛等不悅。先主曰 孤之有孔明，猶魚之有水也。妄自菲薄 出處 諸葛亮?出師表 不宜妄自菲薄，引喻失意，以塞忠諫之路也。作奸犯科 出處 諸葛亮前出師表 若有...