1樓：匿名使用者
歷史上是有諸葛亮，不然怎麼會有《出師表》等作品在人世
2樓：匿名使用者
世界上有諸葛亮，如果沒有諸葛亮，**來的《出師表》！
3樓：麥當勞的肉夾饃
真有其人，單沒有三國演義說的那麼神！
4樓：平陽臥虎
中國歷史上確實有諸葛亮,他是乙個偉大的政治家,軍事家.他的政治才能是十分出色的,他去世以後蜀國百姓對他十分懷念.軍事才能也是一流,和曹操並被評為三國時期兩大軍事家,但是不像《三國演義》中料事如神,又能呼風喚雨.
他也是個人,是個了不起的人類.
5樓：炫影
有，用現代話來說他是個帥哥，身長八尺。不過他並不象《三國演義》裡說的那麼神，可以說他是個優秀的文學家、政治家，但他並不是乙個出色的軍事家，在六出祁山時，魏延提出「子午谷奇謀」，如果他採用了，那麼長安以西的土地就盡歸蜀國所有了，他也不用再出五次祁山了
，但他卻並不採用，其實據易中天先生分析，「子午谷奇謀」本是萬無一失的，但諸葛亮卻沒有用，從這兒可以看出諸葛亮不是乙個出色的軍事家。
歷史上真正的諸葛亮到底是怎樣的？
6樓：怪口歷史的k先生
歷史上真實的諸葛亮是什麼樣的？
7樓：手機使用者
真正的諸葛亮其實是小肚雞腸的，當時劉備第一次請諸葛亮沒在，其實只是在後堂，因為他的好友在劉備走後緊接著就去了，是其一，第二次是有意躲避沒在，而第三次是在睡午覺，但這只是他拖時間罷了，當張飛喊再不起來就燒了房子時，就翻了乙個身，這未免也太巧了吧，諸葛亮無非就是嫌劉備沒有曹操的兵馬，孫權的膽略，要不然，劉備一請諸葛亮時就出山了，無非是認為劉備會知難而退，但沒想到劉備會一請再請，所以才出山了。
8樓：盈寶盈寶盈寶寶
其實武侯祠裡的一副對聯把諸葛亮的一生請假的非常到位了！
能攻心則反側自消，自古知兵非好戰；
不審勢即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。
9樓：廣東主持人陳小
其實，諸葛亮被市場經濟給神化了，畢竟書和劇需要給他乙個特殊神秘的能人角色背景，否則作品不好看也不好賣啊。但此人是真實存在於當時的戰局的，屬於軍事參謀一職，由於其出眾的斷測及預見能力，讓人印象深刻。但一直沒有人敢寫他為什麼這麼厲害，以及真實的身世及家庭背景。
主要還是淡化此部分，而神化乙個普通人突然有如神助，增加角色的劇情對比度，更有魅力一點而已。其實諸葛亮就是乙個從小被各種非老百姓教育培養出來的軍事人才，他家族並非真的如書中所寫的布衣，而是前朝貴族（官場的人）的後裔，自小有著耳濡目染的條件及鍛鍊機會，加上飽讀千古奇書，又琴棋書畫樣樣精，才能鑄就出這麼乙個「一眼能洞穿世界萬物」的奇人。他隱居在普通老百姓群體中，主要是逃避前朝與當朝的矛盾糾紛，避免成為磨心，用現今比較時髦的說法就是隱世。
他能只以參謀自居，主要是心態好，其實他是帥的料，但前朝不再存在的背景下，突出帥才只會招來殺身之禍。另外也因為他自小看盡權力之爭，今天你滅了人，明天別人也會滅了你，周而復始，天理迴圈，不過是人間遊戲罷了。所以，他輔助的劉備，其實某個程度可以說是他的乙個瞭如指掌但能力不在他之上的主，而他的武力卻不在劉關張之下，就是不出手，讓別人去打，真正的深藏不露，帥才也。
如果讓他代替了劉備的角色，估計沒有乙個人會說不好，戰局也可能大有區別，為什麼不呢？因為……
諸葛亮真的有這麼厲害嗎？還是被神話而已？
10樓：自由仙
諸葛亮很厲害，但三國演義確實神話了不少，而且他自己也神話了自己不少。
比如赤壁借東風，諸葛亮要搭什麼台子，多少旗子，多少人做法多久，才有東風，實際上東風一起，周瑜、曹操都醒悟過來這個是冬至的正常現象，和諸葛亮做法沒有半點關係。這個最多只能說諸葛亮對於天文知識比曹操和周瑜高深一點而已，不是說諸葛亮有什麼神力法力，諸葛亮這麼做是故意神化自己。
當然這個也是有原因的，古代人比較迷信，諸葛亮故意神化自己，讓人認為他有法力可以呼風喚雨，這樣有助於提供實力。
11樓：
個人認為：被神化了。
《三國演義》是羅貫中根據史書和明間留傳所著，很多沒有記載的，有可能是作者自身加以想象得到的，而且**這類的作品本身就是亦真亦假。流傳下來的諸葛亮的形象過於科幻了，個人相信這是在特定的歷史條件下人們為了滿足內心的精神需求，在一定程度上賦予裡諸葛亮的神話色彩，在心中塑造的英雄形象，而三國時的混亂局面，符合了諸葛亮出世的條件，是人們希望安逸生活來臨而特定產物。
12樓：我叫王鈺文
諸葛亮很厲害，但是三國演義有點神話了。什麼草船借箭的空城計都是假的。
13樓：匿名使用者
諸葛孔明確實厲害，但是是卓越的政治家，治理國家治理軍隊有一套。但是不是優秀的軍事家，上觀天象，下識地理的水平也沒那麼高，這些是後人神話的。
14樓：
諸葛亮確實是智慧型，且謀略過人，但三國演義只是**，有可能會被誇大其詞，建議你看三國志。會真實一點。
15樓：阿爸貢的神話
他的政治方略的確厲害，一眼洞悉天下大事。而他的軍事方面也有厲害之處，比如說八卦陣、木流牛馬等，但軍事策略還是不太好，六出祁山幾乎大敗。他確實背神話的太過了，建議你看看《三國志》
16樓：匿名使用者
確實厲害，但是有不少出名的事蹟是劉備做的~
諸葛亮對於天文知識比曹操和周瑜高深一點而已，不是說諸葛亮有什麼神力法力，諸葛亮這麼做是故意神化自己。
17樓：匿名使用者
劉備丟荊州 敗東吳元氣大傷。還能已一洲之地 攻伐大魏9州，進退自如 斬名將張郃 王雙 司馬宣王寧穿**都不敢與正面野戰。如戰國廉頗對白起，堅守不出 你能說廉頗不行？
只能說對手太牛。三國有誰當的起司馬懿一句：真天下奇才也！
郭嘉？賈詡？謀士能和軍事家比？
三國志單獨列傳 唐玄宗武廟十哲你認為什麼人都能進？說諸葛軍事不行的 再去好好研究 不要被幾個說書的帶偏了！
18樓：迪公尺貝斯
厲害不厲害我不知道，我只知道諸葛亮時期的蜀國並沒有強大，並沒有多大領土。總結一句話就是民窮國弱。
19樓：匿名使用者
諸葛亮是一位偉大的政治家，為蜀國的穩定和發展做出了極大地貢獻。但在軍事上建樹不多，什麼火燒新野、草船借箭、借東風、空城計全部都是虛構的，六出祁山是真實的，但均無功而返。如果10分為滿分的話，則我給諸葛亮打得分為：
1.政治:9分，聯吳抗曹，發展民生，緩和少數民族關係；
2.軍事：7分，六出祁山，以攻為守，但失敗了。
3.戰略：8.5分，隆中對
4.才華：9分，精通音律、懂天文地理，有多項小發明（如木牛流馬、諸葛連弩）
以上僅為個人觀點，希望你滿意。
歷史上是否真有諸葛亮此人
20樓：
有。諸葛亮 字孔明，號臥龍 三國時傑出政治家、軍事家、戰略家、散文家、外交家。
21樓：被煎熟的魚
有,諸葛亮(181—234年)，三國時傑出政治家、軍事家、戰略家、散文家、外交家。字孔明，號臥龍。諸葛亮於漢靈帝光和四年(181年)出生於琅邪陽都的乙個官吏之家。
22樓：匿名使用者
有，諸葛亮三國時傑出政治家、軍事家、戰略家、散文家、外交家。不過《三國演義》中諸葛亮帶兵打仗贏的10中有7，8是假的。
23樓：
陳壽作為乙個史學家，疑點不寫，寫者不疑，在他著的史書《三國志》中有諸葛亮傳，怎麼可能會沒有此人呢？
24樓：逍遙自在半仙劉
當然了，樓主可以去看看三國志，不懂就問是好嘛！不能怎麼說樓主，畢竟現在關注我國古代史的人太少了，難得樓主有心！我支援你，好好看一些歷史類的書吧！
25樓：輿錢共舞
確實有.但電視劇集,**裡的關於他的故事,不一定有,因為**不是歷史真相.
26樓：
當然有 而且《三國演義》中的大部分都是真的
27樓：劉小公尺嗷
有 三國演義中的諸葛亮有杜撰的成分 但是三國志這部史書中有諸葛亮
其作者陳壽以嚴謹著稱 沒有確鑿的證據不會隨便白話的
28樓：輕軌留痕
有.諸葛亮,字孔明,號臥龍.
29樓：密碼網路
有，但是他的故事大多是後人編的
30樓：鑫綠茶
當然有,而且是山東人,故居離我家很近吆
31樓：秦時明月
當然有，問得有水平，敢於質疑！
32樓：江阪嶺四郎
有,只是沒那麼神罷了
33樓：靈飛卿
有的，成都還有武侯祠~~~
34樓：匿名使用者
有人都知道
35樓：匿名使用者
山東人不都是移民來的麼
諸葛亮真那麼厲害嗎？
諸葛亮是真人嗎？
36樓：匿名使用者
是..只是有點被神話了
史上真實諸葛亮到底是乙個怎樣的人
左慈與諸葛亮誰厲害，左慈厲害還是諸葛亮厲害
左慈字元放，廬江人也。少有神道。嘗在司空曹操坐，操從容顧眾賓曰 今日高會，珍羞略備，所少吳松江鱸魚耳。放於下坐應曰 此可得也。因求銅盤貯水，以竹竿餌釣於盤中，須臾引一鱸魚出。操大拊掌笑，會者皆驚。操曰 一魚不周坐席，可更得乎？放乃更餌鉤沉之，須臾復引出，皆長三尺餘，生鮮可愛。操使目前會之，周浹會者。...
諸葛亮介紹，諸葛亮簡介資料
哥們，老抄襲別人的不好。諸葛亮簡介資料 諸葛亮 181年7月23日 234年8月28日 字孔明，號臥龍，琅邪陽都 今山東沂南 人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。大詩人杜甫頌其，功蓋三分國，名成八陣圖 未出茅廬而定三分天下，是千年難得的將相之才。劉備三顧茅廬拜訪，為報答知遇之...
諸葛亮的為人，歷史的諸葛亮為人
一生謹慎 事必躬親 是歷代眾所公認的諸葛亮性格特徵。從主觀講，謹慎 躬親 體現了高度的責任感 從客觀來說，這是十分有害的 心理和利己行為，這種性格特徵造成了諸葛亮處事為人 權力分配和人才任用，以及政制 年名不易 而乏開拓進取的諸多侷限性。從諸葛亮一生來考察，他的這種性格的形成是有其環境 條件的。他在...