明末與孫傳庭齊名的大將盧象公升,為何說他死得太可惜?

時間 2023-04-25 06:48:04

1樓:太陽向暖暖

因為盧象公升的死是由於楊嗣昌和高起潛的故意吊難,隱匿不報,導致盧象公升的屍體直到80多天後才得到收斂。所以說小人難防啊。

2樓:遠方巧之鶴

當然了,如果盧象公升僅僅是因為戰死沙場,雖然他的戰死是明末的乙個重要損失,但是,將軍戰死沙場馬革裹屍,這也沒有什麼可說的。問題是,盧象公升其實是不應該戰死的。

3樓:泡泡小果奶

因為盧象公升也是個難得的人才,他的死並不是戰死殺場,而是被楊嗣昌害死的他。

4樓:嘟嘟的

因為他的枉死不但沒有抵擋住清軍圍困京師的戰略意圖,還使得肆虐西北和中原的義軍更加肆無忌憚。

5樓:老陳聊文化

因為盧象公升是崇禎皇帝抗擊清軍的主要希望,卻被兵部尚書楊嗣昌和太監高起潛陷害了,死在戰場上。

6樓:匿名使用者

因為他當時名聲太過盛大,在朝廷上有很大的影響,所以遭到了兵部尚書楊嗣昌和太監高起的毒害。

7樓:網友

盧象公升在大明危在旦夕之際,憑一支精銳部隊大破農民軍,後金部隊,最後竟因為同行的不搭救而死,實在可惜。

8樓:匿名使用者

二人都是英雄,但盧象公升軍事成就更大。

明朝將領盧象公升死後,天下都為之震動,這是為何?

9樓:雙子小黑嘿

因為他是一位非常優秀的將領,為國家的發展做出了突出的貢獻,而且靠軍功起家。

10樓:番茄味雞腿堡

因為他是崇禎皇帝的最後一張底牌,他的死亡代表著沒有可以真正抵抗的能力了。

11樓:行秦

因為他的陣亡讓天下百姓感覺天塌了,大明沒有翻身的餘地了。

盧象公升、孫傳庭、袁崇煥,究竟誰才是明末第一名將?

12樓:匿名使用者

內戰洪承疇,外戰袁崇煥。洪承疇剿撫並用鎮壓農民軍,讓李自成一敗塗地率十八騎逃亡。袁崇煥在清朝蒸蒸日上明朝江河日下的局面下,拒敵於山海關外也算鞠躬盡瘁了。

13樓:玉易白

劉鋌,明未更需要鐵血戰將,劉鋌被圍山谷中伏,力戰至最後一息,斬敵數百,五千絕境之兵拼掉居高臨下三千八旗兵。李定國是明末第一名將,一度為南明迎來希望,忠勇有嘉,但孤掌難鳴。

14樓:月下吹風漫步

我認為不論是從戰績還是取得的成就,以及清廷對他們的態度可以得出孫傳庭,才是明末的第1名將,因為他詩書傳家具有非常高超的戰略思想,不會只吹牛。

15樓:abc騎行天下

明末第一的是李定國,你要在這三人裡面選,那就是盧象公升,袁是只惡龜,孫傳庭沒怎麼和滿清打。盧象公升和多爾袞打的及其慘烈!

16樓:中華小考拉

滿清英才豪傑太多,只有袁崇煥團隊能抗衡。崇禎外行瞎指揮葬送大明。

17樓:饞嘴肥貓

把他們四個串一塊,能打得過努爾哈赤不?明朝所有戰將,有乙個算乙個,全串到一塊,再每人脖子上掛一付狗膽,敢和努爾哈赤乙個人打不?

18樓:你好爛衫居士

明朝真正有統帥才能的只有乙個洪承疇。可惜豬隊友太多,帶不動。皇太極懂它的價值。後來李定國算半個。

19樓:煤山戰神由檢

都不是,因為三人都是文官,其中,袁賊煥還是個負戰績。。。

明末第一良將是曹文紹。

20樓:blueplus在路上

都是名將,能力各有千秋。袁被爭議最大就是擅殺毛文龍,引起系列不良反應;竊以為袁殺毛文龍未嘗不可,毛在遼東都是擅自行事,糧餉都是自籌,後金的兵器從這裡走私過去的不少,關鍵是還不聽朝廷統一指揮,將來聯合後金偷襲寧遠不是沒有可能。這裡最大的問題就是擅殺沒有得到朝廷支援,對**安撫不夠,沒有籠絡住軍心,導致叛亂發生。

如果朝廷能夠大力支援,全力籠絡耿尚等將領,派更有能力將領領兵,袁統一指揮,五年平遼不是沒有可能,畢竟後金當時根本沒有水上作戰能力。當然,袁要是能夠處理的更委婉一些就好,不殺提拔公升職調離就更好了。

21樓:擾龍令秋

袁崇煥在這3中墊底是沒得說的,因為他起復後1年清軍直達京城,開始了清軍繞過關錦防線入關的歷史,因為他殺了毛文龍。何況前2個都戰死,他不是。盧和孫對比,我覺得還是盧好一點點,因為感覺盧更能打。

明末第一名將,我覺得還是孫承宗更合適,清朝人認為如果他在遼東,遼東無礙,也就是說他在遼東,清軍蹦噠不了。這樣一來明軍集合關內主力平定內亂,孫承宗就鞏固防線,一旦有天災,清軍肯定要來,又因為毛文龍在,他們只能打關錦防線,那只能失敗。這樣一來不出數年,關內大定,關外被天災所困,明以剛剛取勝之精銳,去打人心惶惶的疲軍,再怎麼找,也是平手吧?

就算不去打,我可以鞏固關內,清軍搶不了東西,那就完蛋了。何況關內的幾個大賊要是被滅了,明軍再彈壓各地小叛亂,那就不成問題了。所以我覺得孫承宗更合適,畢竟無法教關外無事,則內亂無力平。

22樓:樓代秋

最能打仗的洪承疇。

李定國戰績最好。

23樓:喵嗚匪毯忘

再厲害的大將都不夠昏君殺的。

24樓:阿笨貓

有誰打敗過2代後金大汗的。

25樓:十里荷花綻放

傳庭死而明亡,孫傳庭。

26樓:預見未來

反正吳三桂是史上第一大漢奸。

27樓:逛逛走走看無聊

肯定是袁崇煥,大清沒有他,有無都難說。

28樓:無心的雲

袁崇煥是第一漢奸,孫傳庭是第一戰術將領,盧象公升是第一戰略將領。

明朝將領盧象公升在死後,為何天下為之震動?

29樓:匿名使用者

盧象公升戰死是第一次督師戰死的例子,而且數萬關寧鐵騎就在附近不戰自潰。在盧象公升死後,楊嗣昌一直隱瞞不報,死得兩個多月後朝廷才知道。

30樓:隨遇而安

因為他對當時的時代做出了很大的貢獻,他留給歷史的迴響,更是超過了王朝興衰的本身,在他死後不到6年的時間裡,崇禎皇帝就上了吊當年多少辱罵他的人都去投靠了李自成多爾袞。

明朝將領盧象公升死後,為何天下會為之震動?

31樓:西紅學姐

因為他是乙個非常優秀的將領,同時他對明朝的貢獻也是非常大的,所以全天下都會為之震動,特別的震驚。

32樓:可靠且明智丶百花

因為盧象在百姓心中的形象特別好,也深受百姓的愛戴,他的去世讓百姓都慌了。

33樓:巨集盛巨集盛

因為很多人對他的死亡都非常的惋惜,也非常懷念他,對他的功績非常的惦記,所以人們才會非常的留念。

盧象公升算是明末英雄嗎?他為大明做過什麼?

34樓:創作者

算是明末的英雄,他曾經抗擊清軍,是乙個非常有能力的人,為大明抗擊清軍,為大明鎮壓叛軍,讓大明可以生存更長時間。

35樓:雙子小黑嘿

算是,他的騎射功夫非常的好,殲滅了流寇,鎮壓了農民起義,成功的剿匪,保證了國家的穩定。

36樓:浩海永寧

從歷史上來說,他算作是英雄,因為他為明朝做了很多的貢獻,在民族危亡時刻,保護了很多百姓。

37樓:巨蟹阿斯頓

是的,他在危難時刻挺身而出,保護了很多人,為大明朝挽救民族威望之際。

盧象公升、孫傳庭、洪承疇和袁宗煥,哪個是明末時明朝最好的大將? 5

38樓:坐忘兩失

先糾正一下,這四個都是文官。不是什麼大將。

軍事能力得看各自特點,盧總督個人武力較高,也能身先士卒,所以可以靠前指揮,戰術能力因該是最強的。

孫總督和洪所指揮的多次作戰從過程中的判斷基本沒有大的錯誤看,戰役素養都很好,特別是洪之後為清廷布置的六省清剿的方略可以看的出其戰略水準很高。

至於袁雖然平遼的築壘政策雖然沒錯,但是只有盾無矛不出擊是打不贏仗的,所以看其對於部隊的培養和掌握上就不能令人誇讚了。對遼西軍門沒有善加駕馭,後來的關寧軍軍閥化就是這個時候開的頭。而清除皮島毛文龍更是眼光短淺,動搖人心。

放在其他什麼國力雄厚的朝代或者時代,有類似這些負面作用估計也能自我糾正,但是放在明末那個大廈將傾的時代自然短命。所以袁只能歸到有一定戰役素養這個級別上。

綜上排列就是洪-孫-盧-袁,但是客觀的看洪能排第一只是他有表演的舞台,而其他人則都是半途謝幕。具體到真正的軍事素質,那歷史上任何統帥都沒機會公平的比賽。

39樓:甘華策

盧象公升 在明王朝即將覆亡的時候,出了一位力主抗清的名將盧象公升,儘管他智勇過人,率領的軍隊屢戰屢捷,但無法挽救已極為腐朽的明朝大廈,他壯烈地殉職在大廈傾倒前夕。盧象公升短期內就將宣大的軍隊訓練成精銳之師,這尤為值得驚異。從明清屢次的爭戰來看,明軍的問題主要還是在單兵的戰鬥力,野戰能力尤其差,而且士氣低落。

明軍採用的一直是守勢,以**技術上的優勢來彌補單兵戰力的劣勢。盧象公升,是明末統帥中的異類。當時用文人領兵,統帥不參與士兵平時的訓練,也不參與戰時前線的指揮,這在冷兵器時代,其缺點是顯而易見的。

盧象公升雖是文人,有超人的武藝,和士兵同甘共苦,一起衝鋒陷陣。他善於馭下,士兵願意替他效死力,明史載:「軍中嘗絕三日餉,象公升亦水漿不入口,以是得將士心,戰輒有功。」

40樓:匿名使用者

最好的大江不在樓主之列。最好的大將是關寧防線的締造者,袁崇煥的老師孫承宗。

樓主說列出了每一位都是實力超群的大將。但是每一位都有自己的缺陷,在明朝大廈將傾,積重難返時。都只能謀一隅,而不能謀全域性。

孫承宗可以說是明朝的救星,對戰場的把握到了化境。彈指間能把代善打得找不到方向的人。可有句話,明朝時被嗎沒了。

這話用在孫老師身上,很貼切。他就是被言官嗎。受不了,辭職了。

沒老師了,明朝也就下課了。

41樓:匿名使用者

o(︶︿o 唉,我個人認為,這些大將都不怎麼的,亂世出英雄嘛,但真正是救世主,最好的是孫承宗,他一手設計關錦防線,還不斷延伸防線,如果孫承宗不**,明朝也許未必會在那時滅亡。

42樓:匿名使用者

袁崇煥不救朝鮮擅殺毛文龍,不管動機如何,客觀結果是後金後方再無憂患,放開手攻擊明,搞防守不錯,不識大體。

洪承疇松山戰心不強,導致晚節不保。

盧象公升和孫傳庭的敗亡,只能看做是明氣數已盡,寡不敵眾,但是孫傳庭揹著一句傳庭死而明亡矣,姑且算作是明末第一大將吧。

43樓:匿名使用者

是明末崇禎時期的將領。

44樓:了吃醋

盧象公升吧,正是從盧象公升死了以後明王朝局勢不斷惡化最終覆亡孫傳庭則是最忠心的,他在絕望中向農民軍發起最後攻勢,去世以後李自成進了潼關,占領了西安,以此為根據地挺近北京,結束了明王朝在北方的統治。按照明史的說法」傳庭死而明朝亡矣「

洪承疇算是危害最大的,他投降後為清朝出謀劃策,可以說清朝掃平江南明朝殘餘勢力洪承疇出力良多,回鄉以後被福建老鄉戳脊梁骨罵漢奸母親都不認這個兒子。

袁崇煥這位,不好評價,不予置評。

45樓:匿名使用者

奮戰都最後一刻的是洪承疇,他率軍在關外築城,奉行孫承宗的步步為城政策,依託城牆抗擊後金的八旗鐵騎。被後金圍城一年多,大明陸續派出的小股援軍都被阻擋或者擊潰。最後城破被俘。

至此,大明再也沒有可以抗擊後金的將領了。吳三桂的關寧鐵騎還在,本來是可以抗擊的,但是後來反水了,所以說實質上是沒人扛得住滿清了。

46樓:匿名使用者

孫傳庭不想用,不得不用,不能不用。

袁宗煥就比較逗了。

洪承疇最好玩,玩的就是儒術,當的就是大青果的官。

47樓:這男人傾城

當然是孫傳庭了。。 明史上說:傳庭死,而明亡矣。

48樓:網友

袁崇煥,洪承疇後來降清了。

49樓:我愛古月明

孫傳庭,他提拔了袁崇煥,洪承疇投降了,盧象公升有底書生氣,放了一回各大反賊。

50樓:匿名使用者

看了明朝那些事,好像盧象公升猛點。

51樓:風幻月明晰雪

袁崇煥是有爭議的民族英雄 明末無爭議的最偉大的大將是孫承宗。

52樓:匿名使用者

袁崇煥孫傳庭是袁崇煥旗下負責火器的,他是徐光啟(首席科學家)的徒弟,提拔袁崇煥的是孫承宗!

盧象公升、孫傳庭、洪承疇和袁崇煥,哪個是明末時明朝最好的大將? 5

53樓:令狐玉清

盧象公升,他不僅有很好的攻略,而且軍事能力強,而洪承疇投降狗韃子滿清,孫傳庭攻略,袁崇煥不懂攻略,在此申明,洪承疇軍事較差,不堪為武將,只能為文官。

54樓:欣心涵

有個叫 孫承宗 的 他提拔了袁崇煥,是不折不扣的大將。

55樓:網友

個人認為是孫承宗。個人事蹟見百科。

56樓:匿名使用者

盧象公升,袁崇煥,,洪承疇後來投降韃子了、。孫傳庭。。後來貌似。聽宣不聽調。。。

與范蠡齊名的謀士為勾踐復國立下汗馬功勞,為什麼最後不得善終

那個謀士是文種,勾踐容不下跟自己作對的人,文種阻礙勾踐發展大業。越王勾踐想要稱霸天下,不斷地想要發起戰爭,既消耗民力物力,又讓天下百姓生活在水深火熱之中。而文種希望勾踐能夠善待百姓,為百姓著想,放下自己的巨集偉大業,不斷地阻止勾踐擴充土地。此時兩個人的政治主張不同,勾踐不能忍受文種屢屢阻礙自己。文種...

與運動神經元病齊名的世界絕症都有哪些

6月21日,世界 漸凍人 日,廣州南方醫院神經內科開展 2019年世界運動神經元病日大型義診活動 漸凍人症 發病率約為十萬分之三,屬於罕見病,患者大腦 腦幹和脊髓中運動神經細胞受到侵襲,肌肉逐漸萎縮和無力,以至癱瘓,身體如同被逐漸凍住一樣。屬於五大絕症之一,與癌症和愛滋病齊名。由於缺乏認識,漸凍人症...

哪位能詳細介紹一下明末清初的大思想家 文學家王夫子王船山

是傑出的唯物思想家,提出 氣者,理之依也 和 天下唯氣 觀點。還提出 靜即含動,動不捨靜 的樸素辯證法思想。他用發展觀點看待歷史,提出政治上要 趨時更新 其思想閃爍著革新的光芒。為什麼明末那麼多文學家思想家 香蕉2號吃橘子 明末有思想家王夫之,顧炎武,黃宗羲,朱舜水.戲學家 李漁,馮夢龍,文學家陳子...