1樓：小u自**
不會，就算是劉備不重用李嚴，蜀漢一樣打不過強大的曹魏，結局是一樣的。
2樓：我遊戲特別
不會，蜀國的地勢是三國中最為差的，蜀國的地理位置和國力遠遠不及魏國和吳國的，蜀地相對貧困。
3樓：陽光的
不會的，就算是這樣蜀漢的軍事實力和魏國相比也是遠遠比不上，被魏國消滅可以說是遲早的事情。
劉備為什麼要把兵權交給李嚴，而不是諸葛亮？
4樓：劉心安兒
是因為諸葛亮本來就是乙個軍師，再加上他也是乙個神機妙算的人，他主要給人們帶來戰略和謀略，一般不會上戰場。
5樓：happy薛醜醜
因為劉備擔心諸葛亮的實力太大會影響自己後代的發展，而且諸葛亮也不在乎這些權利。
6樓：自己滴定
主要是因為當時劉備其實還不是特別相信諸葛亮，而且諸葛亮也有更重要的事情做。
7樓：莫九牧
我認為劉備把兵權交給李嚴，是為了讓李嚴來制衡諸葛亮，以免劉禪被欺凌。
劉備如果沒錯殺忠臣劉封、也沒重用庸臣李嚴，蜀漢能一統天下嗎？
8樓：北裡
不會，這些事情都不會為統一天下做來太大的優勢，主要原因就是三家兵力基本是持平狀態，所以蜀漢不能一統天下。
9樓：不知道幾千里也
不能，蜀漢不能一統天下最大的原因就是其實力的弱小，和曹魏的差距太大了。
若把劉備替換成李世民，憑他的本事能否帶蜀漢一統天下？
10樓：羊羊羊楊雲飛
若是把三國時期蜀漢的君主從劉備換成李世民，我認為也是不可能帶領蜀漢一統天下的。三國時期的鬥爭其實並不是「個人solo」，而是幾大勢力之間的團戰，而蜀漢當時的實力本就弱於曹魏，所以無論蜀漢的君主是誰，都很難改寫歷史。
首先我們來看看當時的蜀漢為什麼會敗給曹魏，劉備建立了蜀漢以後幾乎就沒有在與曹魏勢力的鬥爭中勝利過，這其實並不是因為劉備能力差，而是因為蜀漢實力差。當時有傳言稱「臥龍鳳雛，得一人可安天下」，但是劉備同時得到了臥龍河鳳雛，卻依然沒能「安天下」，而且當時蜀漢中還有能力強大的「五虎上將」，但是蜀漢依然敗給了曹魏，這就說明了蜀漢要想成功不僅光靠強大的領導人、軍師或將領，最主要的還是軍事實力，雖然兵力強壯不代表一定能贏，但是兵力強壯的一方更容易獲勝，這也是曹魏獲勝的關鍵因素。
其次我們來說說李世民的「能力」，李世民是乙個很聰明的人，也是乙個很懂得行軍之道的人，但是李世民的能力有強大到能夠同時媲美臥龍龐統和五虎上將嗎？我認為答案一定是否定的。另外，當初李世民帶兵打仗之所以總是勝利，除了有他能力強大這個因素外，更重要的原因我覺得是李世民手下的軍隊實力比較強。
綜上所述，無論是在我國古代的哪乙個時期，要想一統天下都必須要靠強壯的軍事實力，而不是靠某乙個能力強大的個人。劉備的能力並不比曹操、孫權差，但是蜀漢的硬實力就是比不過曹魏和東吳，所以蜀漢才會輸的那麼徹底，哪怕是李世民來統領蜀漢也不會改變這個結果。
11樓：小牛電競
可以的，因為李世民無論才幹還是計謀都比劉備厲害太多了，劉備只能依靠諸葛亮的計謀。
12樓：不知道幾千里也
能，李世民善用人，也能屈能伸，並且處理各種矛盾的手段高明。
趙雲為什麼不受劉備重用呢？劉備有何目的呢
趙雲雖然是劉備身邊的武將，可他並沒有受到重用，雖然在 三國演義 中，趙雲有許多閃耀的地方，可實際上趙雲一生看起來有些憋屈，他的地位甚至連魏延也比不上，魏延至少成了一方主將，可趙雲呢，從頭到尾都是個保鏢角色，比如劉備稱漢中王后，封了關羽 張飛 馬超 黃忠四人，卻並沒有封趙雲，裡把趙雲加進去，合稱為 五...
為啥劉備寧願重用魏延，也不重用武藝高強的趙雲呢？
劉備重用魏延，這是因為魏延，有指揮大部隊作戰的能力，並且他的武藝也挺高強，計謀高超，而趙雲只是武藝高強。因為用劉備的原話說他和諸葛亮身邊要有乙個能保護他們周全的人。那個人要擁有有謀，智勇雙全。因為在亂世之中，武藝不是最重要的，重要的是謀略和韜略，魏延雖然武藝上不如趙雲，但是魏延深通兵法，善於利用地形...
趙雲英勇忠誠，為何劉備卻說趙雲不可重用
因為趙雲腦子不夠用，雖然我這個話非常的簡單粗暴，但是我相信，劉備應該想的和我一樣。趙雲忠心嗎？答案是肯定的。不止是我，劉備也是這麼認為的。要不然劉備不可能把趙雲放在身邊。趙雲當時的地位等於劉備的貼身保鏢。只有信任的人才能擔當這個職位。所以，劉備是十分信任趙雲的。但是劉備也是了解趙雲的。所以才會告訴旁...