1樓：職場導師小貝
孫權三分天下，主要是他的父親和他的父輩，打下的江山，他的江山特別的穩固。可以說是他們的地大物博，人力資源特別豐富。
2樓：小九七
孫權繼承了哥哥孫策打下來的基業，此後就一直沒有什麼大作為，確實和曹操劉備相比弱了不止一籌。
劉備的能力有多強？他憑什麼可以和曹操、孫權三分天下？
3樓：blue淺藍
一，血統，劉備是皇室血統，有助於招攬漢室人才。
二，義氣，桃園三結義，以及與一些諸侯稱兄道弟。
三，求賢心重，懂得看人用人，看重諸葛亮這個智多星，是他最厲害之處。
4樓：黎昕科普知識小屋
他非常強，他智謀雙全，有著遠見卓識，重視人才，很多人都願意為他效勞。因為他的實力比孫權曹操不分上下。
曹操、劉備和孫權，誰更有本事？
5樓：幹萊資訊諮詢
從綜合實力來看，曹操》孫權》劉備。
1、***才能：曹操》孫權》劉
就出身而言，孫權的出身無疑是最好的，孫權所掌管的江東，基本都是其父親孫堅和哥哥孫策打下來的，在創立基業方面，孫權基本沒啥發揮，典型的超級富二代，繼承家產型。孫權在位期間，就拿下了乙個荊州，還和劉備鬧得很不愉快，讓魏國坐收漁翁之利。
曹操雖然也算是官宦子弟，但情形和孫權完全沒法比，地盤都是自己一點點啃下來的，任何事情都得親力親為，但好在，曹操畢竟還有些背景，發展勢力的初期，就有親戚「夏侯氏」「曹氏」的一批人輔佐。
劉備出身最慘，就乙個平頭老百姓，靠著拜把子，哭，到處投靠，最後愣是打下了屬於自己的一畝三分地，要從這方面來講，空手上陣的劉備，絕對要強於曹操和孫權。
2、論軍事能力：曹操》劉備》孫權
曹操的軍事實力毋庸置疑，絕大多數的戰役，曹操都是親自指揮的，平定北方的那段時間，曹操將自己的軍事才能展現的淋漓盡致，只是可惜，最關鍵的赤壁之戰，被周瑜給搞砸了，但不可否認，要論軍事才能，曹操最強。
劉備的軍事才能比曹操差得很遠，最開始領兵打仗的時候，還贏過幾次黃巾軍，但後來，打誰都打不過，一直到後來，攻打益州的時候，劉備才雄起了一次，可後來的夷陵之戰，劉備又輸了。所以就軍事才能而言，十個劉備都追不上乙個曹操。
要說劉備差，孫權比劉備更「差」，劉備好歹還是經常領兵打仗的人，孫權基本就沒怎麼帶過兵，全是派手下人去打仗，自己穩穩的坐在朝廷之上。從這點上講，孫權連劉備都不如。
3、***才能：曹操》孫權》劉備
曹操無懸念第一，對內，把控漢室，對外，橫掃六合，無論是忠於漢室的，還是忠於自己的，曹操都能用，而且都沒用出什麼么蛾子來。武將方面，外來的牛人和自己的宗親，曹操也都平衡的非常好，尤其是對下一代牛人的培養，甩了劉備、孫權八條街。
孫權雖然不如曹操，但也相差無多，朝堂方面，平衡江東的各大家族，孫權做的很不錯，在用人方面，無論是周瑜還是魯肅，乃至陸遜，孫權雖然沒有曹操「謀士雲集，武將如雲」，但只要有那麼乙個拔尖的，孫權就能給挖出來，還敢用，不服不行。
劉備的用人就非常差勁了，除了諸葛亮、趙雲還算壽終正寢外，看看其他人，龐統，被射死了，馬超這麼牛，不受劉備重視，讓關羽守荊州，結果人死城丟，張飛被小兵給宰了，為了給兄弟報仇，打了個大敗仗，白白損失國力。
三國時，曹操，孫權，劉備誰的能力更強呢？
6樓：網友
我們看歷史都喜歡給古人來個排序，要說比武力，同一時期的人物還容易比較；如果是比文采，那就要難得多。所謂"文無第一，武無第二"就是這個道理。在我看來，對比同一時期的曹操、劉備、孫權的能力，更應該是綜合能力的對比，所以難度也不小。
只能採取能力細分，然後疊加分數的辦法，勉強一比。
政治才能。曹操遠離京師，回歸鄉里發天子詔，挾天子以令諸侯，逐鹿中原，先統一北方，然後揮師南下，最終雖然沒有統一天下，但是仍然可圈可點，東漢冊封的魏王，是曹魏政權的奠基人。劉備協皇室後裔之名，孫權聯合，為三足鼎立的建立和鞏固奠定基礎，以益州和漢中為根據地，建立蜀漢政權，偏安西南，夷陵之戰一敗塗地，先贏後輸。孫權年少守成，穩固江東，孫劉聯合，建立東吳政權。
這一項，曹操3分，劉備2分，孫權2分。
軍事才能。曹操代表戰役官渡之戰、統一烏桓、西涼戰馬超，漢中服張魯；劉備代表戰役，奪取益州、漢中；孫權代表戰役無。這一項，曹操3分，劉備2分，孫權0分。
用人才能。曹操手下武將謀士都是最多的，任用人才，知人善任，不拘一格。荀彧居中持重，張遼鎮守合肥，陳琳用為從事等等。劉備帳下武將佔優，前期缺乏謀士，後期謀士凋零。
總起來前期謙和用人，後期剛愎自用，任人唯親。孫權年紀輕輕，統領江東，武功不足，但是馭人之術頗高，拔魯肅於凡品，用呂蒙於行伍，孫權能穩固江東，最主要就是靠馭人之術，後期膨脹，剛愎自用。曹操3分，孫權3分，劉備1分。
文學素養。這一項不用多比較，曹操3分，孫權劉備各分。
對三國影響力。
曹操3分，劉備2分，孫權分。
至於其他的比如武力、經濟才能就不比了，武力比了沒意思，經濟自有百官來管。綜合起來曹操15分，全滿分；劉備分，半個曹操；孫權7分，謙遜劉備。粗略對比，曹操第一，劉備次之，孫權最後。
7樓：dreamer神話
曹操的能力更強。曹操挾天子令諸侯，白手起家創立了三國中最強的曹魏政權。劉備和孫權在他的面前，獲得的成就要暗淡許多。可見曹操的能力在他二人之上。
8樓：不知道幾千里也
曹操的能力更強，是他為曹魏打下了那麼大的領土，為曹魏以後的統一奠定了基礎。
9樓：憶憶說事兒
三國時期，曹操的能力要更強一點，但是當時正處於三足鼎立的時代，曹操的能力雖然強，但是如果孫劉兩家聯手的話，曹操又非常忌憚。
10樓：網友
易中天，三國時期，劉備，曹操，孫權，誰最好戰？
文武強於劉備和孫權的曹操，沒能稱霸是錯過機會了嗎？
11樓：一紙荒誕
當然不是，曹操之所以不稱霸，是因為在他的心裡還是願意承認漢朝的。
12樓：青州園主
我認為並不是。雖然曹操很強大，但劉備和孫權的實力也得到了很好的發展壯大。
三分天下的曹操孫權劉備三人各自有什麼過人之處？
13樓：三棵樹
曹操自身非常有才能，並且善於利用人才，最後統一北方，劉備憑藉漢室後裔，籠絡了一大批人才，最後成就事業，孫權憑藉父兄的基業，割據一方。
14樓：happy又見一山
曹操詭詐多謀，經驗豐富行政和軍事能力都非常突出。劉備很善於用人，懂人心，比較世故。孫權年輕，膽子放得開，他在培養人才上，還是有一套的。
15樓：陽光的
曹操殺伐決斷任人唯賢，劉備重情重義為兄弟兩肋插刀，孫權智勇雙全少年英雄，都非常了不起。
孫權被關羽侮辱，劉備被關羽怒斥，為何曹操能贏得關羽敬重
其實關羽並非是真的尊重曹操，而是人在屋簷下，不得不低頭罷了，曹操惜才，關羽被曹操禽住之後，如果關羽表示出不滿，口出狂言的話，那麼就是純粹找死。雖然不看守孫權，但惹怒了曹操，到現在為止都是恭敬的。例如，曹操周呂布在徐州的時候，他必須在城破後，和秦宜祿的妻子杜氏結婚，就一次又一次的請示曹操，最終杜氏被曹...
為什麼三國裡，如曹操，劉備，孫權等未稱王而被人叫主公？主公應是臣子對君上啊
這個應該只是三國演義編造的。實際上，我們可以看到，至少在表面上，諸葛亮叫劉備劉豫州 遊說江東 楊修叫曹操丞相 遊說益州 張溫稱孫權吳侯 漢吳同盟 都是以官職來稱呼。可以肯定的是，至少曹操和劉備的部下，不會稱他們為主公，如果有這個稱呼，就是叛逆。曹操挾天子以令諸侯，劉備號稱漢室宗親，都不會幹出這種無法...
在古代三國時期為什麼劉備曹操孫權不能一起同天下
天之使徒 因為他們都是野心很大，不願屈居人下的人 三國時期，劉備和孫權合夥一起打曹操了嗎？ 漢月琴 是的，有過。赤壁之戰，是指三國形成時期，劉備 孫權聯軍於建安十三年 回208年 在長江赤壁答 今湖北赤壁西北 一帶大破曹操大軍，奠定三國鼎立基礎的以少勝多的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之...