如果楊勇繼位，隋朝還會亡國嗎
1樓：文化小趣
會！即使是君王的改變，歷史也不會被推翻，因為當時的隋朝已經處於破敗不堪的境地，基本上是大勢已去。而且隋煬帝各種政策得罪了貴族階級，已經引起了這類階級人士的不滿，再加上國家多次實行大規模的建設百姓也苦不堪言。
所以此時的隋朝已經是人心盡喪，即使此時是楊勇在位，歷史也還會按照原來的軌跡進行下去。
首先，綜合看待看待隋煬帝楊廣，並不能說他是乙個徹頭徹尾的昏君。只能說隋煬帝楊廣太想要向世人展示豐功偉績，過於好大喜功。楊廣在位期間，他大力推廣科舉制度，征戰邊塞，修築大運河，抑制關隴貴族的發展，歷史上能夠達到這種成就的君主屈指可數。
在功勞這一方面來說，楊廣是成功的。但另一方面，楊廣因為過於追求功績，不斷地耗費民力、物力、財力進行各方面的修築、征戰，導致百姓苦不堪言，國家也處於衰退階段。
其次，隋朝的覆滅是無法避免的，無論是楊家哪一位掌權，都無法做到改變命運。楊勇相比起楊廣來說確實性格比較平和，不可否認如果是楊勇繼位他的手段方法會委婉一些。也許能夠依靠著楊堅留下的政策安穩一段時間，但是當時關隴貴族猖狂，楊勇既不殺伐果斷，有沒有過人的治國才能，那最後只能是受到貴族的壓制，也難有什麼建設。
然後，在隋煬帝楊廣繼位前期，百姓肯定也在楊廣的政策下安居樂業過，軍隊也所向披靡過，總之就是在楊廣的帶領下，隋朝曾一度開創盛世。但楊廣和楊勇是不同的，楊廣所擁有的雄才大略，楊勇並沒有，楊廣所取得成就，楊勇也無法企及。而隋朝的滅亡，是歷史前進必要的節點，不會因為君主的改變而改變。
最後，如果當初是楊勇繼位，可能的話也許隋朝存活的時間會延長几年，但絕不會有大致方向的改變。而且楊廣的成就楊勇並不能取得，國家的顛覆是必然，君王的成績卻不是偶然。
2樓：好**
楊廣並不是昏君，楊勇如果繼位就沒有大運河了，楊廣只能說太著急了，急於建功立業，欲速則不達，大大忽視了水能載舟亦能覆舟的意義，楊勇如果繼位隋朝不會滅亡，但是也不會成為唐代那樣的世界第一強國，而且已他的軟弱的性格頂多算守成之君，全部的明君。
3樓：帳號已登出
該亡還是會亡，歷史沒有假設。
隋朝滅亡的原因，隋朝滅亡的根本原因是什麼
隋煬帝殘暴統治 618年在江都被部將所殺。隋朝滅亡。隋朝滅亡的根本原因是什麼 隋煬帝開鑿京杭大運河並且壓縮工期，同時遠征高句麗造成財政入不敷出，加徵賦稅以及徵用民夫造成百姓負擔大大加重 吃不飽飯加劇了社會矛盾。和紂王帝辛一樣得罪人太多，被自己人聯合背刺了。隋煬帝的殘暴統治 我們老師告訴我們的 隋煬帝...
隋朝滅亡的直接原因和根本原因分別是什麼
隋朝滅亡的直接原因是楊廣被殺，根本原因是隋煬帝開鑿京杭大運河並且壓縮工期，同時遠征高句麗造成財政入不敷出，加徵賦稅以及徵用民夫造成百姓負擔大大加重 吃不飽飯加劇了社會矛盾。早在616年，隋煬帝命越王楊侗留守東都洛陽，自己率眾前往江都 今江蘇揚州 他下令築丹陽宮，計畫遷都丹陽 今江蘇南京 跟隨他的大臣...
唐朝滅亡的根本原因是什麼？唐朝滅亡的原因
安史之亂之後農民起義軍越平越多，連年乾旱，外憂內患，力量越來越弱，各路軍閥割據土地，開始了藩鎮割據，大唐被四分五裂。最後朱溫滅了唐哀帝定都洛陽改國號為梁，五代十國正式開始。唐朝皇帝的昏庸。唐朝滅亡的根本原因在於唐朝皇帝的昏庸導致軍民起義，最終導致唐朝滅亡。根本原因就是當時的政治太腐敗了，民不聊生，官...