1樓：匿名使用者
杜牧阿房宮賦裡面有句話說的很清楚。
滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。
六國論中也說了，
六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
六國破滅的原因是在於賄賂秦國，賄賂秦國的國家因為實力迅速下降而被滅，沒有賄賂秦國的國家因為賄賂秦國的國家破滅而同盟失敗，失去了援軍，同樣被破滅。
2樓：何春梅的大天地
六國滅亡的原因不是不會打仗，而是在於去賄賂秦國，賄賂秦國是他們滅亡的根本原因，因為賄賂秦國，使對方不費一兵一卒，獲得了大量的土地，增加對方的實力而減弱了自己的實力。
3樓：與否
六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。六國之所以破滅。不在於兵事不利，而在於希望單獨與秦國交好，獨善其身。秦國志在天下，而六國不知唇亡齒寒之理。
4樓：蠻誼
六國之所以破滅。不在於兵事不利，而在於希望單獨與秦國交好，獨善其身。秦國志在天下，而六國不知唇亡齒寒之理。
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：「六國互喪，率賂秦耶？」曰：「不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰，弊在賂秦也。」
昔年張儀合縱，蘇秦連橫。蘇秦政策得不到六國的堅持，方有獲亡之果。
張儀與蘇秦皆是鬼谷子學生。鬼谷子果然很牛x。
5樓：賀亞新
滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也
蘇洵和蘇轍的《六國論》觀點有何不同
6樓：水滴一滴一滴
蘇洵和蘇轍的《六國論》觀點的區別如下：
1、滅亡的根本原因不同
蘇洵認為，六國滅亡的根本原因在於，其相爭以用土地賄賂秦國的方式以求自保，但卻在無形之中削弱了自身的國力，同時使自身失去了可依靠的互助國。
而蘇轍認為，六國之所以滅亡是因為沒能利用好能與秦國相抗衡的勢力，即韓、魏國的國力，他認為若韓魏將武力抗衡進行到底，六國最終的結果變不會至於此地。
2、論證角度不同
蘇洵的《六國論》從「賂秦而力虧」的角度論證六國破滅的原因，最後引出「為國者無為積威之所劫」的歷史教訓。
蘇轍的《六國論》則從「韓魏附秦」招致六國相繼破滅的角度，批評六國之士的「慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢」。
3、主旨不同
蘇洵《六國論》的主旨在於批評秦的過失，揭示秦王朝覆滅的原因，總結歷史教訓，希望漢文帝明白失民心者失天下的道理，以仁義治天下。
蘇轍《六國論》實為借古喻今，希望北宋統治者不要向契丹、西夏割地獻物，妥協投降。六國滅亡的根本原因應該是違反歷史發展的趨勢。但本文論述亦有理有據，很有說服力。
7樓：匿名使用者
蘇洵認為,六國滅亡的根本原因在於,其相爭以用土地賄賂秦國的方式以求自保,但卻在無形之中削弱了自身的國力,同時使自身失去了可依靠的互助國.
蘇轍認為,六國之所以滅亡是因為沒能利用好能與秦國相抗衡的勢力,即韓、魏國的國力,他認為若韓魏將武力抗衡進行到底,六國最終的結果變不會至於此地.
六國論，中的出的六國破滅得體根本原因是什麼
睡覺了去看海吧 蘇洵 六國論 中提出的 六國破滅 的根本原因是 賂秦 以地事秦 用土地賄賂秦國。蘇洵在 六國論 中開門見山，提出論點 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。開宗明義，直截了當，使讀者一眼就抓住了論者的中心。然後，作者解釋論點 賂秦而力虧，破滅之道也。這就指出了賄賂的危害，言簡意賅，要...
六國滅亡的原因，秦國滅亡六國的根本原因是什麼
蘇洵在 六國論 中，根據秦併吞六國而統一天下的歷史事實，從六國相繼破滅的角度，有理有據地論述六國破滅 弊在賂秦 並分別從 賂秦而力虧，破滅之道 和 蓋失強援，不能獨完 這兩方面進行論證。如果從蘇洵針對北宋存在的現實問題，從批判北宋統治者屈辱求和，主張團結抗敵的觀點，是無可非議的。但從歷史事實來看，六...
《六國論》原文及翻譯，六國論翻譯及原文
六國論翻譯及原文如下 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰 六國互喪，率賂秦耶？曰 不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰 弊在賂秦也。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍 諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大...