1樓：培培美好心願
千總大，如果遇到戰事，武官很容易凌駕於文官、地方官之上，所以千總權利大。
2樓：區濟
我認為是知縣大，因為知縣是個地方官，俗話說天高皇帝遠，在自己的管轄區域自然權力無限大。
3樓：娛樂八卦影視說
當然是知縣的官職比較大，畢竟知縣他是文官，掌管乙個縣。而這個千總他是武官，也就管一支軍隊而已，所以知縣比千總官職大。
4樓：簡單無所謂
從品級數字大小上，看六品比七品要高。但是，受文貴武賤觀念的影響，文官的地位一直比武官要高一些。
正六品的武官千總，與七品知縣大人相比，到底誰的權力更大？
5樓：兔丞飛
古代的品級是數字越小官職越大的，所以正六品的武官千總跟七品知縣相比權力會更大。
6樓：小小太陽
肯定是七品的知縣大人的權利要大，雖然武官是六品，但是權利只是管轄軍中的事務，但是知縣能夠管轄地方所有事，包括地方軍隊的調遣。
7樓：網友
七品知縣的權力更大，全縣各方面的工作都由知縣大人負責，從宋朝開始，武官的地位就始終沒有超過文官。
論權利的話，七品知縣和六品武官千總誰更大呢？
8樓：小什說生活
六品武官千總更大，因為武官不僅掌握兵權，而且發生戰事的時候，武官的權力是凌駕於地方文官之上的。
9樓：娛樂先鋒隊員
六品的武官權力更大一些，畢竟君權無論在什麼時候，都是要比政權更大。
10樓：戶凝安
知縣屬文官範疇，在民事上有較大自主權；武官則在軍事上權利較大，二者有所區別。但論官階，六品權利較七品權利大些。
11樓：ycs渣男
武官千總是乙個特殊群體，大部分由軍事子弟擔任，而且可以世襲，與之相比，七品知縣管理範圍比較大，但背後勢力沒有武官千總大。
正六品的武官千總與七品知縣大人相比，誰的權力更大。
12樓：霧草無情
儘管文官和武官是相輔相成缺一不可的，從品級數字大小上來看，六品比七品要高。但即使是千總，在七品的知縣面前，也很難抬得起頭來。
圖為文武百官上朝（影視資料）
一是明清時期大家受文貴武賤觀念的影響，文官的地位一直比武官要高一些。舉個例子，清朝時期武官曾國藩已身居高位，但因地位原因，一直想要成為文官，附庸風雅。正如守備是五品武官，知府是七品文官。
但由於各種原因，在實際的官場上，守備的地位不如知縣，更別說比守衛品級還要低的千總了。
圖為武官朝服。
二是從各個官職手下所管理的人數上看，千總是遠遠少於知縣的。乙個千總了不起了能管個千把號人，少得可憐的手下只有不到五百人。但通常乙個縣的常住人口多的有上千萬人，知縣的手下就有這麼多人，自然比千總的權力大的多。
圖為博物館裡的文官朝服。
最後，從禮儀尊卑上來看，即使是官居六品的千總身在**，但下到地方的時候，也要首先卑躬屈膝主動拜訪縣令。而如果同在縣衙內工作，縣令辦公室，千總有時連乙個座位都混不到，只能站著。因為知縣要管轄的大小事務，千總很少有幫得上忙的， 還不如縣衙內其他跑腿的。
所以說，無論數字大小，武官的地位和權力都沒有文官高。
13樓：拾柒愛牛娃
我認為武官的權利比較大，因為武官掌握著兵權。
14樓：kitty_相凝
在古代武官的權力要比文官的大，所以還是六品的武官權力大。
15樓：許岸芷
我覺得還是武官比較厲害，他手下有兵的啊。
16樓：網路小嶽嶽
應該不能相比畢竟乙個是文官乙個是武官，管的東西不一樣。
17樓：高一小學弟
權利大的人多的試了，六品比七品高，這是真的。
18樓：海綿飽飽
應該是武官吧，手下有兵。兩個人也沒法評價誰大，都不是乙個領域的。
19樓：網友
看朝代吧，有的朝代重武，有的朝代重文，不一樣。
小布什曾經講過的把權力關進籠子裡的著名論斷，誰有原文，發下謝
席樂苼 提示一下，這不是小布什說的，這只是中國一個 自己去搜 代擬的 意思就是說他假裝自己是小布什 相當於考試作文裡 假如你是小布什 要你寫一篇文章一樣 人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。我現在就是站在...
六論學習貫徹黨的十七屆六中全會精神
如何深入學習貫徹黨的十八屆六中全會精神 一要深刻領會 準確把握黨的十八屆六中全會精神實質。深入學習貫徹十八屆六中全會精神，牢固樹立政治意識 大局意識 核心意識 看齊意識，堅定不移維護 權威和 集中統一領導，繼續推進全面從嚴治黨，共同營造風清氣正的政治生態，更加紮實地把 的各項決策部署落到實處，扎扎實...
六國論 的寫作傾向是什麼
借古諷今。這篇文章的論點在於 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。指出賄賂的惡劣影響。寫六國破滅的教訓，警示當代的腐敗政治，提示今人要警戒。今以天下之大，而從六國破滅之故事，是又在六國下矣。就是這個意思，告誡今人不要效仿古人的錯誤。六國論 的分論點是什麼？作者寫作目的是什麼 第乙個分論點是 賂秦而...