1樓：閆小六說娛樂
其實說的是項羽，在當時靈活應變能力不如劉邦，而且不要臉的程度也不如劉邦。
2樓：愛吃肉的老肥
項羽，從鴻門宴可以看出，如果項羽心狠一點殺了劉邦，最後的天下之主就會是項羽。
3樓：柏晗愛分享
說的是項羽，項羽優柔寡斷，當斷不斷，讓劉邦多次逃跑，最終自己兵敗自殺。
4樓：閆小六說娛樂
其實指的是劉邦，因為劉邦在當時的領導是非常仁慈的，和項羽是有本質的區別。
5樓：次元小拾
我認為是在指項羽。因悄含為在鴻門宴隱運改灶判時，項羽有機會殺劉邦卻沒殺，就是因為他動了隱惻之心，而在韓信和陳平看來，這就是所謂的婦人之仁。
韓信說項羽婦人之仁，這句話是在暗指什麼事情呢？
6樓：網友
可能暗指項羽不重用他，不對他破格提公升。雖然項羽在與人相處上很仁慈，但是在獎罰上有很多顧慮。
7樓：網友
暗指項羽沒有在鴻門宴上殺掉劉邦，給自己留下了後患。
韓信和項羽，究竟誰有婦人之仁？
8樓：財稅社會
項羽吧。因為在鴻門宴的時候，就是因為項羽的所謂的婦人之仁，因為自己的仁慈放走了劉邦。
9樓：丸子閒談文化
項羽有所謂的「婦人之仁」一直被世人所津津樂道。 特別是項羽在「鴻門宴」上沒有殺掉劉邦，更是被當作項羽「婦人之仁」的經典例子。
10樓：網友
也不算是婦人之仁只是比較優柔寡斷。特別是項羽在「鴻門宴」上沒有殺掉劉邦，更是被當作項羽「婦人之仁」的經典例子。
11樓：網友
說是「婦人之仁」就有點過分了，只是項羽有點優柔寡斷，就是因為他的猶豫，失去了在鴻門宴殺掉劉邦的機會。
12樓：網友
肯定是項羽啊，當初的鴻門宴如果沒有項羽的猶豫，或許就沒有後來的烏江自刎了，這一切都是命啊。
13樓：活在瓜裡的籽
項羽根本就沒有什麼「婦人之仁」，他在「鴻門宴」上沒有殺掉劉邦並不是他心慈手軟， 而是他根本就沒有將劉邦看作他的真正之威脅。
14樓：網友
我個人認為是項羽。就拿「鴻門宴」來說，當時的劉邦羽翼未豐，是除掉他的大好機會，可項羽剛愎自用，沒能殺了劉邦。
15樓：木目守
我覺得是項羽吧。就是因為項羽婦人之仁，放走了劉邦，導致自己烏江自刎，自己的一念仁慈才導致自己的失敗。
16樓：小林是吧
項羽有婦人之仁，這一點從鴻門宴時候就能夠看出來，當時情況已經給他分析的很到位，如果不是他心軟，也就沒有後面的自殺了。
17樓：檸檬玖柒
我認為有婦人之仁的是韓信吧，因為韓信為劉邦的恩情，竟不顧自己身處危險，而且也因為對劉邦恩情，而將自己忘卻在政治的漩渦裡。
韓信與魏延 15，和韓信比，魏延的軍事能力到底怎麼樣？
韓信與魏延 魏延背後有塊反骨這是諸葛亮的結論，的確，魏延在三國時期綜合能力絕對可以位列五虎上將，但是還是可以在某些細小的細節上發現魏延其實並不是乙個值得信任的人，具體的忘了，記得是劉備打乙個人，魏延是那個人手下的將領但是卻殺其主降劉備，雖說有 良禽擇木而棲 的道理。但是在古代還是仁義為先，舉個例子，...
韓信和蒯通的簡介，蒯通勸韓信自立
蒯通勸韓信自立 項王使者去，蒯通入賬，請摒去左右，信然之。蒯通曰 項使所言，將軍意欲何為？若不從，應殺之，何縱之返？信曰 兩國相爭，不斬來使，何況非為勸降？蒯通曰 在下有一言，請說與將軍。信曰 但說無妨。蒯通曰 今項王漢王各執一端，已成制衡之勢。天下權變，只在足下。若將軍向左，則天下左傾 將軍向右，...
項羽和韓信誰的軍事才能更好
謂我新憂 那看你如何看這兩個人。論將才兩個人旗鼓相當，論帥才韓信遠遠高於項羽，論帝王之道，項羽與韓信都不如劉邦。就是帶兵打仗。項羽輸是輸給劉邦。但項羽是很能打仗的。鉅鹿之戰消滅秦軍主力就表現出了這一點。滎陽之戰，項羽也知道固守。就是項羽不懂用人。所以說項羽是將才。而韓信十面埋伏滅了項羽所以說韓信也是...