1樓：死靈伯爵
曹操：大膽，機智，信任部下。
曹操謀士中誰的官渡之戰表現最佳
2樓：筱鴨娛樂
陳宮。陳宮（？－199年2月7日），字公臺，東漢末年呂布帳下首席謀士，東郡東武陽（今山東莘縣）人。性情剛直，足智多謀，年少時與海內知名之士相互結交。
192年，兗州刺史劉岱在討伐青州黃巾時戰死，陳宮等人主張曹操接任兗州牧因而被曹操視為心腹。
但此後陳宮因曹操殺害邊讓等漢末名士而與曹操反彎頌目，並遊說張邈背叛曹操迎呂布入兗州，輔助呂布攻打曹操並先後取得兗州與徐州。
下邳城中，呂布不聽陳宮兩面互補之計，以致失敗。呂布戰敗後，隨呂布等一同被曹操所擒，決意赴死。
官渡之戰中許攸投奔曹操表現曹操什麼性格?
3樓：玄逸無咎
……卻說許攸暗步出營，徑投曹寨，伏路軍人拿住。攸曰：「我是曹丞相故友，快與我通報，說南陽許攸來見。
軍士忙報入寨中。時操方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜於地。攸慌扶起曰：
公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此？」操曰：「公乃操故友，豈敢以名爵相上下乎！
攸曰：「某不能擇主，屈身袁紹，言不聽，計不從，今特棄之來見故人。願賜收錄。
操曰：「子遠肯來，吾事濟矣！願即教我以破紹之計：
攸曰：「吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都，首尾相攻。」操大驚曰：
若袁紹用子言，吾事敗矣。」攸曰：「公今軍糧尚有幾何？
操曰：「可支一年。」攸笑曰：
恐未必。」操曰：有半年耳。
攸拂袖而起，趨步出帳曰：「吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！」操挽留曰：
子遠勿嗔，尚容實訴：軍中糧實可支三月耳。」攸笑曰：
世人皆言孟德奸雄，今果然也。」操亦笑曰：「豈不聞兵不厭詐！
遂附耳低言曰：「軍中止有此月之糧。」攸大聲曰：
休瞞我！糧已盡矣！」操愕然曰：
何以知之？」攸乃出操與荀彧之書以示之曰：「此書何人所寫？
操驚問曰：「何處得之？」攸以獲使之事相告。
操執其手曰：「子遠既念舊交而來，願即有以教我。」攸曰：
明公以孤軍抗大敵，而不求急勝之方，此取死之道也。攸有一策，不過三日，使袁紹百萬之眾，不戰自破。明公還肯聽否？
操喜曰：「願聞良策。」攸曰：
袁紹軍糧輜重，盡積烏巢，今撥淳于瓊守把，瓊嗜酒無備。公可選精兵詐稱袁將蔣奇領兵到彼護糧，乘間燒其糧草輜重，則紹軍不三日將自亂矣。」操大喜，重待許攸，留於塞中……張遼曰：
袁紹屯糧之所，安得無備？丞相未可輕往，恐許攸有詐。」操曰：
不然，許攸此來，天敗袁紹。今吾軍糧不給，難以久持；若不用許攸之計，是坐而待困也。彼若有詐，安肯留我寨中？
且吾亦欲劫寨久矣。今劫糧之舉，計在必行，君請勿疑。」遼曰：
亦須防袁紹乘虛來襲。」操笑曰：「吾已籌之熟矣。
《三國演義》第三十回《戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧》
1、禮賢下士，求才若渴（跣足出迎）；
2、狡詐多謀，疑心甚重（再三詐言）；
3、從善如流，善於納諫。
4樓：匿名使用者
曹操知道許攸從袁紹那裡到曹營，必是有重要的情報或是決定性的計謀，然後採用他的計謀親自去燒烏巢，表現他對戰機的把握能力。他光著腳出大帳拉著許攸的手，表現了他對人才（或者暫時有用的人）的尊重，可是後來去把它給殺了（不是許褚殺的）表現出他的奸詐。
5樓：哥唔啊呱
狡詐。許攸投奔的時候問曹操糧草還剩多少，但從頭到尾曹操沒說過真話。
官渡之戰詳細闡述,官渡之戰體現了曹操怎樣的謀略和膽識
6樓：哈哈欠為你違逆
（2010·咸寧）曹操軍隊以少勝多、大敗袁紹軍隊的官渡之戰發生於200年。
2016·宜昌）西元200年，曹操軍隊奇襲袁紹軍隊在烏巢的糧倉，繼而以少勝多擊潰袁軍主力的戰役是官渡之戰。
官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。西元199年，袁紹挑選精兵十萬，企圖南下進攻許都，官渡之戰序幕由此拉開。
西元199年，袁紹挑選精兵十萬，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。西元200年，曹操發起攻擊，擊敗袁軍，順利退回官渡；當時曹操兵少糧缺，士卒疲乏，曹操聽取許攸奇襲烏巢，擊潰袁軍主力。
7樓：匿名使用者
經過上面說的都挺全了。。。我來說說自己的看法：①老曹善用人。
給麾下謀士充分發揮的舞臺。人盡其才。荀文若。
荀公達。程煜。曄曄。
哪個不是人傑啊②有氣魄。軍令嚴格。將士用命。
武將也強。怎麼都找他啊？老曹很有親和力？
有胸襟。戰後饒恕了背叛自己的人。通敵的信都燒了。
小小聲。早看過了吧。有智謀。
老曹用兵絕啊。眼光極準。軍事大家啊。
行軍路線。決斷。殺伐果斷。
從白馬一帶的戰略收縮可看出⑥有賭徒氣質。好冒險。親自截烏巢。
不是一般人乾的。運氣好。官渡之戰風險多多。
能贏主要是袁紹自己不爭氣。謀士傾軋。淳于瓊廢物喝醉了。
許攸吃裡扒外⑧對人信任。還是眼光問題。英雄那個膽子小的。
大家知道老曹是出名的多疑。但他有時對有的人就很信任許攸是間諜呢？只能說老曹決斷準⑨膽子大。
也許是野心大。綜合素質高。要換了劉璋那樣的早投降了。
最後還是要唾棄一下袁紹。打仗哪有堂堂正正的。用人牆來壓。
你當春秋以前啊。老曹從小和你鬧到大的。你什麼樣早被人摸透了。
8樓：釋懷說生活
官渡之戰故事概括，概括得非常詳細和清楚。
官渡之戰為什麼曹操勝利,原因分析
9樓：匿名使用者
官渡之戰發生在東漢建安五年（西元200年），是曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。
東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、並四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。
在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬（今河南滑縣境）擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。
兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌。謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。
曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機 全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。
官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。
官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
官渡之戰，如果沒有許攸送給曹操情報，曹操會戰敗嗎
很難官渡到烏巢，距離有60km，曹操的偵騎不會散這麼遠，大戰時期，且正面對上了，斥候通常能跑20km算是很遠的了。所以曹操很難偵查到袁紹的糧草所在地。當時曹操軍的糧草不過只能支撐幾天，袁紹則有烏巢供給，可以相持下去，等曹操缺糧軍心渙散之時，發起猛攻，曹操必定潰敗。許攸叛逃過來，曹操燒了烏巢糧草，這個...
官渡之戰曹操取勝的關鍵原因是什麼？
在著名的官渡之戰中，曹操之所以能夠大獲全勝，主要是因為他手下的三名得力的軍師，他們分別是荀彧 荀攸和許攸，這三個人的計謀環環相扣，幫助曹操在戰爭中逐漸取得主動權，最終直接燒了袁紹的糧草，導致袁紹大敗。首先，當時曹操手下的軍師荀彧，其實並不在官渡，而是遠在漢都，當時的曹操覺得自己兵力太少了，根本不是袁...
許攸在官渡之戰中為曹操立下大功，曹操為何剛獲勝，就處死他呢？
因為許攸太過於自己的自大 恃才傲物，太把自己當回事了，以為自己能力很強就可以為所欲為。因為許攸經常仗著自己幫助曹操贏得勝利而到處吹噓，甚至多次不把曹操放在眼裡，所以曹操要殺他。曹操為什麼要殺官渡之戰取勝的關鍵人物許攸？原因是什麼呢？1.曹操認為許攸是乙個不安分之人，怕不好控制。早在公元184年，許攸...