1樓：網友
我認為是因為袁紹擁有足夠的糧食基地，得以保證糧食的需要，所以才不會缺糧。
2樓：暥竹聊娛樂
因為當時袁紹佔據的城池非常富裕。雖然很多人都覺得曹操的軍事才華不是很好，但是從官渡之戰可以看出，他軍事能力真的很強。
3樓：三棵樹
官渡之戰，曹操因缺糧想撤兵，袁紹不缺糧原因，這是由於袁紹的地盤比較大，一直養兵屯田，並且他占領的地方都土地肥沃，所以從來不缺糧。
4樓：複雜世界認真看
因為袁紹地盤大，當時袁紹佔據冀州，冀州當地地大物博，因此袁紹兵強馬壯，根本不缺糧食。
5樓：歷史分析解讀
因為那個時候，袁紹的地盤是非常大了，所以他們產出的糧食也特別多，還有就是經過幾年的積累。
官渡之戰，曹操是怎麼以少勝多得，袁紹究竟敗在那裡？
6樓：桐月的日落之前
袁紹失敗的原因是因為袁紹處處愎諫，袁紹手中有兩名很有名的武將，就是顏良和文醜，但是顏良和文醜都屬於有勇無謀的將軍，但是張郃卻的確是一位文武雙全的將軍，當時曹操攻打烏巢的時候，張郃就勸說袁紹要去救烏巢，但是袁紹沒有接受張郃的建議，卻執意要去攻打官渡曹操的軍營。
最後，烏巢失守之後，當時獻計的郭圖為了怕袁紹怪罪自己，將責任推卸到張郃的身上在這種環境下，張郃最後不得已歸順了曹操，所以官渡之戰中，袁紹失敗主要原因就是劉備叛走是袁紹失去了外部的支援力量，許攸投靠曹操，讓袁紹失去了自己的智囊團，在這樣的情況下，官渡之戰，袁紹最終被曹操打敗。
戰爭結果
官渡之戰，經過一年多的對峙，至此以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。這個戰例成為中國歷史上以弱勝強，以少勝多的典型戰例。
曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年（202年），袁紹因兵敗憂鬱而死，曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團，建安十二年（207年），曹操又徵服烏桓，至此，戰亂多時的北方實現了統一。
7樓：匿名使用者
`１`袁紹輕敵用兵不當｀２｀袁紹不聽別人的勸告一意孤行｀３｀中了諸葛亮的｀技｀咋降｀
8樓：匿名使用者
就是糧少，被曹操燒了，還的乙個叫什麼的軍師跑到對方那支了。。
在官渡之戰時期，曹操為什麼會出現糧草不足的情況？
9樓：**系老師默然
在官渡之戰時期，曹操為什麼會出現糧草不足的情況，我們可以分為以下這幾種情況：1、在兩方戰鬥過程中士兵吃糧消耗過大，產能跟不上：蜀國在官渡之戰時已經經歷過多次戰鬥，每次打仗所需要的士兵都是在幾十萬以上，而且蜀國耗費了巨大的財力去培養每個士兵，財力的的消耗跟本來在家的青年務農的人數驟減加上軍隊每天訓練糧食消耗又是非常的龐大，耕作農田的人數減少糧食也就會減少導致產能就跟不上了所以就出現了糧草不足。
曹操奉行的是「屯田制在那時蜀國在曹操的帶領下多次北伐糧食極度短缺，於是曹操施行了屯田制除去國家的精逗手銳部隊，其餘士兵在不打戰調養生息時都需要去下地勞作以此來提高國家糧食產能的需求。但是也暴露乙個致命的缺點一旦戰爭開始全部士兵全部召回。這些士兵被召回，糧食產能自然而然的飛速下滑，大型戰役一打就是幾個月，幾年的情況，而在這些人在前線長期作戰時糧食消耗又大，長期以往就會出現糧草不足。
後勤空缺，財政短缺：蜀國當時多次北伐，軍隊的的軍需，裝備都是巨大的消耗品，國力增長消耗，朝廷的國庫是沒有辦法長期支撐軍隊作戰。財政的短缺會使國家各地糧食儲備量不充足，山旦嫌不足以供給前線消耗從而導致戰場糧草**不足。
糧食運輸緩慢，浪費損失大：官渡之戰時這場戰持續了很久，朝廷只能通過調配糧草來補充前線的消耗。但是當時的運糧都是朝廷派人用板車跟人力的行走來運輸糧食，需要一定的時間，才能夠把糧草運到戰場之上，而單是這些運糧的人在路上就需要消耗大量的糧草。
而且在運遲舉輸過程中會遇到狂風暴雨等不確定的外在因素，糧食庇護不周全不及時會出現糧草的損耗是最正常不過的。糧食運輸不及時就會導致糧草不足的情況。
10樓：愛仕達各色
是因為當時曹操所在的地區在漢末戰亂當中受到了嚴重的破壞，所以就導致了備盯當地缺乏了很多的糧食，雖然後來通過屯田制恢復仿衡和生產，但是在戰爭的時候並沒有完攔讓全恢復。
11樓：創作者
因為經歷了很多的段配襪戰鬥，士兵的體力消耗比較大，所賣頃以吃糧食的消耗量會不斷的增加，才會出現握激糧草不足的現象。
12樓：番茄味雞腿堡
這是因為實力比較弱的原因導致的，並且不願意橫徵暴斂 ，所以才會出現糧草不足的情況。
袁紹真的是草包嗎？他在「官渡之戰」中敗給曹操是因為劉備太不禁打嗎？
13樓：無能為力大蒜
他也算是乙個草包吧，因為他只會衝動行事，敗給曹操主要還是老天都不幫助他。劉備挺經打的。
14樓：幸福小豬豬
並不是乙個草包，不是因為劉備太不禁打了，而是因為劉備有乙個好的軍師諸葛亮，沒有人能夠戰勝他的智謀。
15樓：蓉淼經驗之窗
他當然不是草包了，只不過他遇到了強大的對手曹操，劉備確實不經打，因為那個時候他還沒有諸葛亮。
官渡之戰時，曹操的兵力還達不到袁紹的一半，為何袁紹仍敗了？
16樓：無能為力大蒜
因為袁紹實在是太自大了，他自認為自己的兵力多，所以就不考慮情況直接出兵，就落入了曹操設好的圈套，最後大敗。
17樓：撒的謊
主要還是因為曹操當時用計謀戰勝了袁紹，袁紹只是人數有優勢，其他方面不占有優勢。
18樓：行樂先生
驕兵必敗，袁紹小看了曹操，並且身邊的人投靠了曹操，使得整個戰場出現了逆轉，曹操勝利了。
19樓：小九講詩詞
因為曹操是乙個偉大的軍事家，他擅長利用外在的優勢，以及個人的天賦，而袁紹太過於自信，自大才會失敗了。
官渡之戰曹操以少勝多，袁紹是怎麼失敗的？
20樓：2333西湖
第一輕敵，袁紹出身顯貴，能力超群所以內心肯定是有點塌塌衫高傲的，不會把曹操放在心上，第二袁紹不善於用團腔人又優衫好柔寡斷所以導致自己儲備糧被燒以至於失敗。
21樓：自己滴定
原因是袁紹特別的自負指譁行。他有兩個得力的唯譁下屬是顏良和文醜，但是顏良和文醜都屬於有勇無謀的將軍，所以最終蘆哪才會失敗。
22樓：黎昕科普知識小屋
主要是因為袁紹太大意了，並且覺得自己很厲害，看到曹操這麼小的兵力，就認為自己一定是穩操勝券了。
官渡之戰時，袁紹為什麼沒有支援被曹操攻打的劉備？
23樓：自己滴定
主要是因為袁紹經過了努力之後跟之前不同了，而且他就是想要看曹操跟劉備，兩敗俱傷。
24樓：巨集盛巨集盛
因為袁紹覺得如果在這個時候去支援劉備，那麼就會讓別人以為自己和劉備是一夥的，所以之後才沒有去支援。
25樓：無能為力大蒜
因為他就想看著曹操和劉備兩個人打的兩敗俱傷，到時候他可以坐收漁翁之利。
26樓：巨蟹阿斯頓
因為他當時沒有這個能力，他的兵力銳減，而且時間來不及，所以沒有去支援劉備。
在官渡之戰中，曹操與袁紹分別有怎樣的策略，可以分享一下嗎？
27樓：乙個吡喃環
曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而擊潰袁軍主叢春力。 袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡巨集祥，如分兵把守蔽鄭搏則防不勝防，不僅難以阻止袁軍南下，且使自己本已處於劣勢的兵力更加分散。
28樓：摩羯座的我們
建安五年(西元200年),曹操軍隊與袁紹軍隊在官渡了一場戰略決戰，史稱「官渡之戰」。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而擊潰袁鍵絕軍主絕兄力。此戰是東漢末年三大戰役之一，奠定了曹操統一中國稿巨集姿北方的基礎，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。
29樓：黎昕科普知識小屋
比如曹操想要來乙個甕中捉鱉，而袁紹則是想到了調虎離山之計，後來曹操並沒有想到袁紹這個計策就失敗了。
官渡之戰，曹操因缺糧想撤兵，袁紹為何不缺糧呢？
袁紹雄距北方。袁紹雄踞北方擁有許多田地，因此袁紹並不會缺少糧食。因為袁紹本身坐擁的有冀 並 青 幽四州這四大地盤，所以糧食比起曹操而言是不缺糧的。因為袁紹的軍糧充足，他不像曹操在兗州一帶常年征戰，袁紹佔據的河北資源充足，而且後方有人不斷籌集軍糧補充前線。官渡之戰，曹操是怎麼以少勝多得，袁紹究竟敗在那...
官渡之戰，如果沒有許攸送給曹操情報，曹操會戰敗嗎
很難官渡到烏巢，距離有60km，曹操的偵騎不會散這麼遠，大戰時期，且正面對上了，斥候通常能跑20km算是很遠的了。所以曹操很難偵查到袁紹的糧草所在地。當時曹操軍的糧草不過只能支撐幾天，袁紹則有烏巢供給，可以相持下去，等曹操缺糧軍心渙散之時，發起猛攻，曹操必定潰敗。許攸叛逃過來，曹操燒了烏巢糧草，這個...
許攸在官渡之戰中為曹操立下大功，曹操為何剛獲勝，就處死他呢？
因為許攸太過於自己的自大 恃才傲物，太把自己當回事了，以為自己能力很強就可以為所欲為。因為許攸經常仗著自己幫助曹操贏得勝利而到處吹噓，甚至多次不把曹操放在眼裡，所以曹操要殺他。曹操為什麼要殺官渡之戰取勝的關鍵人物許攸？原因是什麼呢？1.曹操認為許攸是乙個不安分之人，怕不好控制。早在公元184年，許攸...