1樓：槐花有情
說起諸葛亮，歷史上對他的評價非常高，他的一生幾乎沒有什麼汙點或者是劣跡，為了蜀國可以說是鞠躬盡瘁，而他也確實能力很高，所以他基本上在全三國之中沒有什麼害怕的對手，他的死對頭是司馬懿，但是即便如此，諸葛亮也沒有絲毫畏懼過，但是要仔細說說諸葛亮到底有沒有害怕的人，其實還是有的，而且有三個，最關鍵的是有兩個還跟他是乙個勢力。
說到這裡，大家可能猜到了一點，沒錯，關羽算是其中的乙個。諸葛亮可以說熟知劉關張三兄弟的性格，關羽這個人確實有些本事，但是卻非常高傲，他只服劉備乙個人，其他任何人關羽都看不起，每天一副別人欠自己好幾百萬的樣子，當然，也包括諸葛亮。關羽看不起吳國的人，但是諸葛亮一直推崇著東和北拒的策略。
諸葛亮為什麼怕他呢？諸葛亮怕他只知道那些沒有實際意義的小忠義，卻把國家大事拋之腦後。
果然，關羽最後因為和吳國不和，而把荊州丟了，這也是諸葛亮最怕的，而劉備則是為了報仇征討東吳，這樣一來，由於關羽的愚昧自大，導致了一連串的效應。第二個就是龐統了，諸葛亮被稱作是臥龍，而龐統則是被稱為了鳳雛。龐統原本給孫權效力，可是孫權不識人才，就造成了龐統無路可去的局面，而在諸葛亮聽說之後，他寧願冒著自己位置不保的危險，都要讓劉備拉攏龐統。
這是為什麼呢？原因很簡單，他害怕龐統，因為龐統但是與自己比肩的乙個人，如果去了曹操那邊，很有可能本就弱勢的蜀國更加被動，而龐統最終也被劉備的行為折服，最終歸了蜀國，雖然沒有什麼貢獻，但是至少沒落到魏國人手裡。而第三個人就是曹真，曹真是曹操的義子，但是儘管如此，曹真也是乙個非常勇猛的將軍，但是並不是乙個沒有頭腦的將軍。
在諸葛亮北伐的時候，雖然司馬懿給諸葛亮造成了不小的麻煩，但是沒在臨陣作戰的時候，曹真都憑藉著多年的戰鬥經驗，把諸葛亮的戰略都識破了，比如諸葛亮攻打陳倉，就被曹真識破，自此蜀軍和魏軍就開始了拉鋸戰，但是我們都知道蜀軍作戰必出祁山，最後諸葛亮總是因為沒有糧食而失敗，而這實際上都是曹真硬生生拖出來的。
2樓：你真的好嘛
諸葛亮害怕曹真，曹操的這個乾兒子非常的聰明，有很多的打仗經驗，他經常能夠識破諸葛亮的戰術，所以諸葛亮很害怕他。
3樓：你到底敢不敢
最害怕曹操的養子-曹真。他在軍事上有很高的才能，即使是諸葛亮和司馬懿也很害怕他。
4樓：娛樂先鋒隊員
唯獨害怕秦宜祿的兒子，這個人認得曹操當義父。
都說諸葛亮和曹操厲害，那為何最後還會歸司馬懿
5樓：輕描歲月跎
都說諸葛亮、曹操厲害，那麼為什麼最後統一天下的卻是司馬懿？
這個問題有乙個潛臺詞，司馬懿不厲害！其實這是乙個錯誤的理解。無論用兵也好，管人也罷，司馬懿的水平都不低。
用兵上，司馬懿在曹魏時代屢受提拔，從乙個文學掾做到掌兵一方的太尉、大將軍，不會用兵是不可能的。對於曹操這樣的一代英主，沒有能力的人能入的了他的法眼嗎？無論是對蜀國，還是吳國，司馬懿都是勝多負少，在平定遼東的戰爭中更是為國立下大功，穩定了魏國後方局勢。
就算為人詬蔽的對諸葛亮的屢屢敗績，司馬懿其實都是主動選擇的後退防守，更何況最終在五丈原成功挫敗了諸葛亮的軍事進攻，笑到最後！這樣的人，你能說他沒有能力嗎？
用人上，司馬懿也有他的一套。縱觀司馬懿的一生，培養自己的親信，打造屬於自己的團隊，始終是用人的核心。司馬懿後來賴以成事的，其實主要是他在任職期間培植了大量私人勢力，用這些人來執掌曹魏的政治、軍事大權。
尤其是在曹真死後，他成為曹魏在西線抵禦諸葛亮州消率領的蜀漢北伐軍隊的主要統帥，他大量地配置自己的私人勢力。比如鍾會、鄧艾這些人物，都是司馬懿篡權的核心力量。
能力高，又會用人，那麼司馬懿跟諸葛亮、曹操區別在**呢？根本在於他們的出發點不一樣。諸葛亮、曹操是為國某事，而司馬懿是為己！
同樣是帶兵打仗，司馬懿是對自己有利的就去打，對自己不利的就躲！比如在關中統兵對抗諸葛亮時，明明坐擁強大魏軍，屢次三番有乘勝擴大戰果之機會，可以一舉戰勝蜀漢，他卻選擇退卻。為何？
因為蜀漢的存在有利於他統兵做大。
同樣是選拔人才，司馬懿並非擇起善者而用之，而是擇其親者用之。司馬孚、司馬師、司馬昭，這些西晉的攜轎肱骨，哪乙個不是司馬懿的至親？反觀諸葛亮的用人，只要是對國家有利的就辯跡肆用，而不是從親人選起。
比如姜維，諸葛並不因為他出身於魏國而排擠，反而予以重任。諸葛亮對自己的親人卻十分嚴格，親生兒子諸葛瞻並沒有因此而得大官，反而在諸葛亮死後地位躥公升。
也許有人會問，曹操不是也是篡權的奸雄嗎？他的用人不也是為己嗎？這個我不否認。
但是有一點可別忘了，曹操的天下是人家自己一手打出來的。曹操用人是為了替自己打天下。司馬懿呢？
用人是為了偷天下，不過乙個監守自盜的陰謀家罷了！
6樓：姑蘇夜鍾
有句話叫司馬懿辯知胡是笑得最後，笑得最好。他比曹操，甚至比諸葛亮都活得長。就憑這個他勝了。
可以設想，要是攜攔諸葛亮也能活廖化那麼長。廖化是活到蜀漢結束時。有司馬懿的好事。
古代就說過，只要諸葛長壽。絕對蜀漢北伐會有不錯結果的。現在學者也有專門文章分析過，諸葛最後病故那一次，要不是他病故，完全那次就會有大猛李的戰果的！
還有郭老也說過，要是曹丕不早死，只活了40歲。也沒有司馬家的好事。雖說是說的曹丕，不是曹操。意義也差不多。
為什麼諸葛亮的兒子沒有像司馬懿的兒子那樣，十分了得？
7樓：娛樂八卦影視說
因為諸葛亮雀掘轎每天忙著國家大事，很少有時間把自己的散兄所學傳給自己的兒子。而司馬懿為了避免曹操對自己的猜疑，經常在家裝病，有的是時間教導兒子，所以諸葛亮兒頃肆子沒有司馬懿的兒子厲害。
8樓：不知道幾千裡也
因為諸葛亮沒有時間去教導兒子， 他的所有心思都放在了蜀漢國事上。
並不是司馬懿，哪個猛將才是諸葛亮最忌憚的人，為什麼？
9樓：千承基
諸葛亮是三國蜀漢著名的政治家和軍事家，一生輔佐劉備父子兩代，為蜀漢政權鞠躬盡瘁，死而後已，諸葛亮為了恢復漢室，五次北伐，直到病死在五丈原軍中。
諸葛亮一生也經歷不少戰役，他最忌憚的不是司馬懿，而是這位名將，他是誰？諸葛亮為什麼忌憚他？
諸葛亮忌憚的人，是曹魏五子良將之一的張郃。為什麼說諸葛亮忌憚他呢？證據在**呢？
證據在《三國志 張郃傳》：郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。
張郃本來是袁紹的部下，是河北名將，也是河北四庭柱之一，後來，在官渡之戰中投降了曹操，從此成為曹魏名將，為曹魏立下赫赫戰功。
諸葛亮忌憚張郃的原因是，張郃很會用兵，善於隨機應變，特別對佈置營壘，勘察地形作戰，有獨到之處，沒有張郃預料不到的情況，張郃因此成了蜀漢的勁敵，自諸葛亮起，都忌憚張郃。
忌憚，就是害怕的意思，也就是說，對張郃都頭疼，這是乙個難啃的骨頭。
張郃不僅很有謀略，而且武藝高強，在三國後期，名將紛紛故去，特別是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲等人死後，蜀漢除了魏延，基本無人能抵擋張郃，就算魏延，也未必能勝張郃，張郃幾乎沒有對手了。
諸葛亮對張郃很頭疼，也下決心要除掉張郃，這是諸葛亮的一塊心病。
後來，諸葛亮終於找到機會，在第四次北伐退軍時，司馬懿強令張郃率軍追擊，張郃追到木門，諸葛亮設伏，張郃右膝中箭，戰死沙場。
三國志 張郃傳》記載：諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨。
張郃本來知道不能追擊諸葛亮軍，但是，司馬懿覺得張郃是他以後篡權的障礙，強令張郃去追，張郃不得不去。抗命就是造反，張郃必須聽從。
《三國志》注《魏略》記載：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：「軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。」宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。
張郃一死，諸葛亮除去心腹大患，司馬懿也輕鬆了。
為什麼司馬懿和諸葛亮的兒子差別這麼大？
10樓：柳葉眉梢心兒俏
因為諸葛亮沒有像司馬懿那麼大的野心，司馬懿給他的兒子留下了很多的財產和權力，但是諸葛亮卻沒有。
11樓：夏季微涼
因為他們受到的教育差別很大，諸葛亮很有文化和稿拿謀略，而司馬懿的學識不羨敬渣如諸葛亮兄悄，因此在教育兒子方面比不上諸葛亮。
12樓：三棵樹
因為司馬懿的兒子很早就出洞蔽生了，並且司馬懿一直耐心教導他們，所以非納族州常有才能，而諸葛亮的兒子年齡非常小，並且諸葛亮一直忙於北伐，沒有時間教導兒穗判子，所以差別很大。
為何司馬懿的子孫個個雄才大略，諸葛亮的後人卻很平庸？
13樓：你真的很好嗎
我個人認為是因蠢空纖為司馬懿對後代的教育方面非常的上心，而且確實傳授了很多，而諸葛亮的重心沒有放在孩子身帶仿虧衫上，一直放在國家大事上，所以才會導致諸葛亮的後人非常的平庸。
14樓：辣辣不辣啦啦啦
因為塵螞螞他們兩個對於後代的要求不同。司馬懿希望自己的子孫能夠成為帝王派埋，而諸葛亮希望自己的後人能成為乙個普通人，平淡的生活就好了物前。
15樓：荒王爺
因為諸葛亮老來得子，且為獨子。並且忙於軍國大事，對於子嗣培養就缺乏些。故此其子略遜色於司馬氏子弟。
為何司馬懿的子孫個個雄才大略，諸葛亮的後人卻很平庸？
16樓：不知道幾千裡也
因為諸葛亮沒有時間去教導兒孫，他的所有心思都放在了蜀漢的國事上，所以其後代不如司馬懿的後代。
諸葛亮的師傅是司馬懿他爸嗎，諸葛亮和司馬懿是乙個師傅教的嗎？那個人是誰？
諸葛亮也許屬於自學成才，但他很多東西是和其妻黃月英所學，據說黃月英人長得奇醜，但卻十分有才氣知識也很淵博，諸葛亮聽說之後便去提親了，諸葛亮之子諸葛瞻雖然不是很特厲害，但也是一流的，他所學就是黃月英教的。司馬徽等人和他只是友，平時吟詩作對而已 好像諸葛亮沒有什麼師傅，不管是在 三國志 還是 三國演義 ...
諸葛亮和司馬懿到底誰更厲害
喜腦弓子 司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，本身的實力 謀略 膽識 也比諸葛亮強上幾分。 奇葩歷史課 在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。 京城 老炮兒 司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，...
你都說了是在山谷中燒司馬懿，說明是諸葛亮連最基本的地理知識都不知道。熱空氣上公升當然成雲至雨啦！所以
呵呵，這個問題早就被人看出來，上方谷火燒司馬懿時 上知天文,下曉地理的諸葛亮怎麼就沒有算到要下雨呢 其實這就是 三國演義 這本書的妙趣所在,就允許編造,不一定都符合歷史真實情況.那麼編造就允許有失誤,作為讀者在閱讀時要本著客觀的心態,對 的創作給予理解,取其精華,才能有所收穫,不能盯住人家的短處,而...