1樓：李永勝
我覺得就算喬家大院暫停營業進行整改，其他景區過度商業化現象還是不會減少。雖然這對其他景區來說是一種威懾，但是景區過度商業化的現象歷來就根深蒂固，根本不是一次“殺雞儆猴”就能解決的，而且喬家大院，這次整改的力度也不算很大。
景區過度商業化在我看來已經是一種常態，特別是在我們國家，國土面積之大，景區之多是我們所不能想象的。而旅遊業的發展對經濟的推動作用非常大，每年我們都可以看到它對經濟發展的貢獻，所以在某些方面來說，商業化也並非是一種壞事。大家去旅遊，一定都會消費。
景區內外提供住宿，購物和餐飲等等，這些都是很正常的，也很方便遊客。
所以就這一個方面來說，我覺得就算喬家大院整改，對其他景區的商業化，也不會有很大影響。另外喬家大院整改商業化現象，就只是暫停營業十天天，而在這十天中，又能夠做多少事情，有多大的效果呢？如果真的要整改的話，肯定不會是隻有十天這個樣子，因為景區商業化確實非常嚴重，如果不是大力整改的話，我相信這一次喬家大院也不會有什麼大的效果。
就這小小的威懾力度，對喬家大院都不一定有作用，那其他景區更不會對這次整改有任何的害怕。.其實都是這樣的，事情沒有到我們自己頭上的時候根本不會有什麼擔心。
2樓：高考高達老師
通過喬家大院此次的事件，我認為其他景區應該會改善一下這個現象，這個教訓畢竟比較真實，
3樓：一目瞭然老師
喬家大院暫停運營進行整改，應該提醒了其他景區，他們也會及時自查、解決相應的問題。
4樓：嚮往
過度商業化並不會因此減少，只會增多，因為現在很多商家小販都想通過景區來獲得一些利潤和錢財
5樓：笑飲孤鴻
過度商業化的現象絕對不會因此減少的，所有景區都是以盈利為目的的，商業化會越來越嚴重，
6樓：哦哦家裡人弄
我覺得通過這次喬家大院進行整改的事情其他景區應該也會受到一點震懾，從而去好好的治理一下。
7樓：loser的無賴
我覺得短時間內這些商業化的現象，應該是沒有辦法就此消失了，因為時間真的比較短，與商家來說也不划算。
8樓：淘淘愛文化
並不會減少。現在景區內部商業化已經成為了一種必然趨勢。至於為什麼誰也搞不清楚。
9樓：匿名使用者
個人認為會減少，因為有了喬家大院這個例子，相信其它景區不會猖狂至此
10樓：瞎胡扯的大腸
肯定不會的，就連無錫的三國城水滸城這樣的影視基地也一樣，內部很多都是商業化的東西。
11樓：cherry啾啾咪
我個人覺得應該不會減少，畢竟棍棒沒有打到他們頭上，他們一定是能多賺點錢就多賺點錢。
喬家大院被撤銷5a評級，怎樣看待景區的過度商業化？
12樓：情笙與落
最近有1+5a級景區的資格被取消了，那就是喬家大院。要知道在一般的情況下，如果一個景區受到處分幾乎都是降級處分，比如有5a級景區將為4a級或者3a級。
一個小小的院子居然要收取135元的入園費，在我看來著實是有些貴的離譜了。要知道故宮的門票在淡季也就只賣40塊錢而已，如果是在旺季也就60元，為什麼一個喬家大院能夠比故宮還貴呢？喬家大院被撤銷5a級景區的資格，不僅僅是對於廣大消費者的權利的維護，還是對於國內其他商業氣息過於濃重的景區的警告。
如果再出現這種類似於商業街慢地並且要價過分的景區，我想以後被撤銷的5a景區可能會更多。
13樓：sy逆刀鋒闖天涯
商業化我覺得可能是必然的，不然**來的錢維護這些景區呢，其次商業化是為了更好的讓別人知道了解這個地方，但是盈利的同時也不要忘了保護好當地的原汁原味。
14樓：曦之所往
隨著經濟的發展，現在大部分商人太過注意景區的商業化，只想賺錢。不曾考慮過景區是被拿來享受和參觀的，景區的真實存在意義不應該被埋沒。
15樓：盡力而為
我感覺景區商業化，這是必要的，因為現在社會幾乎所有東西都已經商業化了，旅遊也不例外，像這些景區只有商業化才能給當地帶來經濟效益。
16樓：晨曦最漂亮
我覺得景區過度商業化是不好的，因為那樣就失去了它本來的味道，所以喬家大院被撤，我覺得也是一件好事，因為每次去玩都是有很多商店。真的很不好。
17樓：匿名使用者
景區其實販賣的文化，但是過度發的文化販賣導致文化廉價，於是商戶開始為了利益，不惜代價，所以商業化是喬家大院發展道路上錯誤的選擇。
18樓：匿名使用者
景區過度商業化不僅威脅到了當地旅遊景區的可持續性，還給旅遊行業帶來了不好的影響。我覺得適度的商業化比較比較合適。
19樓：玄朔
確實應該撤銷評級，如果每個景區都充滿了銅臭味那麼還要景區有什麼用呢，景區是用來放鬆身心，讓人感到自在的，不是用來消費賺錢的。
20樓：大頭楠楠
雖然這樣並不好，但是我覺得這將成為一種趨勢，一個地方的環境好，那麼肯定就會有很多人想要去參觀，那麼就必然有人看到這裡面的商機攫取利益。
喬家大院遭摘牌，據透露是過度商業化，你對景點商業化怎麼看？
21樓：小懂的賬號
最近文化和旅遊部對全國5a級景區進行了第三方評估，這些第三方的機構通過明察暗訪等各種方式，對這些5a級景區進行了巡查。巡查出現了很多問題，其中喬家大院的問題比較嚴重，所以文化和旅遊部決定，對喬家大院實行摘牌的處罰，原因是其商業化比較嚴重。雖然現在是市場經濟，一切都要跟著市場走。
但是對於景點來說，如果商業化過度的話，那麼會大大影響遊客的旅遊體驗。
遊客出來旅遊，就是為了看一看不同的風景，看一看不同的文化，使自己的心情更加愉悅。但是一些景區商業化過分嚴重，嚴重的侵害了遊客的利益。使他們不能夠以一個開心的心態享受旅遊，而是每次都要被導遊帶到一些商店裡強制購買東西。
本來是一件開心的事情，卻變成了一件苦惱的事情。
所以一些景區的商業化嚴重問題應該受到重視，景區要通過其他的途徑來提高景區的效益，而不是通過嚴重的商業化，強制遊客消費來提高效益。比如可以開展一些富有趣味的文化性活動，吸引遊客的興趣，使他們心甘情願的樂意的出錢購買門票。讓他們在感受快樂的同時也能夠學習到文化知識，瞭解到這個景區的歷史，也能夠使景區取得良好的效益。
所以景區商業化嚴重的問題，應該被每一個景區重視起來。要提高自己的軟實力，使遊客有一個更好的體驗。通過多種途徑，使景區的經濟效益和社會效益雙豐收。
22樓：air臻
我個人是並不支援景點商業化，因為景點商業化就缺少了他的可去性，這樣遊客已經會變得越來越少。他就會逐漸變成一個商業景點。
23樓：玄朔
我覺得景區還是不要太商業化比較好，保留它天然的模樣，才能把最好的最真實的旅遊資源展現給大家，如果一個景區充滿了銅臭味，那就沒什麼好玩的了。
24樓：
只要現在的很多景點都過度商業化了，越是知名的景點他們在商業消費水平上都很高，很多人因此覺得自己被坑了，還有的人對此很憤怒，過度商業化只會造成自己的傷害。
25樓：kin2016無悔
我覺得景點的商業化這一點非常的不好的，本身人家去旅遊都是想看到最原汁原味的東西，過分的商業化，就失去了最本質的東西。
26樓：擊殺小蛋蛋
景區商業化其實可以，但是不能過度的商業景區，只是供人們遊玩的過度的商業，使得人家買票進去是看你賣東西還是看你的人文景觀呢？
27樓：元氣少女張雲雷啦啦
我覺得景區可以商業化，不過要適當適度，不應該只為了自己的利益，而滿足不了顧客們的需求，景區最重要的就是環境和服務態度。
28樓：榴蓮先生電影
說實在的，現在我都不想旅遊了，因為去哪都看不到景區原始的歷史文明，到處是商店，而且每個商店賣的東西又很貴，所以過度商業化真的不好。
29樓：晨曦最漂亮
我不喜歡這樣的，因為感覺沒有什麼意思，到哪都是為了錢，所以都不想再去景點去玩了，感覺商業性太強，所以被撤還是挺開心的。
30樓：蕎哈哈
我覺得一些景點是好看的，有的人也想給遊客看一看，遊客們也想參觀一下這個具有歷史性的建築，但是過度商業化就很過分了。
壺口瀑布開車離喬家大院多遠，喬家大院開車到壺口瀑布多少公里
駕車路線 全程約319.1公里 起點 黃河壺口瀑布國家地.1.臨汾市內駕車方案 1 從起點向正南方向出發，行駛170公尺，直行進入黃河大橋2 沿黃河大橋行駛6.0公里，朝吉縣 宜川 g22 g65方向，稍向右轉 3 行駛710公尺，朝吉縣 臨汾方向，右前方轉彎上匝道2.沿匝道行駛280公尺，直行進入...
你對喬家大院還有那些瞭解呢，喬家大院附近還有啥好玩的？ 10
臨汾浪跡青旅 喬家大院位於山西省祁縣喬家堡村。它又名 在中堂 屬於國家級文物保護單位。是一座具有北方漢族傳統民居建築風格的古宅。整個院落呈雙 喜 字形，分為6個大院，內套20個小院，313間房屋。整個院落是城堡式建築，三面臨街，四周是高達10餘米的全封閉青磚牆。大門為城門式洞式。去喬家大院如果跟導遊...
喬家大院是哪個朝代的，電視劇《喬家大院》講述了什麼時代的故事？
始建於清朝。喬家大院始建於清乾隆二十年 公元1756年 喬全美和他的兩個兄長分家後，買下了十字口東北角的幾處宅地，起建樓房。主樓為硬山頂磚瓦房，磚木結構，有窗櫺而無門戶，在室內築樓梯上樓。特點是牆壁厚，窗戶小，堅實牢固，為裡五外三院。從始建到建成的格局，中間經過近兩個世紀。雖然時間跨度很大，但後來的...