1樓：冷煙
問題是要有證據證明贈與的存在，如果沒有證明存在這口頭贈與，就不能聽受贈人的一面之詞而損害其它法定繼承人的合法權益。繼承財產在沒有遺囑的情況下按法定繼承，第一順序繼承人是：配偶、子女、父母。
你家的情況估計就是子女繼承了，不論是兒子或女兒只要有贍養關係都可以按等額分額繼承。如果有糾紛可以協商解決，法院在處理繼承份額上是可以按贍養情況的不同給予不等額的判決的。你們家這種情況如果沒有特別的原因一般要從親情上考慮，作為你們家要考慮舅舅家沒房子如果條不好的話你家條件好的話可以讓舅舅家多得點房子，作為舅舅家要考慮其它女娣妹也贍養了老人，法定繼承是等份額的，如果哪家條件不好也應該多給點財產繼承。
條件好的子女可以放棄繼承。千萬不能為爭遺產去法院打官司，得了一點財產喪失了親情是得不償失的。
2樓：路林嘉金鑫
贈與口頭和書面都可以，所以和形式無關。問題是，法律規定了贈與人享有任意撤銷權，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。房屋的轉移，以過戶登記為準……所以，現在你們沒有辦理過戶登記，你父親反悔也是可以的。
口頭贈與在法律上有效嗎？
3樓：bridge爍
口頭贈在法律上是沒有效的，因為口頭說是沒有法律依據的。情況是必須要有書面協議，然後有正規的那個法律走向才能可以算是有效的。
4樓：網友
贈與行為是很嚴肅並受法律保護的，一定要有法律檔案，要贈與人與受贈人簽字，一旦贈與行為中一方違反贈與協議或終止贈與，有協議條款制約。口頭贈與無法證明真偽，在法律上無效的。
5樓：冰雨夢悠悠老師
口頭贈與有見證人的話，也能起一點作用的，但是肯定沒有留下文字遺囑效力大。
6樓：fvs之驕子
口頭贈予在法律上沒有任何的效率，因為根本就沒有任何證據證明他說過，所以必須有文字性的東西，做證據才能夠有效。
7樓：情感分析小站
口頭贈予在法律上很難找到根據 這個是很難受到保護的 沒有沒有任何的證據可以進行證明。
8樓：網友
口頭贈予在法律上是沒有效的，所以只有書面贈予作為證據，才能在法律上生效。
9樓：早餐吃過了
如果你想贈一對方的財產或者一些東西在口頭上贈與是無效的，必須有書寫贈與證明並給予公正。
10樓：網友
口頭形式多用於小金額贈與。
贈與合同的形式分為：口頭形式、書面形式、公證形式。口頭形式是指贈與人與受贈人以直接對話的方式訂立合同。
口頭形式優點是簡便易行，廣泛存在於日常生活中，缺點是發生糾紛時難以取證。尤其是贈與合同具有無償性特點，法律又允許一般贈與中贈與人在贈與財產轉移前可撤銷贈與，那麼對贈與人就更難有約束力了。
11樓：情感心理剖析王老師
你好，如果是口頭上的話，是沒有什麼法律效力的，在法律上是不認可的。
12樓：小調
口頭贈予在法律上也是有效的，但是要找到證人呀，不能空口無憑。
13樓：溫暖
在法律上是沒有生效的，而且口頭上的贈予是不生效的，一定要形成檔案，然後公正，那樣才有法律的效益，才可以承認。
14樓：元秋梵悌
口頭震宇在法律上是沒有效的，因為沒有人能證明他是不是說過這句話。
15樓：歷史小蘿蔔
實際上是無用的，除非有證據證明是口頭贈予，法律面前講究證據！
16樓：網友
口頭贈予，如果是說有兩位以上公證處的人員在場見證。
17樓：匿名使用者
無效。很難證據證明。
18樓：逍遙姣姣
口頭贈與一般在法律上是沒有效的，除非是有幾方公正。
19樓：成琴韻
我投正義在法律上有效嗎？沒有效。
20樓：擺渡人灬度人
那不好說的，因為沒有紙面的東西怎麼確定？
口頭贈與怎樣才能生效
21樓：胡文學
一、口頭贈與怎樣才能生效。
1、口頭贈與的生效條件是：
1）只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定；
2）一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
3）雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
4）雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；
5）沒有損害社會公共利益；
6）訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；
7）意思表示真實，這個合同就成立並具有法律效力，受法律保護。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條。
具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、贈與的東西還能要回來嗎。
贈與的東西還能要回來。贈與撤銷的條件有：
1、贈與財產在轉移所有權之前是可以撤銷的；
2、嚴重侵害了贈送人和近親屬的利益；
3、撫養義務沒有履行的；
4、贈與附加的義務沒履行。
22樓：鄭鎮
法律分析：口頭贈與合同有效，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定，一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十九條。
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
23樓：劉德高
法律分析：口頭贈與合同只要符合合同成立的一般要件，就是成立有效的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
24樓：陳友聯
口頭贈與如果依法成立的有效。當事人訂立贈與合同，除贈與人有無償給予財產的意思表示以外，受贈人還應當有接受贈與的意思表示。口頭贈與合同成立後，當事人應當按照約定履行義務。
中華人民共和國民法典》第一百四十三條。
具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第六百五十七條。
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
口頭約定合同是否有效，口頭約定有法律效力嗎 在哪裡有明文規定
華律網 要對口頭承包合同是否有效進行評價，首先我們要了解什麼是口頭合同。根據 合同法 第十條的規定 當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。法律 行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。可見，口頭合同屬於法律規定的合同訂立方式的一種。其次，我...
離婚協議中約定將房屋贈與對方是否有效
來擾龍卉 1 男女雙方在離婚協議之中約定，將本屬於夫妻共同財產之中的房產贈與給雙方的子女，應認定為雙方約定處分夫妻共同財產的行為。基於該共同處分夫妻共同財產行為所產生的離婚協議之中的財產分割條款，或因離婚而達成的財產分割協議，對男女雙方具有法律約束力。除非當事人可以證明在訂立該離婚協議之時受到欺詐或...
父母贈與子女存款,是否可以要回
1，適用合同法的，贈與合同是非要式合同，不以書面形式為生效要件，另，根據合同法的規定，即便法律規定是要以書面形式才生效的，但一方履行主要義務，另一方接受的，合同成立並生效。所以適用合同法的規定，但父母如果想要反悔，必須證明自己的權益被受贈與人 嚴重 侵害，如果只是一般的不盡贍養義務恐怕不行。如果是常...