口頭約定合同是否有效,口頭約定有法律效力嗎 在哪裡有明文規定

時間 2021-10-14 22:45:50

1樓:華律網

要對口頭承包合同是否有效進行評價,首先我們要了解什麼是口頭合同。根據《合同法》第十條的規定:「當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。」,可見,口頭合同屬於法律規定的合同訂立方式的一種。

其次,我們需要知道承包的型別,承包的含義很廣,包括土地經營權的承包、建設工程或其他工程的承包等等。口頭承包合同的具體內容,如果是法律規定的必須採取書面形式的,則口頭承包合同無效,比如根據《合同法》第二百七十條規定:「建設工程合同應當採用書面形式。

」,如果承包的是建設工程,則口頭承包的無效,不能說建設單位的老總口頭同意把某幾號樓拿給你修這就算合同成立了。再舉乙個例子,甲把修剪花園的事情承包給了乙,對於修建花園這一類的事情的承包,沒有法律說必須要通過書面方式訂立合同,則可以以口頭承包的方式進行。法律依據《合同法》第十條當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

2樓:戚廣利

建築工程口頭約定,可以認定為有效。

《合同法》第三十六條規定「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。」

法律規定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式,比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同採取口頭約定的形式,那麼可視無效,不受法律保護。

《中華人民共和國民法通則》第五十六條規定:「民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。」

《合同法》第十條規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

因此,可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式,如果雙方都認可的口頭協議,在法律上認定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據鏈,口頭協議也具有法律效力。國家法律規定的應當採取書面合同的,當事雙方卻僅進行口頭約定,主張方能舉證證明自己已經履行了協議,可以視為有效。

法律規定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式,比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同採取口頭約定的形式,那麼可視無效,不受法律保護。

3樓:

1、口頭租賃合同:(1)如果雙方都按口頭約定履行,有效。(2)如果有一方反悔不承認、另一方能舉證證明口頭約定內容的,也有效。

(3)但口頭約定的合同如果是超過六個月以上的:視為不定期租賃,雙方都有權隨時解除合同,只是要在合理的時間內提前通知對方。2、如果租賃期限超過6個月:

應當簽定書面合同,否則很難保障雙方權益。附:相關依據《合同法》第二百一十五條 :

租賃期限六個月以上的,應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的,視為不定期租賃。

4樓:法妞問答律師**諮詢

口頭形式的合同是指當事人以直接對話的方式或者以通訊裝置如**交談訂立合同。合同的口頭形式,無須當事人約定。凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同,均可以採取口頭形式。

《合同法》第十條規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

口頭約定有法律效力嗎?在**有明文規定?

5樓:天貓售後那些事兒

有法律效力。

一、依據《中華人民共和國民法總則》規定如下:

1、 第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的,應當採用特定形式。

2、第一百三十六條 民事法律行為自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。行為人非依法律規定或者未經對方同意,不得擅自變更或者解除民事法律行為。

二、依據《中華人民共和國合同法》規定如下:

第十條 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

擴充套件資料口頭協議成立並具有法律效力,受法律保護的條件如下:

1、口頭協議,只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;

2、一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

3、雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

4、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;

5、沒有損害社會公共利益;

6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;

6樓:葒塵莋秀

口頭約定有法律效力。根據我國《合同法》第十條的規定,當事人訂立合同,既可以採用書面形式,也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。

依《合同法》第十三條的規定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

口頭要約,就是口頭發出的要約, 口頭要約一經作出就能立馬為受要約人所了解。即要約一經作出,即視為到達。因此口頭要約作出時間即為要約的生效時間。

如果受要約人承諾,合同即成立。當然如果口頭要約發出後,沒有人承諾,那合同就未成立。

口頭合同不宜採用的情形:

《合同法》第10條修改了徵求意見稿的規定,改為:「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式」。因此不動產轉讓合同、涉外合同、價款或報酬在當事人認為數額巨大、不能即時清結的合同都不宜採用口頭形式,否則發生合同糾紛時舉證困難。

7樓:巴山夜雨

1、我國我國《合同法》第十條規定:

當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

2、根據《中華人民共和國合同法》第十條關於「當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式」的規定,人們除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外,均可採用口頭形式訂立合同或協議。

口頭協議是協議的一種,但有其非常明顯的侷限性,它是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,這種協議一般是有法律效應的。口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的,否則一定要有第三方當事人證明或口供。

拓展資料

法律規定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式,比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同採取口頭約定的形式,那麼可視無效,不受法律保護。

8樓:法律快車

如果有證據能證明存在口頭協議,口頭協議具有法律效力。

但如果沒有人證(兩個以上無利害關係的人)和無證來證明口頭協議的存在,是很難認定有口頭協議的。

9樓:匿名使用者

不一定。

如果是是經過要約與承諾形成的口頭合同(或口頭協議),根據法律規定有法律效力。

但是如果是法律關係調整之外的口頭約定就沒有法律效力(比如好意施惠:a讓b在甲車站叫他下車,b同意了,結果二者都睡過頭,那麼a的額外損失由自己承擔)。

10樓:六國弱

根據《中華人民共和國合同法》,口頭約定屬於口頭合同,具有法律效力。

第十條 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

關於合同的效力,看第三章。無效合同的情況同其他形式合同,詳見第五十二條。

口頭合同只要是雙方真實的意思表示,是有效的。但是這種合同完全基於當事人雙方的信賴關係,一旦一方否認合同的全部或部分內容,則另一方很難舉證,所以最好還是留下書面的證據。也就是俗話說得「口說無憑,立字為證」。

如果沒有書面,至少也要有第三人在場。

由於口頭合同的侷限性,建議採用其他形式。

11樓:公尺公尺好多公尺

在法律未有特別要求的情況下,有效。

《合同法》中

12樓:yzwb我愛我家

這個要具體問題具體分析:

1、如果該合同內容屬於法律、行政法規規定採用書面形式的,口頭約定不具有法律效力;

2、當事人約定採用書面形式的,但在沒有簽訂書面合同之前,口頭約定的合同內容無效;

3、若不是上述兩種情況,則當事人雙方的口頭約定是具有法律效力的。

對此,我國我國《合同法》第十條規定:

當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

從合同法的第十條,不難看出,口頭形式是合同的形式之一,一般認為是具有法律效力的。

雖然當事人雙方的口頭約定具有法律效力的,但是如果其中一方對該口頭約定予以否認並不履行相應的義務,那麼就需要另一方提供證據來證明該口頭約定的存在,否則空口無憑,很難讓法律對此約定予以認定。

口頭合同是否具有法律效力,口頭合同繳納的定金有效嗎

華律網 如果雙方當事人在訂立合同的時候,為了防止一方當事人違約給自己帶來損失,是可以簽訂定金合同的。定金合同是可以書面形式訂立的,有的人可能會口頭訂立,那麼,口頭定金合同的效力是怎樣的呢?口頭定金,只要內容真實合法,就是有效的,但是可能存在舉證困難等問題,最好用書面形式約定。中華人民共和國擔保法 第...

口頭約定試用期是否合理,合同內並沒有詳細說明

南方飛虹 若口頭約定的試用期時間不高於法定試用期時間,則試用期合理。具體規定是 勞動合同期限在三個月以上的,可以約定試用期。也就是說,固定期限勞動合同能夠約定試用期的最低起點是三個月。勞動合同期限一年以上三年以下的,試用期不得超過二個月 三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同試用期不得超過六個月。這...

老闆未按當初口頭約定工資結算怎麼辦

旗子晉 付出了勞動,就應該獲得報酬。拖欠工資,不發工資 剋扣工資勞動者可以打12333中國投訴,該中國是人力資源和社會保障局的中國。也可以到勞動局監察大隊投訴。由於公司未能按時發放勞動報酬,勞動者可以申請解除勞動合同和勞動關係,並要求經濟補償。勞動者可以向當地勞動監察行政部門進行舉報,由勞動監察大隊...