1樓：
綜合來說奧迪的價效比高於凱美瑞，強勁動力和時尚外觀
國產德系車的工藝肯定是比國產日系車好，
以下資料來源於太平洋汽車車主評價！
**奧迪a4l綜合評分：4.88
優點：外觀、四驅、進口、音響
缺點：後排空間
外觀：已經說過了，真是滿意，沒的說。
內飾：款式舊，但比國產的寶馬賓士奧迪精緻得多，仔細研究過國產賓士c的內飾，呵呵，金玉其外，敗絮其中。
空間：一般，後備箱空間其實也一般，跟其他旅行車比有點小，不過真的夠用了。
配置：這個**買到這款全進口的車已經很好了，在外選裝一套bo音響也要小兩萬。畢竟國外**也差不多這樣，算是沒怎麼吃虧吧。
動力：165kw的動力還是不錯的，雖然不算很高，但絕對不算小了，還在磨合期，踩油門不超過四分之一，已經能感覺到整臺車在躍躍欲試地向前衝了，輕踩油門到100km時速也是很快，而且感覺整車很輕鬆，百公里加速6.6在市區還不夠，你是要起飛麼。。。。
油耗：第一個一百公里20個油，第二個15個，現在大概保持在12個油，過了磨合期大概在10個左右，我覺得挺滿意的。如果全程高速的話，我預計會到7-8個油左右。
舒適：大概一直開的懸掛很硬的車，所以不太在意這個。但是我開陸巡也有一段時間，q7也有一段時間，不覺得allroad比這兩位難受啊，大概我屁股不敏感吧。。。。。
2018**凱美瑞綜合評分：4.38
優點：動力強勁到“無所畏懼”的地步，整車的操控很靈敏，舒適度還可以，安全性也很好。
缺點：缺點是懸架太硬，走爛路時有點坑啊
外觀：由於馬路上寶馬太多了，抓取不了回頭率，所以我決定買它，賺回頭率
內飾：看起來風格很一般，但是做工和用料，非常的棒
空間：空間足夠大，主要是上班和家用，乘坐空間足夠了，跑車還要什麼空間
配置：配置很好，安全配置特別到位，胎壓監測，防爆胎這些都配備了
動力：動力超好的，加速平順性一級棒，動力源源不斷的。
油耗：油耗在意料之中。相信後面還能降降，主要跟路況和駕駛風格有關
舒適：座椅包裹性跟支撐性挺好的，隔音很好，舒適性挺高的，就是減震有點硬
2樓：
題主問的是凱美瑞和a4l哪個價效比高，首先說明下“價效比”的定義，即效能與**的比值，從定義可以得出要比較價效比首先要固定一個，要麼效能要麼**，否則沒有在一個固定的**或固定的效能下，得出的價效比高低是沒有意義的，簡言之效能和**都不相同的兩種產品無法準確比較價效比高低。凱美瑞和a4l效能和**均處在不同檔，即使**有交叉也無法直接拿來比較價效比。
既然作答了不妨多寫點吧，回到題主的問題來，姑且猜題主是想從凱美瑞和a4l中選取一款車，又沒有說出自己具體的用車要求，只好建議從以下幾點作為參考來做選擇吧：
1買車成本：決定你要出多少錢來擁有一輛車；
2用車成本：油耗、保養、保險以及一些小的如剮蹭等事故的維修費用；
3折舊保值：想賣車時車的保值率；
4用車體驗：車輛的舒適性、可靠性、安全性等；
*5買車述求：題主買車到底是來滿足那些需求的，平時多少人乘坐，家用還是公用，是否需要撐門面等等需求。
綜上，問題的關鍵是*題主到底有那些述求（這些述求綜合到一起構成車的效能），以及題主願意出多少錢來滿足這些述求（價錢貨買車的預算），望採納
3樓：解讀平行進口車
第一 首先 倆個車 從品牌的角度來說就不一樣，一個是豪華品牌 一個普通的b級車 （ 賓士c 寶馬3 奧迪a4 英菲尼迪q50l 這些才是競品車型）
第二:**上 a4l 肯定要比 凱美瑞高的。雖然用不了30 你就可以買個高配的凱美瑞，但是個人感覺 如果買的起還是 a4
第三 從車方面車， 都是偏舒適度的， 空間都不用說 a4是cvt變速箱 換擋平順，。 沒有推背感， 想要提速 就得一點點來，= 換句話說， 很柔~· 但是4al 顛簸路面過濾性過路性好！
4樓：鈦合金金金
雞頭與鳳尾的選擇，全新凱美瑞和奧迪a4選擇的話 應該毫不猶豫 凱美瑞。
版主的裸車預算應該在26~28萬之間。就配置而言，26萬隻能買到a42.0t的低配（加部分裝潢），連後排的空調出風口都沒有，真皮座椅就更別想了，全系7速雙離合，駕駛質感差，保養維護費高，除了車子掛4個環 具有裝逼價值 跟瞬間提速較快以外沒有別的優點了，
凱美瑞的26萬的預算足以買到2.5頂配或者次頂配車型，動力談不上強勁，但是加起速來遊刃有餘，cvt無極變速駕駛平順性好，發動機熱效率高（省油），主動安全配置和被動安全配置齊全，自吸發動機成熟耐用，後期故障率也低
5樓：汽車人真文化
老司機試車-25萬中型車雞頭鳳尾怎麼選_凱美瑞vs奧迪a4l
6樓：大鑫來了哦
開完豐田凱美瑞，再開奧迪a4l，對比之後，車主：差距太大了！
7樓：紙上談鍵盤俠
當然是凱美瑞的價效比更高，也更實用，而奧迪檔次更高，相對氣派一些。
8樓：搖滾吧足球
......a4優惠大 新凱美瑞沒優惠 不過要說穩定性肯定是新凱美瑞 但是一點優惠都沒有
9樓：
同樣是高配的話感覺奧迪價效比高，但是從使用成本上來說，凱美瑞應該更好些。
10樓：
價效比肯定是八代凱美瑞高，b格肯定是a4l強。二十多萬的凱美瑞已經是**2.5動力，安全配置極端豐富，配置很高了。
11樓：觀滄海
兩輛車的**差別大，不好比較。通常認為：豐田凱美瑞省油，輕便靈活。奧迪，德國產品，安全性好。
12樓：匿名使用者
要是做生意，撐個門面啥的，就a4吧，多數人肯定覺得開a4比凱美瑞更牛
要是就是家用，妥妥的凱美瑞了，省心。。
13樓：
這倆車看價效比就凱美瑞，看逼格就a4l，畢竟差半個檔呢凱美瑞的競品是雅閣天籟邁銳寶，a4l的競品是邁騰，寶馬3系，賓士a級，你要是硬拿他倆比那就是凱美瑞高配對a4l低配，沒法比！希望我的回答能幫助到你！
14樓：肥波
凱美瑞對比車型是邁騰或帕薩特，邁騰的價效比也很棒的，和凱美瑞各有優點
奧迪a4l是豪華品牌，無論是做工還是效能，都不是凱美瑞能比較的。**也是不一樣的。既然有實力考慮奧迪，還考慮凱美瑞幹嘛。
15樓：
當然是凱美瑞價效比高了。奧迪是高階品牌，**水分大，除非你買50萬以上的車，否則最好不要選奧迪、寶馬、賓士之類的高階品牌，華而不實。
16樓：博軒
凱美瑞和a4l的駕駛質感就不一樣，如果我選擇的話寧肯選擇2.0t的a4l，動力強勁，車身剛性足夠，安全性有保障。
17樓：清風逐月
直說吧 不黑不坑
要面子選奧迪a4l畢竟是德系車 再怎麼也不會太差
要效能要穩定要開的久，比如你想開個10年20年， 就得豐田凱美瑞這點可以去打聽打聽（豐田車號稱開不壞豐田）
18樓：匿名使用者
不是一個價位的車怎麼比較？並且買車一定要說明自己的要求，沒有十全十美的車。比如坐著舒服的車操控性一般都差點，動力足的車就不要對油耗有過多要求。一切看你的需要。
19樓：遊俊艾
凱美瑞。。我自己就是開的奧迪。現在心心念的全是凱美瑞。當時也猶豫，現在超後悔
20樓：雄安雄安我最強
如果從外**上去，可能a4l的外型沒有凱美瑞大氣
您可以去汽車之家進行車型對比
21樓：匿名使用者
價效比肯定是 凱美瑞了 我老闆這車開8年了 沒出什麼問題 關鍵省油
不過奧迪逼格高啊 看你喜好選擇了
奧迪a4l和凱美瑞，哪個好
22樓：秦元斐駱醜
能比得過，凱美瑞偏商務，a4偏運動。不知道是2.0的還是2.4的的凱美瑞，動力差別挺大的。但都和2.0t比不了。**也就不用比較了。
23樓：匿名使用者
你好，這兩款車型還是奧迪a4更好。豪華品牌，車內佈局大氣，安全配置豐富。
銳志和奧迪a4l哪個好，銳志和奧迪A4L哪個好
奧迪的檔次要比豐田的高.奧迪的發動機技術是缸內直噴.稀薄燃燒.分層燃燒.遺憾的是發動機不能免維護.a4只是奧迪系列裡的基本款.沒太多科技渲染.整車 高.維修費用貴.a4l未上市時.以前的版本都出現很多的毛病.也有自燃的.評價不是很高.銳志的發動機是v6引擎.整車是前置後驅.有一定駕駛樂趣.發動機可以...
奧迪A4L和皇冠哪個好
兩款車相差都不大。差不多 皇冠給我們展現了乙個vip可以享受的一切待遇。對於這樣乙個寧可犧牲前座也要保證後座的至高利益的車型，在中國不知道能否出彩？因為在中國，就算再福的人，聘請司機的還是非常少數的。a4是一款沒有個性的車子，很中庸的外形 中庸的轉向 及很中庸的外觀，讓這款車成了不少走中庸之道人士的...
奧迪A4L和奧迪Q5L哪個好
奧迪 奧迪a4l車身尺寸為4818 1843 1432mm，奧迪q5l車身尺寸為4753 1893 1659mm，軸距上是同樣的2908mm，車身長度上奧迪a4l更勝一籌，車內空間是q5l比較大。奧迪q5l和a4l同樣基於mlb evo平臺打造，不過a4l的 差速器沿用了之前的託森式差速器，是全時四...