1樓：小毅車評
大眾桑塔納和豐田威馳選誰好，要面子還是要保值？根據自己的需求買車
2樓：du知道君
您好，汽車管家團隊為你解答 肯定是豐田威馳好，雖然兩個**相差不大，但是**的桑塔納效能遠遠不能比以前的老桑塔納了，雖然外形好看，安全係數高，但是質量沒以前的好了，豐田威馳現在採用可鏈條發動機，變速箱非常好，從而又省油，提速又快，我對豐田一直很看好的，後續問題也不多，選威馳吧
3樓：汽車灰太浪
回答親您好，很高興為您服務！
親桑塔納毫無疑問是更為有優點
桑塔納和威馳中間的配置差別各有不同，桑塔納更重視應用性配置，比如自動頭燈、轉為輔助等、車燈延遲關掉和全自動雨刮器等基本功能全是威馳沒有的。而威馳則在舒適度配置上更勝一籌，它比桑塔納空出了無匙進入、一鍵啟動、和牛皮層面盤等舒適度配置。
歷經配置和駕車感受比照以後，桑塔納毫無疑問是更為有優點。儘管威馳的表現都不差，但在好用配置上的缺少的確讓人感覺少了點含意，因而挑選桑塔納會比威馳更為好。
威馳配用的1.5l汽車發動機驅動力主要表現是穩穩的買菜車，低速檔驅動力湊合足夠，載滿的時候會較為費勁。當速率上來以後，威馳開起來或是較為輕巧的，80千公尺以內的加快都能比較滿意。
cvt變速器十分平穩，僅僅減檔邏輯性層面也有待改進，整體而言是臺很經濟實惠的代步出行小轎車。
桑塔納因為車子自身非常輕，因此即使驅動力較低但開起來或是非常輕鬆愉快的。但這些狀況僅限城區行車，快速高速行駛的情況下汽車發動機一直在「軟弱無能怒吼」，嘶喊了許久才進行高速行駛創舉，這在另一方面也表現出了桑塔納的nvh實際效果不太好。
更多4條
豐田致享和豐田威馳哪個好
4樓：匿名使用者
豐田致享和豐田威馳bai二者du都差不多，看個人zhi選擇。
致享dao是豐田第一款小型版三廂轎車。
致享軸距2550mm，車身長寬高權4440/1700/1490mm。
豐田軸距2550mm，車身長寬高4240/1700/1490mm。
致享比威馳長度略微增長20mm外，其餘都是完全一致。
豐田：豐田汽車公司（toyota motor corporation），簡稱豐田（toyota），是一家總部設在日本愛知縣豐田市和東京都文京區的日本汽車製造公司，屬於三井(mitsui)財閥。
豐田是目前全世界排名第一的汽車生產公司，2023年共售973萬輛車，2023年度預計生產1010萬輛汽車，是第乙個達到年產量千萬臺以上的車廠。而豐田亦是雷克薩斯、斯巴魯品牌的母公司及富士重工的最大股東。
2023年位居《財富》世界500強第8位。 10月，豐田汽車公司排2023年全球100大最有價值品牌第5名。2023年6月，wpp和kantar millward brown共同發布「2023年brandz全球最具價值品牌100強」榜單，豐田排名第30。
5樓：匿名使用者
廣汽豐田此前一直缺乏一款小型三廂轎車，如今致享將填補這一空白。致享軸距2550mm，車身長寬高4440/1700/1490mm，除了因為前杠的造型變化，比威馳長度略微增長20mm外，其餘都是完全一致。
6樓：紅色獵人
致享和威馳的口碑方面，個人認為威馳相對好一些，不過兩款車都是乙個平台車型，除了生產廠家，外觀，內飾之外幾乎沒有差別。
7樓：卡帶雞
威馳和致享都是乙個平台車型，兩款車子除了生產廠家還有外觀和內飾之外，基本沒有什麼差別，不過價效比方面個人認為威馳相對好一些，因為威馳在維修保養便利性還有保值性方面相對有優勢一些。
8樓：塞玉巧鎖黛
兩個同級車，只不過分在了廣汽豐田和一汽豐田生產罷了，本質上沒啥區別。非要比哪個更好的話，威馳保有量更大一些，後續維修比較方便
9樓：匿名使用者
下午好，豐田威馳和致享這兩款車，價效比好的話，還是豐田威馳的好。市場保有率比較大，省油。建議選擇豐田威馳。
10樓：吊鍋好吃哦
威馳和致享好像沒什麼差別吧，我看了一下這兩個車的發動機和變速箱都是一樣專的，而且看屬
了下**和配置好像也是一樣的，這兩個車應該就是同一款車吧，只不過國產的廠家不同，我聽說威馳的口碑是挺好的，致享的話了解的不多，不過應該也是不會比威馳差的，我覺得你可以去一汽豐田和廣汽豐田的4s店看一下，哪一款店的**能談得更低，就選哪一款好了。
11樓：榮譽感的人
我覺得威馳要比致享好一些，知道威馳的人很多，但是知道致享的回人很少，威馳的答銷量也要比致享好很多，說明喜歡威馳的人要比喜歡致享的人更多一些，這兩款車的三大件雖然都是一樣的，但是我覺得在車型調教和做工方面都還是有差別的，我覺得一汽豐田要比廣汽豐田好一點，所以我覺得威馳也要比致享更好一點，這兩個車的銷量已經說明了一切。
12樓：
不管從哪個角度看，雅力士致享和威馳都是豐田旗下的
親兄弟，相同相似的部分太多了。
內致享的外觀基本容上就是致炫的前臉和威馳的尾部相結合，側面和尾部與威馳幾乎如出一處。致享車身為4.44m，比威馳的4.42m只長一點點，寬高都完全一樣。
13樓：開天射日弓
兩台車都是乙個平台出廠的，不存在誰好誰壞一說，只有新老一說，致享是最近出來的，威馳是出來了好幾年的，三大件都差不多，建議都去試試，我是不喜歡威馳的大燈，感覺沒致享的大氣。
14樓：快樂的小青蛙囖
豐田的車都是很耐用的，威馳和致享都是豐田旗下的小車，這兩款車都是比較版適合用來代步的，雖權
然空間不大，不過勉強家用也是沒有問題的，這兩款車的動力都不強，不過油耗都是挺低的，所以我覺得威馳和致享都是挺不錯的，看了一下**，致享好像要比威馳便宜一點，優惠也要大一點，所以如果比較在意價效比的話，可能選致享更好一點吧，經濟實惠。
15樓：姣姣子子
你說的這兩款車其實都還行的。廣汽豐田致享這車個人認為它的可靠性還有經濟性方面還是比較可以的。而且它的**也不高，最高配置也不會超過11萬，性比價還是蠻高的。
16樓：下次吧寶寶
這就不太清楚了，我自個兒買的是豐田致享，主要奔著它的安全性去的。全系配備
版vsc車身穩定控制系權統、trc牽引力控制系統、hac上坡起動輔助控制系統，並且，前排雙srs空氣囊＋前排側srs空氣囊，這樣的車子開著也更安心些。
17樓：跨山填海
我自抄己的車就是致享，我也很奇怪為bai什麼致享的
du銷量要比威馳差那zhi麼多，可能就dao跟卡羅拉和雷凌一樣，明明是一樣的車，銷量就要差那麼多，很多人都說威馳的樣子更加好看，但是我覺得威馳的造型太過於誇張了，不像是一款小型車應該有的樣子，最近幾年一汽豐田的設計真的有點過頭了，致享看起來就要更加低調一點，符合家用車應該有的樣子。
18樓：蠅s紐粈罁財
如果樓主bai要是看網上的評du
論肯定是眾說紛紜了，zhi作為乙個致享dao的擁有者，就我個人的體回驗來說，致享在答
油耗方面還是相對划算的，百公里油耗在5.5l左右，對於像我這樣的上班族來說還是比較實惠的。另外就是這款車的後期養護也相對出色，比一般車型多出5000公里的保養週期呢，算一算這個費用也能省不少呢~
19樓：h不著調
你說的這兩款車。他是廣汽豐田的銷量非常好的兩款家用轎車。這兩款車的效能相差不是太多。致享的價效比跟高一些。
20樓：做你的叮噹貓
我自己的抄車就是豐田威馳，千襲萬別相信網上說的致享bai跟威du馳是一樣的，或者zhi說致享的性價
比比威馳dao高！我在買威馳之前，在威馳和致享的論壇裡關注很久了，威馳的銷量高，但是基本上都沒有什麼質量問題，但是致享的很多車主都覺得致享沒有威馳的***，特別是在做工方面，致享的內飾做工比威馳差一點，而且味道很重，所以還是威馳更好！
21樓：廣益豐田
底盤跟機頭都是一樣的，看個人喜好，都是外觀不一樣
22樓：簚搪粏ck嗡悶
我來回答
抄一下你這個問題吧。襲上個月我bai剛買的豐田致享，個du人覺得致zhi享的配置比較豐富些，尤其dao是安全配置上，全系配備vsc車身穩定控制系統、trc牽引力控制系統、hac上坡起動輔助控制系統，並且還有前排雙srs空氣囊＋前排側srs空氣囊，可以說這款車的安全配置做到家了，開出去根本不用擔心安全問題。另外，像致享的保養周期長，保養費用低也是我選擇它的重要原因之一。
希望對你有所幫助~
23樓：6威尼斯的淚
這兩款車從本身來說沒有本質區別。發動機變速箱底盤採用一樣的設計，官方指導價也是一樣的（市場終端優惠可能不一樣）如果說從耐用耐看程度來說致享可能更加直觀。
豐田威馳和豐田花冠那輛汽車好，豐田花冠好還是威馳好
一汽製造工藝好。一汽豐田的產品有卡羅拉，花冠等。不差錢選卡羅拉。豐田花冠好還是威馳好 我的是2011版花冠，我朋友的是2010版威馳。我的花冠是到過地磅上稱過的，花冠重1160kg，威馳不知 據我朋友說是1100kg 花冠排量是，威馳排量，發動機都是採用豐田vvt i，1 空間上，花冠的後座比威馳的...
手動擋飛度和豐田威馳與致炫哪個好 8萬左右的
威馳垃圾，不過致炫家用比飛度要好吧。保養要便宜很多。油耗都差不多。空間也差不多。動力不如飛度，但也不肉。喜歡哪個買哪個，同價位的合資都差不多，各有千秋，不要糾結。我覺得都一樣，主要看優惠，我訂的致炫優惠1萬，還有贈品，飛度我這只有3加1，果斷放棄。我覺得吧，威馳不錯哈，非常省油，外觀也還不錯，很實用...
豐田威馳好還是日產陽光好，豐田陽光和威馳哪個好
豐田威馳好還是日產陽光相比個人認為還是豐田威馳好一些，豐田威馳標配esc，安全性方面有優勢，而且外形方面豐田威馳相對更協調一些。威馳好，陽光那個樣子太醜了。豐田陽光和威馳哪個好 先糾正您一下，陽光是日產旗下的車型而不是豐田的，要說日產陽光和豐田威馳如何選擇就取決於您更側重哪方面了。豐田威馳剛剛推出 ...