1樓：
飛度優點
小問題較少,省心
車身輕, 省油
空間超級大,出行方便
儲物空間多
內飾精緻
外型可愛
缺點 車皮薄,容易刮傷,稍微碰到都乙個坑
後輪鼓剎,用久了剎車效能下降
總體來說是非常好的車
本來我也想買飛度的
但是車皮薄這一點讓我很不爽
而雨燕剛好解決了這個問題
雨燕在日本車中算是皮相對較厚的
採用雙層鍍鋅鋼板,加井字結構
而且也擁有飛度的很多優點
所以我推薦雨燕
2樓：匿名使用者
飛度好`
飛度省油.
效能穩定`
3樓：匿名使用者
從價效比上雨燕要勝出很多
**上看 雨燕8.88萬,飛度10.48萬
馬力上最高車速(km/h) 165 160
0-100km/h加速時間(s) 14.0 14.72
100km/h-0制動距離(m) 42.08 44.85
百公里經濟蠔油(l) 5.0(60km/h) 4.9
馬力(ps) 86 80
最大功率(kw) 63 60
最大功率轉速(rpm) 6000 5700
最大扭力(nm) 110 116
最大扭距(rmp) 3500 2800
4樓：匿名使用者
看你的取向了：
外觀雨燕好點，地盤也比較厚實，但發動機和羚羊是一樣的，所以動力一般但是很省油。
飛度發動機不錯，外觀一般，但很實用。
5樓：匿名使用者
當然是雨燕好，外形時尚，超期省油，6氣囊安全性高，底盤高通過性、穩定性好。
本田飛度1.3cvt跟1.5cvt哪個好?
6樓：匿名使用者
飛度1.3:1.3公升直列四缸／8氣門，i-dsi智慧型雙火花塞順序列點火系統．
飛度1.5:1.5公升直列四缸/16氣門,vtec可變氣門正時及公升程電子控制系統.
1.3:排量1339 1.5:1497
壓縮比10:4:1 10:1:1
最大功率:60/5700 79/5800
最大扭距116/2800 143/4800
變速箱均為:cvt無級變速,前輪驅動.
轉向系統均為齒輪齒條式eps電動助力轉向,方向盤總數均為3.54
制動系統是一樣的,懸掛系統你頗為關注:前輪麥佛迅獨立懸掛.後輪是h形扭力梁式懸掛.
車的大小尺寸一樣,輪胎大小一樣,輪轂1.3是鋼車輪+輪罩,1.5是鋁合金車輪.
效能:百公里油耗1.3為5.
0/4.9 1.5為5.
2/5.1
其他裝備全部一樣的只有方向盤1.3的是聚脂,1.5的是真皮的.
以上是fit1.3cvt和1.5cvt的比照,你可以作為選擇,具體想買哪部自己做決定!
7樓：匿名使用者
我覺得1.5mt更爽，cvt不能完全傳遞動力有30%的損耗，1.3就買cvt，省油！
8樓：花開丶瞬落
提速當然是排量越大動力越強.
日本車的懸掛做的還算湊合.
安全性日本車比南韓的強些.但也夠爛的了.
總結下來 你提的這幾點跟排量根本沒有關係.
但你不考慮價錢的基礎上還是1.5的要好.因為畢竟多了0.2公升.動力更強勁!
9樓：
前/後懸掛就是前後避震器和四輪架設的意思.
至於飛度的1.3和1.5前後懸掛,安全性等方面全部都是一樣的.
唯一的不同在於發動機,1.5排量的要比1.3的提速快很多,開起來馬力也比1.3的大,而且油耗差不多,如果要買飛度的話,強烈建議買1.5cvt的!
10樓：匿名使用者
我個人喜歡1.5，正有買的想法，希望大家多說說觀點
11樓：
經濟實力，有錢就賣好的1.5
12樓：一生目標
哎!日系車?本田飛度.........不實惠!
雨燕1.5與飛度1.3買哪款好
13樓：隨浩博機武
從技術上說飛度更好，鈴木在日本就是二線品牌，長安鈴木的車技術含量肯定不如飛度，
但是，飛度的車體骨架，尤其是前後防幢鋼梁明顯不如鈴木。這些從外表是看不到的。
雨燕1.5和1.3的飛度比，雨燕的油耗略高，兩款後期保養差不多，各有千秋啊，看樓主注重什麼了，具體的比較樓主可以參考：
一起比網，不過個人感覺雨燕價效比更高，希望對你有幫助，望採納。
14樓：鎖香芹夙忻
空間，雨燕和飛度沒法比，頂配，雨燕要比飛度的配置高一些。在動力方面有所提公升，但還是變化不大，另外，飛度1.3是很省油的。
手動的估計就在6個左右的。價錢方面，飛度肯定要比雨燕貴一點。畢竟人家的品質和做工要比雨燕好。
車身還大一圈呢。
雨燕和威姿1.3at的哪個好啊 ？
15樓：匿名使用者
得看駕駛者駕駛技術~~~
如果你覺的你能夠控制手排的車，那就買雨燕，外型要好些不說，鈴木發動機也很不錯，高轉速時的扭力很足，配件和維修費用也相對低些（剎車片什麼的）。
當然如果是新手，不管車多爛，自動擋的都比較容易控制。剩去很多不必要的麻煩。
16樓：雙映穎
我認為雨燕的空間更大，威姿的動力較強，兩款車的油耗都較低，安全性是雨燕更好，配製都還可以，外形顯然是雨燕要好看一點，所以我認為選雨燕比較好，價效比較高
17樓：劍芒耀九天
這也要問？想都不想就是雨燕！
那麼多世界拉力冠軍不是白拿的！
其實1.3拖這麼個小車足夠了，只要別坐了5個人還上坡的話女孩子很少會覺得動力不足的。
語言的安全性，動力性，配置，同級車裡都很不錯了
18樓：匿名使用者
肯定是自動的要好些！
因為有天窗的是手動擋吧？這樣操作就複雜多了，從某種情況下來說，手動擋的車是比自動擋的車要危險得多的．
19樓：匿名使用者
威姿好 豐田發動機 技術不錯 省油
飛度1.3發動機l13z1和雨燕1.5 發動機m15a 那個好點？效能那個好？雨燕1.5和飛度1.3那個值得購買？
20樓：匿名使用者
如果非要在這兩個上面選，那就是飛度。雨燕1.5ma發動機其實就是羚羊1.
3的發動機改了氣缸容積而已，別被忽悠了，這款發動機很老了，當初1.3的時候雨燕就表現出動力不足，因為車身重而發動機功率小，現在換成大一號的雖然有提高，但是估計不會很明顯。
21樓：匿名使用者
推薦雨燕1.5，如果市區純代步，1.3的足夠了，飛度1.3的還是不錯的。不過雨燕1.5要比飛度1.3的便宜。價效比高些。
雨燕和飛度哪個好啊？
22樓：僧素蘭斐淑
飛度彎道轉向很爛，鋼板薄……雨燕1.5油耗略高（和1.3的飛度比，這是肯定的），漆皮薄。
鈴木十分擅長造小排量的發動機，售後很好，保養很便宜。honda市場占有率高，保養費用和雨燕相仿，售後也很好。
各有千秋啊，看樓主注重什麼了。
不過個人感覺雨燕價效比更高。反正相同價錢的話我會選1.5的。1.3開著肉啊。
反正以後還要換車，隨便選啦。保養要好久一次，又不是天天去4s店……我覺得店多少
不是主要矛盾……
23樓：賀金蘭陽靜
雨燕的價效比高點，保養便宜。飛度油耗少點，安全性也不低吧，正好出事的人都吧
24樓：穰春鄺婷
雨燕基本型69800，豪華型108800
飛度90000元以上
如果按你的要求來說還是買雨燕比較實惠，實用或者你買新上市的鈴木天雨sx4，這個也比較好鈴木車動力型比較好，本田穩定行和動力性不足，車身高不穩。
25樓：化韋曲邰韋
當然是飛度好呀!廣本嘛!在說飛度省油!雨燕不行,它是小馬拉大車!我有個朋友也是那車,真不行!唯一一點好處就是它比飛度重!比飛度便宜!
長安鈴木雨燕1 3AT
康康來 怎麼了，挺的好車，省油，1.3城市代步，動力足夠 隨願走 鈴木雨燕是在2005年全球上市銷售的，上市時其裝載的發動機排氣量為1489ml同時該車還按歐洲碰撞標準進行了碰撞試驗並達到了四星級標準，是日系微型車中唯一一款經過碰撞試驗的車型，由於其整車效能優越在2005年創下了全球銷售第四的成績。...
飛度和雨燕哪個好啊，雨燕和飛度哪個更好
剛喬幹悅欣 這倆車都不錯，行車感覺要你自己開著看了。要是論動力和省油均衡點的話，還是飛度的1.3. 鄰家小利 雨燕的動力性差是出了名的 樣子還是比較可愛 但是動力性太茶不如考慮下 sx4 或是 飛度 飛度優點是空間大 油耗低 動力性也很一般 sx4 動力性相對好點 但是內部空間小一點還是考慮 fit...
中華駿捷FRV1 3舒適和雨燕超值1 3哪款好
籠中的希望 兩車相比，雨燕最大的優點是高可靠性，和不錯的經濟性。1.3的排量做為家用只能說夠用了，不能有太高的奢望。 雨燕好，各個方面都強一點 雨燕好 首先鈴木的發動機 沒話說。中華的就不說了 中華外型和 內部空間大1些，中華最便宜的frv 1.3的 5.58w的 實際油耗是8個多點 自己使用的實際...