1樓：
個人所好了，2款車**上科魯茲可能要便宜個1萬多，2款車最根本上發動機科魯茲的dvvt肯定要比朗逸先進點。朗逸的只開過朋友的2.0感覺空間不是太大車身比較窄，適合女性開，比科魯茲要窄了5cm左右。
長度上2款車差不多，以為寬度上窄了5cm所以後排坐2個人就差不多了，3個人就擠的慌了。但是前面視線不是太好，可能與座椅的高度有關，感覺估距離不是太好估，當然比標緻307的要好多了，307的發動機倉太長，動力方面和配置上還行，配置上比科魯茲要好點，多了胎壓監測，自動空調，多功能方向盤，音響一般，長途開了頸部和腰部不是太舒服。科魯茲的外形個人來說比朗逸要好點，視線上也要好的多，2款車其實都不太適合開長途，相對來說科魯茲要好點，保養上肯定朗逸的要佔優，大眾的售後可能要好點，但是朗逸這款車完全是自主研發的一款車型，國外並沒有這款。
當然這只是個人觀點，具體喜好當然還要看你自己來決定，最好自己親自去試駕下2款車比較下。
2樓：匿名使用者
朗逸是改造車，不值得信賴，還不如明銳，畢竟是pq35平台的。
原來我也考慮過克魯茲，現在基本放棄了，但還是不錯的。
現在我考慮的是世嘉，2.0的發動機比較前進，再就是明銳，甚至速騰。
3樓：
dvvt的發動機肯定要比16v的老捷達強多了！
但要說實用，還是朗逸！
4樓：匿名使用者
我覺得沒啥區別，你就單純從樣子和品牌上考慮吧。
英朗和克魯茲哪個好 英朗和凱越哪個好 1 6的
英朗很棒的，屬於20w以下動力與時尚感能與高六平起平坐的車了，而且它內配superboost功能，能在5s能給發動機提高35n，最後就成了265n的車了動力感就不用說了吧，克魯茲太肉，就外形和內飾還成，百公里12.7太慢了，看你追求什麼吧，動力就英朗 說句不好聽但是中肯的話，別克都是雜種車。所謂科魯...
克魯茲1 8自動舒適版和軒逸1 6自動版以及寶來1 6自動，郞逸1 6自動，藍瑟翼神1 8CVT你會選哪
兄弟我看也沒人給 你答我給你說說吧，一款一款說啊自己打字別嫌棄我說大白話 克魯茲 1.8 自動舒適版 空間沒得說了肯定是這幾款車裡拔尖的。動力強勁，車身剛度很好，底盤紮實，這三點也造成了他最大的缺點費油，還有自動的克魯茲換擋時候反應有點慢。有一秒延遲。軒逸1.6自動版 注重舒適，最賣座的是他的真皮沙...
克魯茲榮威550那個車更好
最貴的是榮威550，最便宜的是克魯茲，最中庸的是馬3！不知道你的年紀和買車用途，如果你是商務用，儘管550小毛病仍然很多，但是毋庸置疑他是裡面最大氣，最適合商務用的車型，當然保養油費，也是3款車中最高的！如果你是家用，只是代步而已，我建議在雪佛蘭克魯茲和馬3中做一個選擇，日本車的油耗控制得很好，這也...