唐朝為什麼建都長安?
1樓：何處惹丨塵埃
長安的地理優勢很好。
長安這個地方，夠牢固，夠堅挺。當年春秋戰國的時候，那麼多諸侯國，那麼多能打的人，最後都給擋在外面，連長安的大門都沒摸到。到了漢景帝時期，諸侯王叛亂，這樣的事情，又發生了一次。
長安能這麼猛，更它的地理優勢有很大關係。
長安這個地方，由四個關口扼守要塞。這四個關口，分別是潼關、武關、大散關和蕭關。個個都是險要關口。
以潼關為例，在古代，潼關不僅頂著」天下第一關「的名號，更主要的一點在於，它跟秦嶺、禁谷連線起來，又有黃河作為屏障，再加上刻意修建的城池，只允許一輛車經過的寬度。
這麼乙個險要地方，對於李淵來說，實在是太重要了。大唐新立，根基不穩，先不說北方的突厥，光是應對國內的局面，都足夠李淵頭疼了。所以最後定都長安。
2樓：詮釋另一種美
有幾點考慮。
首先 長安是隋都 不管從經濟上 文化上 還是政治上這裡的基礎都比較好其次 李淵並不是馬上就做了皇帝 而是先立了乙個楊氏傀儡皇帝再者 符合定都的地方當時有三 乙個是長安 另乙個是洛陽但王世充佔了 還有乙個是他的老巢太原 但太原偏北 不易管理長安周邊等戰略要地。
3樓：匿名使用者
長安是當時國際性的大都市，同時是全國的政治，經濟，軍事，文化中心，有利於控制政權，和維護政權的穩定。
4樓：同甘共昔
長安，形勝之地，，秦有而兼六國，漢有而定天下，一句話地形易守難攻，政權不容易顛覆。
5樓：匿名使用者
因為那時候煬帝在江都（揚州），農民起義遍布全國，煬帝命令太子監國，太子在長安，李淵攻占長安時還沒稱帝，只稱唐王，在政治上佔優勢，東都洛陽被王世充占領，而又靠近東邊的農民起義軍，長安作為西魏、北周、隋朝的都城，已經是全國的政治、經濟、文化中心。
6樓：匿名使用者
因為隋朝首都長安，李淵入長安挾天子以令天下，最後在長安建元稱帝。
7樓：匿名使用者
唐朝開國的根基就是長安。
8樓：丁菲飛飛兒
長安是國際性的大都市。
9樓：匿名使用者
當時的經濟結構和地理位置吧。
10樓：匿名使用者
唐朝是隋朝的延續，當然建都長安。
為什麼在唐朝以後長安不是首都了？
11樓：匿名使用者
這個純屬偶然，因為唐以後的開國集團都不是西邊根基的，所以就沒長安什麼事了，所有開國皇帝都會選自己經營的勢力範圍內建都。還有乙個要素是長安被朱溫毀了，而戰時是無力重建長安的，只能等和平了再遷都。。。如果朱棣是秦王而不是燕王那麼明的都城會是西安。
12樓：匿名使用者
漢唐時期，長安一直都是世界上最著名的城市，而且到唐朝時期，長安十分繁榮，成為世界上最繁榮的城市。
可惜好景不長，從唐代宗因吐蕃攻占長安開始，長安就開始了它一生困苦的日子。
唐朝後期，爆發農民起義，農民軍主帥黃巢攻占長安，後來被唐朝重新收復，這時發生戲劇性變化，唐軍進入長安進行洗劫，黃巢乘機又奪回長安，黃巢因為先前失去長安是因為城裡的百姓與外面唐軍內外夾擊才失敗，於是黃巢下令血洗長安，長安城被洗劫一空，隨後黃巢因為迫與形勢退出長安，下令放火燒掉宮殿，長安城損失慘重。
後來黃巢失敗，藩鎮互相爭奪，藩鎮中朱溫最強大，逐漸奪得中原，占領長安，挾持唐昭宗。朱溫因為要鞏固權力，將昭宗遷都洛陽，放火焚燒長安城，長安慘不忍睹。
隨後又經歷了五代十國，長安城已經城不向城，長安居民大多逃離，長安經濟十分差。
公元960年，宋太祖趙匡胤建立宋朝，隨後統一全國，據說宋太祖有次擇選京師，無奈的西望長安，表情十分悲嘆，無奈只好把首都定在汴梁開封，從宋朝開始長安再也不是中國歷代王朝希望選擇的首都。
13樓：匿名使用者
宋是在亂中建立的偏安一出 而北京是蒙古定的因為好進入中原~而以後的明清頂北京是天子受邊的策略。
14樓：方子帆
唐朝以後經濟重心南移。
唐朝首都長安當時究竟發達到什麼程度？
15樓：蓉淼經驗之窗
長安的面積比較大，而且在長安還出現了當時的首富一共有2000多萬兩**，並且天下第一丐幫也都取消了。
16樓：人生大事
當時的長安相當於我們現在的上海，是乙個非常好的外貿中心，因為當時不少國家會來上貢品。
17樓：黎昕科普知識小屋
可以說是非常的繁華，幾乎是沒有任何的乞丐的。就連普通老百姓一頓也是能夠吃上好幾個菜的。
唐朝為什麼選長安當都城
18樓：網友
長安可能是中國歷史上最著名的都城。它的影響所及，導致日後的明清人也往往在詩作裡用「長安」來指代北京城。選擇長安為都城的理由很多，最明顯的乙個理由是它的地理位置。
用古人的話說，就是「據崤函之固，擁雍州之地」，「阻山帶河，四塞之地」。就軍事關塞而言，長安周邊東有潼關，西有大散關，南有武關，北有蕭關，四座關口控制著進出長安的通道，都是易守難攻。就地理而言，長安有乙個安全的地形。
安全固然重要。但作為首都，還必須有戰略上的考慮。長安並非是帝國的經濟中心。
雖說關中過去比較富庶，但其實遠在漢朝，全國經濟中心就已轉移到河北河南一帶。隋唐後更是往江南轉移，總趨勢是離長安越來越遠。那麼是否應該放棄長安，將首都轉移到經濟中心呢？
那也不見得。對於中國這樣的超大帝國，必須考慮全國的均衡，避免畸輕畸重。經濟中心最好和政治中心錯開，這樣能讓經濟和文化保持一定的流動性。
這個道理就算放在今天的中國，也同樣成立。如果中國現在將首都定在上海或者南京，北方連乙個一線城市都沒有，完全缺少輻射中心，整個國家的區域失調會更加嚴重。
此外還需要考慮敵人的位置。在漢唐時期，外部威脅主要來自北方，尤其是西北。漢唐把首都定在長安，全國物資向西北大量湧入，確保了西北經濟的繁榮，使漢唐不僅能抵禦匈奴和突厥，還有餘力經營西域，打通絲綢之路。
東漢放棄長安，間接導致西北經濟凋零，帶來羌族的動亂，更種下了董卓之亂的禍根。
但從唐朝中後期開始，外部威脅開始向東北方轉移。契丹、女真、後金相繼從東北崛起，西北方倒相對安全。中國的首都也由西向東神龍擺首，從長安變為北京，其間正呼應著這種變化。
壓力所向，正是首都之所向。因為首都之所向，也就是全國物資財富之所向，也是全國注意力之所向。
19樓：匿名使用者
1 唐承隋制。
隋朝首都為長安（那時叫做大興），所以唐繼承了隋朝的制度2 府兵制度完善。
北周、隋朝幾十年經營，導致關中一帶比較富裕不說，還有著完善、強大的府兵體制，以長安為首都可以有效利用關中的府兵控制全國。
20樓：陽光的14嗎
因為關中地區是關隴軍事集團的大本營。
為什麼唐朝之後各個朝代就不再定都長安？
21樓：自報調查
據我所知，因為長安水土流失嚴重，生態環境被破壞；長安地理位置特殊，靠近西北，常有敵人入侵，所以唐朝之後各個朝代就不再定都長安。
最後，從經濟角度看，隨著中原人口南移，中國經濟重心逐漸南移。隨著京杭大運河的通車，南北之間的糧食**可以互換。像洛陽和開封這樣靠近水路的城市有著更強的優勢。
要把糧食運到長安，必須先運到洛陽，再經過洛陽到關中。這將增加國家的負擔。因此，從各方面考慮，唐朝以後的皇帝不再選擇長安作為都城。
22樓：獨難
因為在唐朝之後，雖然長安當時已經是全國的經濟政治中心，但是經過多次戰爭的洗禮之後，城市已經被摧毀得很嚴重；另一方面是人口眾多，運輸與交通跟不上快速增長的人口的需求；還有一點是地勢不利於作為都城，長安地處西北方，北方的少數民族很容易就進犯到都城邊境，不利於政治穩定。
23樓：小南學長
因為長安一方面會被後代認為是滅朝的不吉利的地方，另一方面也是因為國土面積的縮小導致長安失去經濟文化樞紐的地位，所以後代都不願意定都長安。
24樓：阿瞞
長安這座城市，經過幾百年間數次大小戰爭的洗禮已經變得面目全非，水質也變得極差，已經無法再承載乙個朝代的命運。並且那時的長安已經失去了戰略位置的意義，經濟中心往南移，加之長安氣候不是很好，中原王朝逐漸將國都向東移動，長安則演變成西北重鎮。
25樓：o姐林語菡
因為唐朝末期的時候，長安城戰亂很多，城內遭到了嚴重的破壞，所以他們就定都在其他地方了。
26樓：老劉茶社
西邊長安已經無險可守，重要的是關中平原已經無法養活都城人口，為了更安全發展，選擇朝東邊轉移。
復辟李唐誅滅韋后是什么意思，復辟李唐誅滅韋后是什麼意思
唐隆政變 在公元710年，中宗終於死於韋皇后和安樂公主之手，被她們合謀毒殺。然後，韋皇后便想學習婆婆武則天，做第二個女皇。沒有等韋皇后動手，一直靜觀時變的李隆基 唐玄宗 和姑姑太平公主便搶先發動了兵變，率領御林軍萬餘人攻占了皇宮，把韋皇后一派全部消滅，史稱 唐隆政變 然後，由睿宗李旦重新即位，李隆基...
武則天費盡心機坐上皇位，為何又歸政李唐？
因為他費盡心機當上了乙個女皇帝，他的退位其實也是被逼無奈的，畢竟是史無前例的，她費盡心思做上皇位，並不是想要把整個江山叫到自己的家族後代，她只是為自己不甘，所以說想要為自己闖出一番天地。因為他覺得在他死後，唐朝的那些人不會允許她的後代繼續繼承大周朝，所以只能將政權還給李唐皇族。其實武則天當政有點名不...
睿謀英斷，近古罕儔，唐憲宗李純為何稱為中興之主
唐憲宗李純因為做了一些對制度的改良，得到了民眾的認可和推崇，所以才會稱之為中興之主。憲宗重視人才，任賢使能。憲宗對於宰相的人選尤為重視。他吸取 德宗不任宰相，天下細務皆自決之 的教訓，十分注意 選擢宰相，推心委之 憲宗還能虛心納諫。說到唐朝，可能我們要熟悉的多是唐太宗或者是唐玄宗但實際上，在國家發展...