1樓：提提子阿
以前的汽車是什麼樣子的大家都見過嗎？以前的汽車大部分是黑色的，像黑匣子一樣騎起來也不是特別舒服，速度也不是很快，為什麼人們要買呢？因為它是認同感的象徵。
現在的汽車不一樣了。現在的汽車已經普及到全國人民，製造商增加了很多花紋，讓人們去買汽車。不僅外觀顏色的變化，汽車的結構也發生了一些變化。
例如，以前的汽車沒有天窗，但現在的汽車大部分都有天窗。但是買車是買天窗好，還是不買天窗好？它們的區別是什麼？
很多人認為製造商只是在汽車上「鑽了乙個洞」，如果安裝一張玻璃，**不會**很多。事實上，有天窗的汽車的**高於沒有天窗的汽車的**。當然，**確實不高。
也就是說，多了一萬韓元而已。但是很多人認為這一萬韓元是不必要的。好了，現在來看看區別。
很多人認為開啟車窗就可以了，車裡的空氣質素也會很好。當然了。沒錯。
但是如果開啟上面的天窗，車內的空氣流動性會更好，車內的空氣質素也會更好。有時不能開啟兩邊的窗戶。例如，當人們跑高速時，不能開啟兩邊的窗戶，至少不能隨心所欲地開啟。
但是上面的天窗不同。可以隨便開啟。如果你需要經常跑高速，也許你最好買一輛有天窗的車。
如果你開過有天窗的車，或者坐過有天窗的車，再坐沒有天窗的車，你會明顯感覺到車裡很悶，不通風。這會在一定程度上影響人的心情。當然，如果你沒有坐過帶天窗的車，你就不能感受到那種壓迫，因為你已經習慣了。
很多人買車都是為了出去看看風景但是老實說，你可以在兩邊的車窗上確實看到風景，但你也可以在天窗上看到風景。所以，如果你購買有天窗的汽車，你看到的風景比沒有天窗的汽車還要美麗！而且，最近人們認為帶天窗的汽車應該更漂亮。
所以這輛有天窗的車比沒有天窗的車好。如果口袋裡有足夠的錢，最好買有天窗的車。
2樓：丹丹學姐吶
我覺得帶天窗更好一些，這樣想透氣的時候可以開啟天窗，相比不帶天窗的也多了乙個功能。
3樓：職場導師陳元芳
帶天窗會更好一些，因為帶天窗的話會顯得車內的空間非常的大，而且也會顯得光線非常的好。看起來要更加舒適一點。
4樓：夏見冬
我認為還是買有天窗的會更好一些，比如說在高速上面開天窗，會比開普通車窗效果好很多，能夠減少車內的噪音。
5樓：芋圓不圓啊
個人感覺都差不多，我的車帶天窗但是我都沒開過多少次。天窗本身沒多大用處，只是裝飾而已，看個人喜好購買即可，不過越野車帶天窗確實會比較酷。
6樓：瀋陽萬通汽車學校
買車時帶天窗和不帶天窗的哪個會更好一些？你要是買高配車型就自帶天窗，至於哪個好就要看你能不能用到天窗了。
7樓：子在車上曰
新手買車時，選「帶天窗」還是「不帶天窗」？老司機對比分析。
買車時，應該選擇「帶天窗」的還是「不帶天窗」的？
8樓：依依很美的
當然是帶天窗的好了，車裡面有天窗，天氣熱的時候就可以開啟天窗，不會讓車內變得特別悶熱，所以還是有天窗的比較好。
9樓：小豆子子梓
應該選擇不帶天窗的，因為在正常的行駛過程中天窗用到的很少，幾乎就是裝飾品。
10樓：行樂樂樂行
應該選擇有天窗的，是因為這樣的車一般都是比較大氣的，而且通風效果也比較好，同時使用價值也比較高。
11樓：樂清
我覺得帶天窗的好一點，因為平時可以開啟天窗透透氣，並且這種車會貴一點。
12樓：go我的世界誰懂
我覺得應該選擇帶天窗的。因為這些帶天窗的汽車能夠開窗通風，而且也能夠讓車內保持空氣清新，而且體驗感也比較好。
13樓：雙魚愛仕達
根據自己的喜好選就可以了。你喜歡帶天窗的，那麼就買帶天窗的。
14樓：史蒂芬斯
應該選擇不帶天窗的，這樣的車在清洗之後比較方便，而且平時也不容易積灰。
買車買帶天窗還是不帶天窗？說說利弊因素吧！
15樓：上海萬通汽車學校
天窗優點。1、快速散熱。
車在太陽下暴曬1小時，車內溫度為60℃左右。許多車主立即選擇開車內空調降低車內溫度。 如果你的車有天窗的話，只要開啟天窗，就能利用車頂在行駛過程中形成的負壓來排出乾燥的熱空氣。
這個方法比使用空調降溫的時間快了2~3倍，燃料費也降低了。
2、高速通風。
天窗對於在車內經常吸菸的人來說的非常有用。 車輛在高速行駛的時候，開啟窗戶，車速很快，風容易把車內的物品吹跑，噪音也很大。 此時開啟天窗，根據汽車行駛過程中的負壓原理，車內外氣壓的不同引出車內煙霧，達到通風的目的，遠低於開啟側窗的風雜訊。
3、堵車防尾氣。
城市堵車是很普通的事情，大家堵車時，汽車尾氣排放到空氣中。 這時，我們開啟汽車天窗，關閉側窗。這時，通過天窗排出車內的汙濁空氣，進入車內的是被空調過濾的清潔氣體，在交通堵塞開始時可以防止尾氣進入車內。
天窗的缺點。
2、其次容易發生異響。可能是組裝工藝的問題，多數車型都會發生天窗異響。修理吧，要全部拆開，心疼！不修理，整天咯吱咯吱，令人煩躁！
3、最可怕的是天窗漏水，有時候不是直接漏到駕駛室，而是沿著隔板一點點陰溼，好像來到了水簾洞裡，絕對讓人噁心。
買車時，應該購買帶天窗的還是不帶天窗的呢？為什麼呢？
16樓：阿相愛娛樂
隨著我們生活水平不斷的提高，我們對物質的需求也越來越大，其中就包括我們對汽車的需求也越來越大了，我們不僅要追求汽車的外觀美麗以外，更要追求汽車的效能和引數配置了。當然我們有車的朋友都有過這樣乙個經歷，就是在買車的時候我們在思考究竟是買天窗的車比較好呢還是不帶天窗的車比較好。我作為一名汽修工作人員，我可以負責任的告訴你選擇購買不帶天窗的車比較好。
那這到底是為什麼呢？因為汽車天窗一旦損壞，而且維修成本極高，如果汽車的天窗壞了極易造成滲水的現象，如果汽車進水就會減短汽車的使用壽命，還會影響行車安全。所以說選擇購買不帶天窗的車是比較好的。
現在的汽車真的是多種多樣，各種配置都很齊全，但是因為汽車上的功能多了，所以說汽車上的易損件就多，而造成的汽車成本維修費用也就大大增加。就比如我們的汽車自動天窗這個配置，其實我個人覺得這個配置不好，因為帶有電子系統的自動天窗非常容易損壞，很多電子件都是有壽命週期的，如果遇到雨水的話就會大大減短電子件的使用壽命，這樣會讓很多車主朋友感到頭痛。<>
我再說一下帶天窗的汽車影響行車安全，因為汽車要設定天窗的話，就要把汽車車身頂棚開口，如果開口沒有處理好的話，就會形成漏水，不過這還是比較乙個小的問題。而且開口處因為被切割，車身結構的完整性就被破壞，所以說我們車身結構的安全性就大大降低。<>
不過買車都因人而異，因為每個人對車的看法不一樣，而且自己的需求也不一樣，所以說每個人買車都會選擇自己喜歡的。但我想說的是買車不僅僅要看汽車的外觀和配置，更要看這款汽車的安全性和舒適性是否滿足自己的需求，如果一味的追求車身外觀的話，那麼只能是讓自己入坑。
17樓：數位技術小輝
不帶天窗的。因為天窗的實用性並不是很強，而且還會增加購車成本，所以我覺得應該買不帶天窗的。
18樓：瀋陽萬通汽車學校
買車時，應該購買帶天窗的還是不帶天窗的呢？為什麼呢？，這要看你個人的需求了，一般高配的車型都是有天窗的，低配的沒有，天窗的用途在我個人看來作用不是很大，一般情況下也沒人輕易的開天窗，但是煙癮比較大的人在開高速時天窗的作用就凸顯出來了，再就是沒事的時候可以躺在車裡看天空。
19樓：韓諾諾
我認為應該選擇不帶天窗的，因為帶天窗的不僅要貴一些，而且還容易漏水。
20樓：莫九牧
我認為買車時，應該購買帶天窗的。因為這樣可以促進車內空氣流通，而且可以快速降溫。
21樓：喵喵休閒娛樂
現在市面上的車型有很多種，帶不帶天窗，各自都有優勢。可以根據自己的喜好選擇是否帶天窗。
買車時，應該選擇「帶天窗」的還是「不帶天窗」的
消費者不僅限於買車。很多使用者已經開始關注配置的豐富性。在許多配置中，天窗也是乙個常見的考慮因素。隨著汽車行業競爭的加劇，天窗不再是豪華車的專利。但是，很多人對於天窗的配置是不一樣的。有人說天窗是雞肋，一年不開一次 有人說天窗可以通風，那麼買車的時候，是不是應該有天窗？今天我們來分析一下，看完就知道...
買汽車是買帶天窗的好，還是不帶天窗的好
首先，這個問題和 買汽車是買手動擋還是自動擋好？有異曲同工之妙，據了解，目前市面上銷售的汽車90 都帶有天窗，正如自動擋車型佔比高達90 一樣。從這一點來看，沒有天窗的車型可選擇性非常小，一般都只有丐版才不帶天窗，基本次低配及以上配置都有帶天窗。買車買帶天窗的好還是不帶天窗的好，我覺得還是要根據購買...
如果買車需要買帶天窗的嗎，天窗好不好啊？
最好選擇帶天窗的，這樣可以更好的進行通風，有天窗肯定是比較好的，可以更好的進行駕駛。我覺得還是需要的 首先他的光線比較好，而且坐在車裡也沒有那麼壓抑，具有換氣的功效，而且比較高階大氣。我認為是比較好的，因為這樣的現在看起來非常的高階，而且也能夠看風景，在自己開車出門旅遊的時候也會非常方便。買車時，需...