1樓：蛋蛋獸影視娛樂
其實這乙個方法是行得通的，如果真的能夠實施的話，我相信有很多的農民朋友是覺得很願意的，畢竟這是真的非常的方便，也可以解決我們的很多的事情。但是如果真的要實施的話，也是有很多困難的，需要全部都溝通好了之後才能夠落實，不然的話到時候就會有很多的麻煩。比如說我們首先要保證**充足，才能夠給大家的家裡面安裝天然氣，不然萬一哪天**不上了，那怎麼辦呢？
畢竟農村不像城市那麼方便，也不是隨時隨地就能夠找到人來修理的。<>
而且也要根據每個地方的環境來決定，比如說北方的冬天是非常非常的寒冷的，大家都是很需要溫暖的，如果說一刀切全部都換上天然氣，那麼有一些地方肯定就會**不上。而且暖氣是肯定不可能停的，不然的話大家真的會凍死，大家都知道北方的冬天那可真的是要人命的，動不動就零下幾十度，如果說沒有乙個溫暖的環境的話，那大家真的是忍受不了的，那是沒有辦法能夠扛得住的，這個問題是一定要得到解決的，不然是不能夠實施的。<>
其實在農村裡面安裝天然氣，這對於農村人的環境是乙個改善，也是對他們有益的。畢竟用柴火做飯或者是用煤氣灶做飯的話，也是比較危險，而且也不乾淨，不環保的。如果我們能夠用天然氣的話，那廚房裡面可能就是天天乾乾淨淨的，沒有煙熏火燎的。
不過天然氣的費用也是挺高的，但是我們的煤氣也是需要用錢的，如果能夠讓大家都特別的方便的話，我相信大家還是願意用這個錢的。但是一定要保證用量充足，在冬天的時候是萬萬都不能夠斷掉的，一旦斷掉的話，大家在家裡會凍死的。<>
2樓：羅文
我認為是行不通的，在農村裡面使用天然氣是不方便的。
3樓：阿斯達歲的說
我認為這是行不通的，當下很多農民的經濟壓力比較大，如果讓他們使用天然氣的話是不行的。
4樓：夢長科普小屋
這個方案非常難行得通，因為我國農村的面積非常大，農民也非常的多，想實行這個想法需要特別大的工作量，所以很難行得通。
農村不準燒柴做飯，鼓勵安裝天然氣，你覺得合適嗎？
5樓：小平侃車
為了更好地新鮮空氣，為了更好地農民身心健康……可權威專家對農民土地承包的工資耗費是不是也考慮到，燒柴廢物利用，不花錢，可節省一部分開銷。要不然煤，電，水，一切都得花錢，因地制宜，因時制宜好點。權威專家建議嚴禁鄉村應用柴火灶燒柴煮飯，不是緊密結合絕大多數鄉村生活具體的理想主義者說法。
權威專家期待農民日常生活有改進，用到新式爐灶，清理又幹淨的煮飯，既乾淨衛生又環境保護，減少了燒柴對自然環境的破壞。
念頭沒有錯，可是更新改造花費，長期使用然料花費並沒有多戶農民能承受的了，公用設施養管技術性和人力一般地域難貫徹落實，農民幾十年燒柴供暖煮飯生活方式無法更改。因此全部鄉村完成嚴禁燒柴煮飯是不現實的，能夠在一些城鎮化程序比較快，標準比較好的地域搞一些正確引導示範性，激勵正確引導農民接納新能源技術用以生產生活。期待提建議的醫生到寬闊的鄉村多走一走，瞭解中國鄉村農民具體情況，因時制宜提建議，切勿搞一刀切，切勿不管不顧具體情況強制性實行，做幫倒忙的事兒。
別忘記我國仍處於社會主義社會初始階段，扶貧攻堅剛獲得成功，很多農民溫飽問題剛處理，我國農民的小康之路也有較長的路要走。大家相信中國的鄉村農民會一天更比一年好！霧霾天氣在什麼時候出現，村裡人不清楚。
有破壞就應當治理，大家農民適用，我國治理空氣汙染，儘可能減少有害物質的減少，這是好事。
數千年來，農民住在山區地帶，就地取柴，卻並沒有霧霾天氣的產生，即便有一些濃煙，山林也吸收掉。把霧霾天氣歸入鄉村燒柴火、柴火灶造成的，農民卻把不了這罪刑。遏制柴火灶燒柴不現實，我國也是個農業大國，柴火灶都是當然漣中的一環，無可取代，農民都過上好日子都市生活，毫無疑問給農民提公升經濟壓力。
假如農民也像醫生一樣，有薪水，有退休養老金，這樣做當然是好事。只願有那麼一天。
6樓：it達人小劉
我覺得非常的合適，因為現在大家都比較注重環保了，使用天然氣比較環保。
7樓：小長學姐
我覺得並不是特別合適，因為在農村裡並不適合裝天然氣，而且天然氣也會導致農村的環境受到破壞。
8樓：小徐說民生
這樣的做法是非常合適的，畢竟燒柴火做飯其實還是有一定危險的，能夠讓他們養成特別好的習慣。
有的農民放著煤氣和天然氣不用，還堅持用土灶，是因為費錢嗎？
9樓：皙寶看娛樂
煤氣、自然氣是要錢買的，柴不要錢，只是要勞力要力氣去砍，鄉村人錢沒有，力氣有點是，不是說鄉村人省，鄉村人傻，放著那麼好的煤氣、自然氣不用，卻用土灶燒柴，其實有錢誰不會享用，多數鄉村人是就地取柴，既省錢又適用，況且也曾經習氣了。
特別是遠離城鎮的鄉村，向種地討生活，日子過得緊巴巴的，有那買煤氣、自然氣的錢，還不如買兩斤肉改善改善伙食，假如是種桑養蠶，桑乾枝就是柴火，就是不燒柴火，不用土灶，桑枝都是要砍下的，利於來年長出新桑枝好養蠶。而燒柴，一分錢不用花，自家地裡有得是。用柴不花錢，用氣五六千，這五六千也是很難掙的。
五六千關於掙錢容易的人家來說不算什麼，他們能夠為了潔淨便當運用自然氣，而掙錢不容易的人家就捨不得用自然氣了。還有，農民上年歲的老人睡不慣床鋪，愛睡熱炕，而睡熱炕就得燒柴，自然氣是無法熱炕的。
還有鄉村養雞養鴨都是用本人種的玉公尺稻穀，許多人家每天都熬粥，人吃剩下就餵雞餵鴨，還有洗澡也是比擬耗柴的，用煤氣燒用鄉村人的話說就是燒錢，好些鄉村人做飯煮菜用煤氣，燒水洗澡是不用的，用的還是柴草，大鍋頭，一大鍋水燒好一大家子人洗澡。燒柴，即做了飯，又熱了炕，還暖了屋，而且最主要的就是不用花錢，所以，很多還不很富有的鄉村人和上年歲的老人就放著便當的自然氣不使，而繼續燒柴。
關於乙個鄉村家庭來說，五六百元可是一家人幾個月的生活費，哪有人捨得這樣大方的花掉。而且，蒸饅頭，燒開水的氣再加上，一年1000元的煤氣不夠用。自然氣固然廉價一點，但是鄉村基本沒有配套裝置，自然氣到不了鄉村。
所以，鄉村人用柴草，用土灶，省錢第一，鄉村人不考究那麼多土豪們說的田園生活，燒柴情懷。
10樓：沒結婚呢
是的。大多數的農民都認為使用土灶可以選擇自己出去撿拾柴火，不會浪費過多的金錢，也不用刻意去買天然氣，勤儉節約，節省經濟。
11樓：魚與魚塘
是的，用那些要出錢買。用土灶，只要自己山上撿柴火就行了，不用花錢。
12樓：雙子小黑嘿
不是的，很多農民已經習慣了使用土灶對他們來說這樣會更加的方便，也更加的安全。
為何有的農民放著煤氣和天然氣不用，還堅持用土灶？
13樓：細細
因為有的農民認為土灶燒出來的吃的比天然氣燒出來的要好吃很多。
14樓：彭沙卡拉卡
因為土灶成本比較低，而且使用起來會更加方便，作為農村人來講土灶已經習慣了，所以堅持用土灶。
15樓：車長長車
主要是因為煤氣和天然氣的**相對來說比較貴一點，農民一年也掙不了多少錢，所以說他們比較節省。
農村沒有天然氣管道怎麼使用天然氣
16樓：
摘要。你好，農村沒有安裝天然氣，也可以使用煤氣或者是燒煤來解決日常生活的需求。
農村的人口太分散，安裝天然氣的工程量會比較大，而且安裝廠家能夠拿到國家給予的補貼，國家的資金還是比較有限的，期投入的成本太多。
跟其他工程相比，很多人都不太能夠接受天然氣，天然氣的安裝**並不是特別的便宜，大概需要2800元到3600元左右，對於農村家庭來講，費用非常的高。
農村沒有天然氣管道怎麼使用天然氣。
你好，農村畝悉沒有安裝天然氣，也可以使用煤氣或者是燒煤來解決日常生活的需求。農村的人口太分散，安裝天然氣的工程量會比較大，而且安裝廠家能夠拿到國家給予的補貼，國家的資金還是比較念耐凱有限的，期投入的成本太多。跟其他工程相比，很多人都不仔喚太能夠接受天然氣，天然氣的安裝**並不是特別的便宜，大概需要2800元到3600元左右，對於農村家庭來講，費用非常的高。
如果該解冊蠢配答對您有所幫助，您可以結束諮詢，拜託您點選評價五顆小星星檔困呢～十分感謝！如果有問州指題沒解答可以留言或者再次諮詢，我會竭盡全力幫助到您
天然氣農村怎麼運輸。
得安裝天然氣管道。
農村為何不能用天然氣
17樓：網友
不是不用天然氣，而是天然氣貴，並且天然氣公司也不願意把天然氣管道鋪設到農村，成本太高**成本太慢。
18樓：百花齊放大本營
最直接的問題，農村沒通天然氣，所以農村實用的多為液化氣和沼氣。
天然氣主要用管道接過去，農村人分散，距離城市氣源遠，管道成本高，**收入少。
天然氣管道進村，為何農民寧可燒柴也不用天然氣
就是程紫薇 首先，天然氣的安裝成本非常高，一些農民負擔不起。由於農村相對偏遠，管道安裝費用相對較高，農村天然氣的安裝費用受國家物價部門約3500元。這減少了一些農民朋友的花費，但總的來說，安裝天然氣對農民來說仍然是乙個非常高的成本。其次，大多數農民一年到頭都在外地工作，而不是住在農村。他們認為沒有必...
冬天天然氣熱水器正常使用如何防凍
最好的方式就是，在長時間不使用的情況下 將進水閥門關閉，將熱水器內的存水排空，就不會因室外溫度過低順著排氣管進入冷空氣凍壞熱水器了 回答燃氣熱水器如何防凍 1 建議在安裝時安裝防風帽和防風擋板，防止冷風倒灌或者減少冷風量。而一旦室外環境低於零度，消費者應該把熱水器水箱裡的水放掉，這是保險的做法。需要...
濰柴天然氣發動機氣門挺桿彎了是什麼原因
濰柴天然氣發動機有 cng lng發動機基本沒啥變化。濰柴天然氣發動機主要有wp5 wp6 wp7 wp10 wp12等機型，功率覆蓋範圍160 480馬力，無論是輕卡 中卡 重卡，都能得到最好的匹配。目前，濰柴天然氣發動機wp5 wp6 wp7主要在客車上得到廣泛應用，而wp10 wp12則主要配...