長期生產的利潤最大化與長期均衡條件上有什麼不一樣呢?我看都一樣啊但做題就不一樣啊

時間 2021-05-05 18:05:19

1樓:勝寶菩提心

三種市場型別廠商均衡的比較完全競爭完全壟斷壟斷競爭條 件產品質量相同買者賣者極多獨家經營別無它號廠商較多產品存在差別主要部門行業農 業城市**、自來水、電等公用事業一般日用品需求曲線平等於x軸向右下方傾斜同左(斜率較大)ar和ac關係ar和ac最低點相 切ar和ac相割ar和ac最低點左方某點相切mr和ar關係重 疊mr在ar 在左下方同 左均衡條件mr=smcar=acmr=lmr=lmc=smc=sacmr=smemr=lmc=smcmr=smc,d=dmr=lmc=smcar=lac、sacd=d產 量mr和mc交點oqmr和mc交點oq,但q1<qmr和mc交點q2但q>q2>q1價 格mr和mc交點popmr和mc 交點上延和ar交點op1op1>op同 左op1>op2>op進入自由度不受限制嚴格限制受到一些限制

完全競爭廠商的短期均衡與長期均衡的關係是什麼?

2樓:v英國皇宮

廠商在短期內,固定成本

已經付出,不可變動,能夠變動的是可變成本,因此即使產品**低於平均成本但高於平均可變成本,廠商還可以生產,生產了不但可以補償全部可變成本,還能補償部分固定成本。只有**低於平均可變成本時,廠商才要停止營業。

在固定成本即生產規模不變的時期內,廠商不能對生產規模作出調整,只能通過增加或減少其可變投入的使用量來改變產量,以求利潤最大或損失最小。當每個廠商都達到自己的利潤最大化狀態時,就都實現了短期均衡,從而整個行業也達到均衡狀態。

3樓:不運動會s星人

廠商在短期內,固定成本已經付出,不可變動,能夠變動的是可變成本,因此即使產品**低於平均成本但高於平均可變成本,廠商還可以生產,生產了不但可以補償全部可變成本,還能補償部分固定成本。只有**低於平均可變成本時,廠商才要停止營業。

因此廠商短期均衡的條件是**不低於平均可變成本的最低點。因此廠商短期供給曲線是廠商邊際成本曲線在停止營業點以上(**大於最低平均可變成本)的那部分線段。但是,在長期,廠商不但可根據市場需求變化來調整生產規模,還能根據市場變化情況進入或者退出行業。

這兩方面的調整都會一直進行到產品**等於長期平均成本為止。因此在乙個完全競爭市場,廠商長期均衡就是既無經濟利潤又無虧損的狀態。

可見,廠商短期均衡和長期均衡至少有兩點明顯不同:第一,短期均衡允許有一定虧損,但長期均衡不允許;短期均衡可能獲得經濟利潤,但是長期均衡不可能。第二,短期均衡的條件是產品**等於邊際成本,而長期均衡的條件是產品**等於長期平均成本。

4樓:肉包

短期均衡:

滿足利潤最大化,即mr=smc

長期均衡:

mr=smc=lmc=sac=lac

完全競爭和完全壟斷條件下廠商均衡的比較 考核目的:這是兩種市場結構的理論模式,現實生活中不存在完全競

用成本理論和分配理論分析利潤最大化時的均衡產量確定

長期生產均衡的條件和理由是什麼?

5樓:手機使用者

長期生產均衡的條件和理由是(指在既定成本下,如何實現產量最大化。) 擴充套件: 當某生產者在給定的成本約束下,產出量達到最大時,該生產者

分析完全競爭市場中廠商短期與長期均衡的異同

企業整體價值最大化與利潤最大化的關係

企業利潤最大化單指企業的經濟指標。而企業價值最大化不僅僅是指企業的經濟指標。還包括企業文化 企業社會責任 顧客對產品 服務的忠誠度 品牌知名度 企業的凝聚力 企業的創新力等等。而後者往往是企業競爭力的核心。應該是前者包涵後者吧,整體價值應該還包括品牌等一些其他的因素,不單單是利潤。利潤最大化是財務指...

菸草生意利潤如何 怎樣實行利潤最大化

菸草其實利潤很高,但是從菸草公司流轉到經營戶手中的煙並沒有多大的利潤!有兩個原因造成,乙個是菸草是重稅行業!從菸葉的種植開始,到捲菸的銷售沒有乙個環節不是重稅,而所有的稅收均上繳國家財政,菸草行業摳不下一分錢!二是由於市場的不正當競爭造成的!捲菸零售戶互相攀比,相互壓價!甚至有些是什麼價進,什麼價賣...

微觀經濟學中收益最大化和利潤最大化有什麼區別

佘馳桖 收益最大化時,總收益tr的一階導數為0,利潤最大化時,總利潤b的一階導數為0 微觀經濟學裡關於利潤最大化條件的問題 西方經濟學中利潤最大化和成本最小化的區別 利潤即總收入減去總成本,利潤最大化指總收入減去總成本最大值的點 成本最小化則是只考慮成本,通常指平均總成本 因為只要在生產,總成本永遠...