1樓：
我認為不應該是同等責任，應該是三輪車全責。首先，70多歲的老人是不允許騎電動車的。其次，騎電動車闖紅燈，又是違法行為。
而貨車過十字路口一定是在正常行駛。貨車司機最多30%的責任。所以不應該同責。
判同責應該是考慮讓騎三輪車一方少受損失。大貨車會有保險的，保險公司會負責賠償一半的，估計賠償死者十多萬沒問題了。
2樓：從千風
七十多歲老人騎電動車門闖紅燈與貨車相撞死亡，三輪車與貨車司機負同等責任怎麼保！應該是貨車司機負全責才對！山輪車只有一點責任！
3樓：老朽姓何
上訴，直接法院，找個律師，不服判決，你要知道法大於情！！
4樓：風徐來花弄影
這交警應該已經下結論了，如果真是闖紅燈，那老人是主要責任，貨車司機是次要責任，現在不是誰弱誰有理的問題。當然現場情況我們不了解，還是要看交警怎麼判斷
5樓：雲南萬通汽車學校
你好，70多歲的老人騎電動車闖紅燈，與貨車相撞死亡，三輪車與貨車司機同等責任，怎麼保這個劃分的話？一般是老人騎電動車全責啊，大貨車五子應該大貨車是綠燈直行，電動車闖紅燈，或者是怎麼樣？這個要按人家法院來判來算，希望能幫助到你，望採納，謝謝
騎電動車與機動車相撞，承擔同等責任那麼怎麼賠付
6樓：匿名使用者
等同責任是雙方修理費總和各人一半。如電動車修300，汽車修1500，那麼各人出900。
十二歲以下小孩騎單車與74歲老人騎電動車相撞，那方擔責？
7樓：棒棒棒棒三顆糖
單純的交通事故，事故責任認定時候，不以年齡為標準。
未成年人保**在這裡不適用，尊老愛幼也只是道德綁架。
如果是孩子的錯，那家長責任多一些，如果是老人的錯，那自己承擔唄！
得看是誰逆行了，或者是亂飈瞎搞。
不過這種扯皮的事，可能也會按照誰吃虧多，誰就承擔責任少吧，先躺下的佔理，哈哈
8樓：國泰民安
這個要依據交通法規規定來判定誰的責任的！不分年齡大小的！
我騎二輪電動車載了個7o歲老人在馬路邊下車時,被後面騎電動三輪車撞了，請問怎樣確定責任？拜託
9樓：桐綺蘭
沒證據的情況 你應該承擔一部分責任 老人決定要厄你的話 你有理說不清的
六十多歲的老人能上華山嗎，七十多歲的老人可以坐飛機嗎
可以去，只要老人身體可以，華山的門票，只有65歲才能免票 65歲之內的8折。華山單獨門票說明 現役軍人 含軍校學員 軍隊離退休幹部 65 含65 週歲以上老人 殘疾人持本人有效 理免票，身高1.2米 不含1.2米 以下兒童實行免票 身高1.2米 含1.2米 1.5米 含1.5米 兒童購半價票，18 ...
70歲老人過壽送什麼禮物好，七十多歲的老人過生日送什麼禮物好呢？
輝磊工藝品禮品定製 70歲老人過壽送禮物分為向壽星送禮和壽星家屬回禮兩種。向壽星送禮 一般向壽星送禮要有紀念意義和收藏價值的，看預算可以定做純金壽桃，並將壽星的名字刻在金桃上面，也可以是純銀壽桃。壽星迴禮 壽星迴禮的數量比較多，一般不建議包裝太大，有紀念意義，可以定做一個銀如意或者鍍銀如意，上面刻有...
七十多歲的老媽每天罵人反而罵得很厲以是什麼原因
我明確的告訴你吧！70多歲的老年人罵人是因為她得了老年痴呆症也就是阿爾茲海默症引起的。所以應該 如果不 會越來越嚴重的。 ok就可 70多歲的老媽每天罵人，反而罵得很厲害，應該就是年歲大了，有點糊塗了，或者是相當萎縮造成的，要不不會整天罵人，情緒受影響了 丹軒秀 七十多歲的老媽每天罵人應該是老年痴呆...