1樓：法律快車專家
根據《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。《合同法》第62條確定合同履行地。
最高人民法院關於在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規定2023年9月12日，最高人民法院各省、自治區、直轄市高階人民法院：為了便於當事人訴訟和人民法院審判，減少案件管轄權爭議，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，對確定購銷合同履行地問題作以下規定：一、當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝除錯地等，均不應視為合同履行地。二、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更後的約定確定合同履行地。
當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。三、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。本院以前有關購銷合同履行地的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準
2樓：樂茗展爾陽
如果賠償損失一案，兩地法院都有管轄權，而在前一案件中，河北法院判決中對a公司的請求未予處理，而是提示另案解決，那a公司可以另行起訴，在天津應也是可以的。當然，前提是天津法院確實有管轄權。
兩個以上的人民法院都有管轄權的訴訟，由哪乙個法院管轄？
3樓：徹夜聽雨冬
原告bai向兩個以上有管轄權的人民
du法院起訴的，由最zhi先立dao案的人民法院管轄。
內1、《中華容人民共和國民事訴訟法 》第三十五條規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟， 原告可以向其中乙個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
2、《最高人民法院 關於適用若干問題的意見》第三十三條規定： 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另乙個有管轄權的人民法院。
3、人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重複立案；立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。
4、指定管轄是指上級行政機關以決定的方式指定下一級行政機關對某一行政處罰行使管轄權。指定管轄實際上也是賦予行政機關在處罰管轄上一定的自由裁量權，以適應各種錯綜複雜的處罰情況。它對解決目前處罰管轄存在的重複管轄或者空白等問題很有意義。
4樓：匿名使用者
《中華人民共抄和國民事訴訟法》第三十五條規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，
原告可以向其中乙個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。《最高人民法院
關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第三十三條規定：
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另乙個有管轄權的人民法院。人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重複立案；立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。
兩個以上的人民法院都有管轄權的訴訟，由哪乙個法院管轄？
5樓：嗨呀你爹臨死前
都可以管轄，原告可以向任乙個法院提訴訟請求，兩個法院都提起訴訟請求的，按立案先後算，具體如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中乙個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
6樓：醉意撩人殤
原告可以向其中乙個人民法院起訴或者由最先立案的人民法院管轄。
法律依據：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條 共同管轄兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中乙個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
7樓：匿名使用者
按相關法律規定，在民事訴訟中，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中乙個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄；在刑事訴訟中，幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判；在行政訴訟中，兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中乙個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
相關法律規定：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中乙個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十一條 兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中乙個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
8樓：手機使用者
《中華人民共和國民事訴訟法
》第三十五條規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中乙個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。《最高人民法院
關於適用若干問題的意見》第三十三條規定：
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另乙個有管轄權的人民法院。人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重複立案；立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。
哪個法院對該案有管轄權？為什麼？
9樓：匿名使用者
起訴公安局的行政訴訟，應該以被告所在地法院起訴。因此乙縣法院有管轄權。乙縣如果不受理該案的，可以要求乙縣上級法院指定管轄。
具體法律條文《行政訴訟法》第十七條行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。。
法律上面如何證明法院有管轄權的
10樓：塔頂的巔峰
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。根據《中華人民共和國民事訴訟法》：第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
侵權糾紛的管轄法院有哪些，侵權案件的管轄法院
尐頒 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。鐵路 公路 水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求賠償提起的訴訟，1.侵權行為地的確定。侵權行為地，包括侵權行為實施地 侵權結果發生地。2.產品質量糾紛的管轄。因產品質量不合格造成他人財產 人身損害提起...
法院管轄協議的生效條件有哪些
協議管轄必須符合以下幾個條件 1 當事人協議管轄的案件，包括合同或者其他財產權益糾紛。2 當事人協議選擇管轄法院的範圍，包括可以選擇被告住所地 合同履行地 合同簽訂地 原告住所地 標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄。如果當事人選擇了與合同沒有實際聯絡地點的人民法院，該協議無效。合同簽...
不服勞動仲裁用工單位所在地法院是否有管轄權
有。當事人對勞動仲裁裁決不服的，可自收到裁決書15日內向人民法院提起訴訟。但勞動仲裁裁決為終局裁決的，用人單位不服的，不能向人民法院提起訴訟。法律依據 勞動爭議調解仲裁法 第四十七條 下列勞動爭議，除本法另有規定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力 一 追索勞動報酬 工傷醫療費 ...