1樓：a大仙林
起訴，各自修的前提是雙方各自的車損在2000以下的才適用。扣除各自20004的車損，也就是4000（交強險），（30000+6000）-4000=32000元，對半責任，各自出16000。你的保險賠你216000。
另16000由賠對方賠你。
2樓：
雙方車輛都有車險，你申請代位求償吧！同等責任，本身就是你這邊的損失自己承擔50%，對方承擔50%！
這種事情自己跑太麻煩了！
交警判定雙方同責任，各自負責對方修車費的50%。
3樓：匿名使用者
給保險打**，讓保險去處理。
4樓：幸福其實簡單
有保險還廢什麼話呀？
交通事故等判同責，是各修各的車還是兩車的修車費用總數兩車一人一半？ 30
5樓：阿元
既不是各修各的車，也不是兩車的修車費用總數兩車一人一半，而是在交強險賠償限額內，先由保險公司賠償；超過限額部分，雙方按照責任比例即一車一半的比例進行相互賠償，即甲方賠償乙方修車費用的50%，乙方賠償甲方修車費用的50%。
舉例：甲方修車費用1萬元，乙方修車費用5萬元。在交強險賠償限額內，先由保險公司賠償對方2000元，甲方剩餘8000元，乙方剩餘48000元，按責任比例相互賠償，即甲方賠償乙方修車費用24000元，乙方賠償甲方修車費用4000元。
《交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條 在中華人民共和國境內（不含港、澳、臺地區），被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使受害人遭受人身**或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償：
（三）財產損失賠償限額為2000元；
6樓：匿名使用者
給你詳細點說吧！
在兩車都有責任沒有人員**且兩車都有有效交強險的情況下，如果雙方車損均在2000以下，就是互碰自賠。說白了就是用各自交強險賠付自己的車損。如果一方的或者是雙方的車損超過2000元的話就是互賠，超過部分按責任比例用商業險賠付，舉例：
甲乙兩車均承保交強險，商業三者險，商業車損險，不計免賠等。發生事故交警隊事故裁決雙方同責，經雙方保險公司車輛定損甲車車損10000元，乙車2000元計算，首先交強險互賠甲車交強險賠付乙車2000元，乙車賠付甲車2000元，這樣甲車還有8000元的損失而乙車賠付完成，甲車剩餘的8000元按責任比例50%由甲車的商業車損險賠付另外50%由乙車的商業三者險賠付。
7樓：匿名使用者
是兩車的修車費用總數兩車一人一半
8樓：匿名使用者
既可以協商各修各車，也可以是費用分擔的。
9樓：匿名使用者
同等責任，雙方在扣除2000元的交強險的基礎上，對於剩下的部分商業險對分。
10樓：匿名使用者
各修各、一人一半都有。看雙方怎麼約定，以及保險公司是否認可。
我聽說同一家保險公司的，可以各修各車，不是同一家的可能需要一人一半了。
11樓：拾光秀
你好，不是各修各的車也不是兩車的修車費用總數兩車一人一半。意思是在交強險賠償限額內，先由保險公司賠償，超過限額部分，雙方按照責任比例，即一車一半的比例進行相互賠償，即甲方賠償乙方修車費用的50%，乙方賠償甲方修車費用的50%。
交通事故認定書說雙方是同等責任，車輛維修費用各自承擔。
12樓：山慧興睿範
這種情況下如果與對方協商不成，只能向法院起訴請求判令對方賠償，因為交管部門對於交通事故賠償只能進行調解而沒有最終的處理權。
13樓：高勇律師團
你好，交通事故責任並不等同於事故損害賠償責任，一般機動車之間發生的交通事故，各自承擔50%的事故損害賠償責任；機動車與非機動車之間、機動車與行人之間發生交通事故，雙方負等責任的，機動車一方承擔60%左右的事故損害賠償責任，非機動車和行人一方承擔40%左右的事故損害賠償責任。
14樓：金學苑律師答疑
這個不一定，交強險有12萬2，其中2000為財產損失費用並且交強險是不分過錯的，只要在2000範圍內是全賠的，超過部分按照過錯
15樓：長沙金龍律師
同等責任，就是對方的損失你承擔同等責任對應的比例份額，相應地，對方的損失，你也應該按照同等責任對應的比例份額承擔。
當雙方的損失相當時，等於各自的損失各自承擔，抵消為零，沒有差額。
16樓：焉今雨
你好，諮詢一下你這最後怎麼處理的？我遇到跟你一樣的問題了。謝謝
17樓：匿名使用者
按照廣東的保險慣例，只有車損的，只要各方有責任，都是各自保險公司賠付給自己的投保人。
你的個案，交警不可以劃分各自維修費。因為損失有差異。你的做法是，到事故發生地的**認定中心，對車損進行認定，然後到法院進行民事訴訟，要求兩個保險公司賠償你的損失。
18樓：村上繁華
同等責任並不是說各自承擔自己的損失，而是說，對方的損失，你們各自承擔一半；同理，你的損失，你們雙方也要各自承擔一半。就是你說的交叉賠償。交警只要劃分責任多少（全責、同等、主要、次要）就可以了，其他的一般不宜做更具體的劃分。
小車與小車發生碰撞，人員沒問題，交警判同責，修車保險全出嗎？
19樓：齊東隆咚祥
你們雙方的修車費用由兩家保險公司各承擔50%，不就是全額嗎。
20樓：
要看你交的什麼險，你交的是全險的話，應該全出，交其它險，哪就不一樣了，有百分比的比例報銷修車費。
21樓：匿名使用者
即判同責各修各車，小問題自己掏錢修合算，大問題報案走保險。
22樓：夢殘夢
是的，同等責任你給對方修車對方給你修車，保險公司全部承擔修車費用。
機動車與電動車相撞，如果判定機動車全責，保險公司可以賠付全部修車的錢，但是如果判定雙方同責，保險公
23樓：匿名使用者
不可能讓車主掏錢的，只要你責任明確，還有電瓶車和激動車相撞一般同責，是64開，不會55開的，交警會讓車主方多承擔點責任，主要是照顧非機動車這類弱勢群體，還有電瓶車不會減免20%這個誰說的？保險公司能給的出依據？ 你自己的保單上有這樣規定的條款嗎？
或者說你自己沒有保過不計免賠？這樣保險公司有一定折扣不賠的，不管你什麼責任
24樓：永遠bu放棄
這種都是機動車方負全責有利，這個還用看嗎，乙個全額乙個掏一半
交通事故同責 對方要我先墊付給他修車費 我怎樣才知道我要墊付的錢和
25樓：百姓的法律顧問
既然交通事故同等責任，您無需給對方墊付修車費用。各自修自己的車後，找保險公司理賠，不足部分，各自承擔一半的責任。
法律依據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支援。
我也想問一下 交警開的同責 我是電動車傷著 而車主的修車費讓我承擔百分之四十
26樓：無錫seo羽羽
我估計是你違法了交通法規，闖紅燈的嫌疑比較大，那同責的意思就是雙方都有責任，雙方車輛出現維修的費用需要承擔。讓你承擔40%，那責任判定應該就是40%
27樓：斜陽紫煙
這與你傷著無。同等責任意味著，雙方損失總和各承擔50% 。你的醫療費用少，修車費用高，自然你分擔的部份就多了。
高速公路上違規停車發生交通事故需要承擔多少責任
高速公路上違規停車發生交通事故需要承擔全部責任，處三年以下有期徒刑或者拘役。根據 中華人民共和國刑法 規定 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻...
發生輕微交通事故交警叫去快速處理中心處理雙方都沒去有沒事
思念的呀 只要雙方對事故責任的認定沒有爭議,比如一方明顯的追尾認全責，那就可以不用報警,把車 挪一邊，直接籤乙個快速處理協議書，快處快賠。輕微道路交通事故是指機動車之間發9的沒有涉及人員 沮僅造成輕微財產損失的交通事 故。輕微財產損失是指造成單車車輛損失交強險在2000元以下 商業險在10000元以...
發生交通事故，交警來了對方全責，然後叫我們明天去快速處理中心處理，我的車嚴重受損，估計維修4萬，對
事故發生地法院管轄，提供整個事故發生所產生的材料，到交通事故處理的交警隊要求提取對方車輛以及駕駛人 交強險投保詳細資訊，憑交通事故認定書和損失索賠證明材料將對方以及其保險公司進行起訴。寫好起訴狀就可以去起訴了，並不複雜。 交警可以把對方車給扣了，如果他的車還值4萬以上，他應該會還的。發生交通事故，交...