1樓：鋁都才子
可以一同起訴樓上業主，要求承擔連帶責任。
車停在所居住小區固定停車位被樓上脫落瓷磚砸壞
2樓：小權逗
就算你這次物業賠你了，那你保證會沒有以後嗎，車停在外面始終是不安全的。我建議你去看看了解下，成都巢野智慧型遙控車庫，它是根據乙個露天停車所遇見的問題而定做的。能防火，防刮蹭，夏天能降低車內的溫度。
抗壓，重600斤。防酸雨，保護車內隱私。
車在樓下停車位停止、被樓上掉下來的玻璃砸壞了車子、請問該誰承擔責任
3樓：路人丙
最好雙方內部調解問題，實在要追究也只能追究掉下來玻璃的人家
4樓：匿名使用者
1）顯然樓上的掉玻璃的住戶。
2）如不能確定，車險只能擔負一定的比例，很小的。
5樓：綠蘿
肯定是找樓上的房住呀！
有個難題， 車停在小區裡面，樓上掉下玻璃把車砸壞，找誰賠償？
6樓：法邦網專家
該房屋的所有權人、使用人、管理人負有賠償責任。
私家車在工作時間停在了單位樓下的停車位處被樓上掉下的鐵窗砸壞應由誰賠償
7樓：匿名使用者
如果單位的停車場收了你費用，那麼就找就找物業，如果沒有收費，那麼物業是沒有義務看護和損害賠償的。
關於保險公司的說法，那就看當時買保險的時候雙方是如何約定的了，如果保險公司說的是事實，那麼也沒辦法。
8樓：匿名使用者
應該有單位和保險公司各承擔一部分責任。
別人車子停在我們家門前，樓上的瓦掉下來砸壞了。我們有責任嗎？
9樓：匿名使用者
有，需要承擔賠償責任
10樓：匿名使用者
不需要，你既沒有收費，也不是人為的，沒有責任。
我的車停在小區的車位上。結果樓上的下水管被風刮掉下來了。把我的車砸壞了。怎麼辦？
11樓：山海主
你買自然災害險沒，沒買就只能認倒霉了
12樓：路人甲小星星
你就先報個車損。找你服務的那個人。然後找物業。***
13樓：啊哦了
找下水管的負責方，有必要的話就報警
14樓：匿名使用者
找物業公司，不屬於保險範圍
15樓：大樹葉子板栗
如果能走保險就走保險吧，一般這種事情不歸物業賠的。
16樓：梅花美鹿
先去找一下物業看他們怎麼回答
在小區內非停車位停車，被樓上墜落的玻璃砸壞汽車後擋風玻璃，應該怎樣索賠
17樓：匿名使用者
先報案，保險公司會去看現場！他們定完損後再去修車！！！
汽車在小區對面便道上停放了5天，第六天開車發現讓人砸壞了（輪胎被扎破，車門、後備箱、前蓋、車頂被
18樓：我真特麼糾結
報警沒多大用，不是刑事案件不上心的，在警察眼裡都不是事，有關係另當別論
在小區停在別人的停車位，停車位的主人找我要100元錢，合理嗎？他屬於什麼性質
你停車在他人車位，留有 嗎？你僅說停在他人車位，停了多長時間？如果停在他人車位，不留有 或留有 而聯絡不上，長時間停車，甚至一停幾天，車位的主人氣憤不過向你要100元是可以理解的。因此這事不能謹聽你一面之詞。 開南壘 給他人添麻煩給點賠償不是很正常嗎，你既不想花錢去臨時停車場停車也不想在路邊找車位，...
買了月不到的新車，停在小區停車位上，被人無緣無故給撞壞了該怎麼辦
袁貞利亨 首先這種情況下，你第一時間報警是非常明智之舉。針對這起案子接警民警還是有不夠盡職的責任的。他們接警後應該第一時間通過物業獲取案例資訊和證據。而他們讓你自己收集證據敷衍案件。其次物業作為小區管理方有一定管理責任，可以進行向小區物業提出協助要求。最後是肇事者，肇事逃逸，不管保險理賠怎麼樣，本身...
關於小區產權停車位的問題，關於小區產權停車位的問題 70
呃。買了產權也要交停車管理費，這倆是沒啥關係的。另外，汽車被盜 被毀都是不管的。因為產權和保障財產安全也沒關係。你只能說相關規定不合理，但是規定就是這麼規定的。 我昂著頭 住宅小區停車位的產權歸屬問題，一直是物業管理中矛盾的焦點。房地產開發商，物業管理公司和小區業主就有關停車位的歸屬紛爭凸現，各方利...