1樓：幹濡守凡
對於平等一詞，不能理解為絕對公平，實體利益上的平均，因為這是做不到的。特別是法律糾紛，解決的都是過去的事情，相當於考古工作，不可能所有細節都查明，而且對於事物的判斷更涉及裁判人員的主觀認識等因素。法律的首要作用在於定紛止訴，以儆效尤，維護社會秩序。
因此法律面前人人平等這句話，其理解有兩種情況，其一:在法律面前，對於同樣的事情，不管當事人是誰，都要同樣對待，所謂一件事，一種情況只有一種處理結果，對所有的當事人而言，要吃虧全吃虧，要佔便宜全佔便宜，這就是法律面前人人平等(當然這也是法的指引的作用)。其二，那就是法律上處理程式的平等，法院處於居中的地位，公平的保證每一個當事人能夠受到程式的保護，即所謂的程式公正。
所有的過程都要所有人全程參與，法官沒有偏袒，使每個人都有機會充分行使自身的訴訟權利，如:舉證、陳述，抗辯，申請回避等。至於判決結果，則不一定充分反應實際情況。
如果一方沒有證據，則必須承擔不利的後果。如果一方訴訟知識欠缺，上了對方的當，那他只有自認倒黴。如果因為窮沒有僱到律師或者好律師，那也沒有辦法。
窮人遇到富人，糊塗人遇到聰明人，只能自認倒黴。因為物質決定意識，物質上的優勢必然導致最終的優勢。西方法治精神，嚴禁法官在認為不公平時加入訴訟，其只能主持程式審判，在聽取陪審團有罪無罪的判定後決定刑罰刑法，其目的就在於此。
所以最終實現法律上的平等，我理解首先是程式公正，嚴格按照程式執行，其次，加強對司法人員的監督管理和懲戒，嚴禁枉法行為。最後，建立社會保障機制，使每個當事人不能因為窮而不能得到法律的救助(提供免費的律師服務，律師服務對於每一個當事人是必須品而不是奢侈品)，但是必須看到，免費律師大多數情況下比不過有錢人僱的律師，但我認為這是大多數人應該所可以理解的。
2樓：科爾沁草原狼
法律上的平等，分形式平等和實質平等以及機會平等和結果平等，我們只能保證法律給每個人的機會是相等的，在形式上是平等的，但是做不到實質平等和結果平等的。
3樓：西蘇瑪瑙
法律面前人人平等是真的，但是執行法律制度是人定的
4樓：廢物利用
是這麼說的，事實並非如此。
5樓：王東嶽留聲機
法律面前，人人平等！意味著任何人都沒有超越特權的原則嗎？
中國法律面前是不是真的人人平等？
6樓：渴望正義
法律要求是人人平等，但實際生活中權貴可以違法生產，百姓被禍害後無***。
7樓：熱心網友
法律面前人人平等，但“人人”說的是成年人，在法律面前，成年人專和未成年人是不一屬樣的，未成年人各階段也是不一樣的。比如成年人殺人可能判死刑，無期，而14週歲及以上殺人判無期或有期，而不滿14週歲隨意殺人**都不負刑事責任。
8樓：風塵世射手
平等是相對而言 沒有絕對平等
9樓：匿名使用者
未成年、老年人，在法律上和你平等嗎？
法律面前人人平等，是真的嗎
10樓：人不牛人天牛人
口號是真的！在現實中行政命令大於法律，**手中權力高於法律似乎也不少見。主要還是話語權的問題。
希望我的解答能幫到你
11樓：ts白巧
當然。不過，在法律背後就不好說了。
法律面前真的是人人平等嗎?
12樓：匿名使用者
有理走遍天！不怕！沒理的再有門路也沒辦法~！不行咱就上訴 咱上訪 還怕了沒理的不成！
13樓：dragon守護者
法律面前人人平等，按照法律規定是這樣的，毋庸置疑，如果你覺得判審不公，可以上訴。請不起律師，可以請司法部門代請免費律師，因為，律師行業有律師每年義務為行為人辯護的要求。
14樓：郭惠超
如果判刑的話，如三年以上十年以下有期徒刑，如果你沒有人估計就是十年左右的刑期了
15樓：許輝
哎,現在誰還和你講道理啊,有權有勢就是拽,在法律面前也是一樣的,因為我深有同感
法律面前人人平等嗎，什麼是法律面前人人平等
不如故 對於平等一詞，不能理解為絕對公平，實體利益上的平均，因為這是做不到的。特別是法律糾紛，解決的都是過去的事情，相當於考古工作，不可能所有細節都查明，而且對於事物的判斷更涉及裁判人員的主觀認識等因素。法律的首要作用在於定紛止訴，以儆效尤，維護社會秩序。因此法律面前人人平等這句話，其理解有兩種情況...
法律面前人人平等的基礎是雅典民主還是羅馬法
理想闌珊 最早的平等觀念產生於古希臘，公元前6世紀梭倫曾說 制訂法律，無貴無賤，一視同仁，直道而行，人人各得其所。公元前5世紀雅典政治家伯里克利在 雅典陣亡將士國葬典禮上的演說 中，第一次提出了 解決私人爭執的時候，每個人在法律上都是平等的 口號，並論述了雅典民主制與法律的關係 這種民主制的特點在於...
給好評。法律面前人人平等嗎？執法公平嗎？如果不公平，不平等請
法律面前人人平等 這只是法律追求的境界，而其實是做不到的 可以無限接近但不可能達到 所以法律才會不停地修改 完善，否則就沒必要變化了。比如，我國有 婦女權益保障法 但是沒有男性保 我看這就不是人人平等，因為是針對一部分人特別保護。國際上也有所謂的豁免權，台灣等地的領導人也有豁免權，這好像也不是什麼平...