1樓：
第一，如果對方不承認，你必須申請筆跡鑑定。鑑定證據的證明效力高於證人證言。
第二，離婚協議與婚前債務，沒有法律關聯，不會對婚前的債務造成影響。
第三，鑑定涉及專業問題，作出假鑑定結果的可能性也是有的，你要做好相關的工作，避免鑑定結論對你不利。
第四，不要悲觀，這個案件你的勝算很大，小心謹慎應當能夠勝訴的。
2樓：河北律師趙穎鋒
1、還是堅持要做筆跡鑑定，因為這個鑑定很重要，如果鑑定結果確實是你前夫所寫，這說明欠條是有一定效力的，而且效力還非常大。
2、從案情來看，事實上是出現了兩個互相矛盾的證據，一個是欠條，一個是離婚協議。在兩個證據矛盾時，法官就會看哪個更有可信性。他會採信可信性比較大的一方的證據。
3、如何使你的欠條更具有可信性，最重要的一個途徑就是抓住對方辯解中的漏洞，比如前夫說欠條不是他寫的，這首先證明了他所主張的“離婚協議寫明的財產無糾紛”是指“欠條不存在的情況下”沒有糾紛，如果最後鑑定了欠條確實是他所寫，這不僅說明對方不僅辯稱的“寫欠條那天不在本地，在外地出差”是虛假的，而且同樣會印證離婚協議寫明的財產無糾紛也是不包含欠條的。
4、另外，也可以另外解釋財產無糾紛的概念。財產無糾紛是指由於你前夫當時認可你的欠條，所以當時簽訂離婚協議時確實沒有發生糾紛，但沒有糾紛並不意味著對方不欠錢。
以上意見僅供參考，建議你還是委託當地律師，畢竟訴訟是專業的，不要讓對方鑽了你訴訟中的漏洞。
祝你順利。
3樓：匿名使用者
對你很不利，事情的關鍵不是在於欠條的真實性（欠條通過筆記鑑定等可以很清楚的認定其有效與否），而是在於你們的離婚協議書是否為真實意思的表達，無財產糾紛是否是你放棄了債權，還是僅僅說明你們婚內財產不存在糾紛。建議你將該點向法庭說清楚。
4樓：潦倒舞者
首先你要能夠想法證明達成的離婚協議中的“財產無糾紛”並不包括婚前男方借你的錢，回憶一下，達成協議的時侯，有沒有其他人在場，當時是怎麼說的？如果你不能證明這一點打官司也很難贏的。因為，通常來說，離婚協議是對你們以前恩怨畫上了一個句號，是各種利益平衡的結果，像200萬元這樣的鉅額財產，一般人都是不會忽略的，你協議沒有特別指出這個問題，“財產糾紛已清”後又冒出來200萬元的債權來，很難獲得支援的。
但是，如果你找男方協商的時候，他的說法如你以上所寫的話，你倒可以作為離婚協議時沒有考慮那筆欠款的一個證據，官司還是有一打的。
5樓：2008法律志願者
建議：1、行使你的訴權，到法院起訴他，2、庭審中可要求對欠條進行司法鑑定，3、你根據判決決定是否上訴，4、若打二審，判決後還可以申訴或者申請再審，5、如果這還不行，你可以報案，公安機關會立案偵查的，畢竟200萬數額巨大
6樓：匿名使用者
離婚協議上的財產無糾紛是不應當包含你所說的婚前的財產糾紛的。
婚前財產糾紛是普通的民事糾紛，不能隨著婚姻關係的結束而消滅，即使你已經簽了“財產無糾紛”的離婚協議。而且“財產無糾紛”其實在表述上相當模糊，你應在法庭上說明自己當時的真實意思，200萬的債務是不會輕易免除的。
關於欠條，關鍵你還要找到更多的證據才行。
離婚財產糾紛
仍屬於你們家占有使用，如果你母親戶口未遷走的話她也有份，地的所有權屬於村集體所有，以家庭為單位承包，凡是本村的村民都有權利承包。你母親戶口未遷出就是本村的村民。回去住就行了那是你家的地方，你說了算。莊基地啥時候都是村里的，既然你母親離婚時不要，那就是你父親的了，當然只有使用權 必須看是否屬於你父母的...
夫妻協議離婚後財產糾紛怎麼辦
華律網 訴訟離婚後，由於法院判決的法律效力，當事人對法院生效後所涉及的財產本沒有要求重新分割的權利。但是對於特殊情況下的離婚後財產糾紛法律還是規定了救濟的措施的 1 離婚時漏分夫妻共同財產，可以要求對漏分的夫妻共同財產重新分割 2 發現另一方有隱藏 轉移 變賣 毀損財產行為或偽造債務侵佔財產，可以重...
急求！關於離婚的檔口財產糾紛問題
在離婚訴訟中，為了保持企業的個人獨資企業身份，若雙方都主張企業的所有權，則法院只能將企業判給其中一方所有，由一方支付給另一方相應的經濟補償。若雙方均不主張企業的所有權 則該個人獨資企業依法進行解散淸算。根據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第十八條的規定 夫妻以一方名...