1樓：誤入法律這一行
原告可以撤訴，但你的反訴在先，法院必須就你的反訴繼續審理。
而且你的反訴狀在法院就是證據。
不知你說的「給你同時也辦理了手續，是什麼手續」？但無論什麼，只要你堅持訴訟，法院必須就你提出的訴訟進行審理。
庭長的做法有不妥之處，但只要他繼續審理你的訴訟，就不能稱其為違法。
2樓：上海律師佘豐勝
被告提出反訴後，原告當然可以提出撤訴。但這種撤訴的後果，只能是原告撤回訴訟請求，不會出現終結訴訟的後果。一般而言，人民法院受理反訴後，如何審理反訴，適用本訴的規定，但還要看訴訟的性質，即要區分是刑事自訴還是民事訴訟。
如果本訴與反訴均為民事訴訟，則應在受理後五日內通知對方，可以合併審理。你說「10月28日提起的反訴」，要看法院是在什麼時間受理反訴，才能斷定法院在11月8日通知原告是否合法或者合理!
3樓：匿名使用者
撤訴是原告的權利，在庭審前均可以撤訴。被告反訴後，法院應該在15日內通知原告。原告撤訴後，反訴的程式繼續審理。
4樓：匿名使用者
本訴撤銷,反訴可按一般起訴另案處理。
民訴中，反訴提出期限是在法庭辯論結束前，還是在舉證期限屆滿前？
5樓：之何勿思
反訴最晚在法庭辯論結束前提出。
2023年最高人民法院的「 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋」中第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理」。
由此可知，在新《民訴解釋》實行後，反訴提出期限為法庭辯論結束前。
6樓：默nbhg陰
在舉證期限屆滿前提出反訴。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》的規定第三十四條：當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。
但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
7樓：匿名使用者
1，反訴最晚在法庭辯論結束前提出。
2，雖然在《民訴意見》、《證據若干規定》中均規定是在舉證期限屆滿前提出反訴，但是2023年最高人民法院的「 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋」中第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理」。由此可知，在新《民訴解釋》實行後，反訴提出期限為法庭辯論結束前。
8樓：匿名使用者
民宿中番薯提出期限是在法庭辯論結束前還是在舉證期限屆滿？辯論就應該在法庭上說個清楚明白，讓法官給短。
9樓：鈞諾律師事務所
在法庭辯論結束前可以提出反訴。
10樓：原野茫茫
原告起訴後，被告可以在簽收起訴狀後的答辯期間、舉證期間至**審理過程中法庭辯論結束前提出反訴。
見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（自2023年2月4日起施行）第二百三十二條規定：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
民事訴訟的反訴在什麼階段提出
11樓：匿名使用者
民事訴訟中提出反訴的時間應當在舉證期限屆滿前。
一、相關法律條文：
根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：
舉證期限屆滿前。從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。
」二、司法實踐：
從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。有時當庭提出反訴，法官也是認可的。
拓展資料：
民事訴訟是訴訟的基本型別之一。法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關係的總和，特點：
（1）民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關係；
（2）法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用，雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響；
（3）民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務，由若干各有其中心任務的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續進行。對民事訴訟的涵義，國外訴訟理論有不同學說。大陸法系國家一般認為，民事訴訟是法院根據當事人請求保護其私法上的權益的程式。
英美法系國家對該問題不甚重視，較少明確解釋。
12樓：風塵世射手
《民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
第五十九條委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。
授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟**人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起
反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按
撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決
13樓：匿名使用者
簡單點說，反訴要分在刑訴的自訴案件中（而且必須是非公訴**訴案件）還是在民訴中。
自訴案件中，反訴是要在判決宣告前。
民訴案件中，反訴要在法庭辯論結束之前。
14樓：濟南律師常相坤
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十六條規定「法庭辯論結束前」；《最高人民法院關於民事訴訟證據若干問題的規定》當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
新法優於舊法，提出反訴應該在舉證期限屆滿前；同時，又根據新的民事訴訟法的規定，舉證期限由法官根據情況自由裁量，沒有統一的時間規定；所以，好多案子，即使是當庭提出反訴，法官也認可。
15樓：匿名使用者
應當在舉證期限屆滿前提出
16樓：原野茫茫
法院受理原告起訴後向被告送達起訴狀，被告可以在答辯期間、舉證期間至**審理過程中法庭辯論結束前提出反訴。
見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（自2023年2月4日起施行）第二百三十二條規定：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
向法院提起離婚訴訟到法院判決需要多長時間
華律網 審判時間即審限。審限指從立案的次日起至裁判宣告 調解書送達之日止的期間，是人民法院審理案件必須遵守的期限。在我國，民事案件的審理期限主要包括一審 二審和再審的審理期限。1 一審審限根據我國民事訴訟法的相關規定，適用簡易程式審理案件的審限為3個月，不能延長，若3個月內不能審結，轉為普通程式繼續...
發生合同糾紛應當向哪個法院提起訴訟
張玉國律師 被告住所地或者合同履行地。有約定的按約定。 北京律師申維豐 您好！如果合同有約定的，在約定法院起訴。如果沒有約定可以在合同履行地 合同簽約地 標的物所在地 被告住所地等地點。 因合同糾紛發生的訴訟應該由合同履行地或者被告住所地法院管轄。民事訴訟法 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告...
農民工被拖欠工資可以直接向法院提起訴訟嗎
農民工被拖欠工資是可以直接向法院起訴的，但是如果提起訴訟的話，相對的程式比較繁瑣，而且耗費太多時間和精力，建議先找當地的勞動監察部門介入，也可以求助當地的一些新聞 介入調解。如果你的年齡沒有超過六十歲，那麼你可以先到勞動仲裁部門仲裁，如果年齡超了就可以帶上證據到當地法院訴訟。可以去提起訴訟，但是需要...