1樓：豫眼屏媒
最高人民法院民一庭關於婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務性質如何認定答覆（2014）民一他字第10號：
在不涉及他人的離婚案件中，由以個人名義舉債的配偶一方負責舉證證明所借債務用於夫妻共同生活，如證據不足，則其配偶一方不承擔償還責任。
在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務糾紛中，對於案涉債務是否屬於夫妻共同債務，應當按照《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條規定認定。
如果舉債人的配偶舉證證明所借債務並非用於夫妻共同生活，則其不承擔償還責任。
2樓：中國法制出版社
現實問題
喻某（男）是一家**公司的老闆，家底殷實，經人介紹認識了水某（女），經過一段時間的交往兩人準備登記結婚，喻某發現水某平時花錢大手大腳，於是二人在婚前兩人辦理了財產公證，約定了婚後財產和債務均由個人承擔，水某在好友章某的陪同下辦理了公證。婚後，水某依舊大手大腳，很快經濟上就出現了問題，於是她向好友章某借了三萬塊錢，可是卻沒有按期還款。於是章某找到喻某，要喻某替水某還款，喻某認為這些錢是水某借的，與自己無關，那麼喻某有義務替水某還錢嗎？
律師解答
依照法律相關規定，婚姻關係存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，那麼未欠債的婚姻關係當事人可以對抗債權人的請求。屬於個人債務的情形主要有兩種：
一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬於個人債務；另一種是夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
在這則案例中，章某明知喻某和水某在婚前辦理了財產公證，約定婚後債務各自承擔，那麼她就只能向水某主張債權，而不能要求喻某還款。
法條連結
《中華人民共和國婚姻法》
第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第十八條 婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對此負有舉證責任。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》
第二十四條 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支援。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支援。
3樓：莫失莫忘
——《婚姻法解釋三》（徵求意見稿）第十八條之我見
《婚姻法解釋二》第二十四條規定，只要是夫妻一方在婚姻關係存續期間向他人出具借條或以個人名義對外所舉的其他債務，債權人主張權利的，一律按夫妻共同債務處理。只有兩種情形例外：（1）債權人與債務人明確約定為個人債務，且債務人或債務人的配偶對此能夠證明的，應當由債務人本人承擔清償責任。
（2）夫妻雙方實行約定財產製的，如果債權人事先知道該約定，並與夫妻中的一方建立債權債務關係的，應當認定為個人債務，用債務人的個人財產清償。
現實生活中有些離婚案件的當事人，為了逃避債務，協商搞假離婚。通過離婚協議，將夫妻共同財產約定歸其中一方所有，而將夫妻共同債務約定全由另一方清償，致使債務人債務無法追回。如果將夫妻為逃避債務搞假離婚事實的查明責任交由法院，難度可想而知，而且法院在經過縝密的審理後，未必能夠作出正確的判斷。
俗話講事實上的真相永遠不為當事人之外的人所知，值得信賴的只有證據上所反映的真相。因此，法院最明智的做法就是嚴格遵照《解釋二》第二十四條的規定，將夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義所負的債務推定為夫妻共同債務，這樣即利於保護交易安全，促進財產流轉，又符合日常家事**的基本法理。
但現實生活當中，還存在另外一種情況，當事人在離婚前，尤其在夫妻因感情矛盾分居期間，隨著夫妻感情不斷惡化，夫妻間權利義務的履行阻力越來越大，伴隨的夫妻共同財產關係也逐漸瓦解，實際表現為雙方對彼此財產默示約定互不干涉。在此期間，一方與他人惡意串通假造借貸糾紛，由夫妻一方向他人出具借條，由債權人向人民法院起訴夫妻雙方，此債權人往往為出具借條一方的近親屬或好朋友。由於借條真實，出具借條的一方完全承認借款事實，雖然未在借據上簽名的一方否認借款事實，卻很難舉出相反證據，法院往往以判決方式責令夫妻雙方對該債務連帶清償。
然後夫妻一方在此後的離婚訴訟中要求確認該債務雙方所佔的份額。鑑於有生效判決的認定，法院在離婚案件中不能再否定該債務的真實性。即使沒有生效判決的認定，如果是債權人在夫妻離婚後才起訴要求確認債權債務關係，由於《解釋二》第二十五條明確了“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書己經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
”夫妻離婚後，債權人憑著真實有效的借條，仍然能夠主張該債務為夫妻共同債務。
對未在借條上簽名的一方，唯一的救濟途徑就是《解釋二》第二十五條第二款規定之在償還債務後向另一方追償。但是行使追償權的依據和標準是離婚協議或法院的法律文書（其中關於夫妻共同財產和共同債務的如何承擔），那如果雙方根本就沒有離婚協議或者離婚判決中未涉及該筆債務的，對該筆債務的分擔就要在離婚後一年內起訴，此時，未在借條上簽名的一方任然面臨舉證難的問題，判決結果也極可能是平均負擔債務。《解釋二》第二十五條第二款是預通過對夫妻內部對該債務是否屬於夫妻個人債務還是夫妻共同債務再次區分，期望通過劃分對內與對外的承責基礎來保障夫妻個人利益，但是再次區分的依據又是什麼？
所以在實踐中未在借條上簽名的一方極難成功追償。因此，如何保障夫妻個人利益，成為審判實踐中的一大難題。
基於婚姻法第四十一條的關於“夫妻共同債務“的規定（離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還）存在高度抽象性，導致法律實踐操作的困難，在現實生活中夫妻雙方以其內部約定或法院判決來對抗債權人的現象經常發生，嚴重損害了債權人的合法權益的大量事實發生的背景下，《婚姻法司法解釋（二）》出臺以債務形成時所處的時間階段作為切入點，針對夫妻中以一方名義對外舉債應當如何認定其性質的問題作了規定。但對這一司法解釋的理解，應該以《婚姻法》四十一條為基礎，迴歸立法，並忠實於立法，第四十一條內容概括出了共同債務的重要特性——“負債的目的是為夫妻共同生活”，所以夫妻共同債務的認定必須考慮該債務是否用於夫妻共同生活。對“是否用於夫妻共同生活”的判斷可採用以下標準：
（1）夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論夫妻是否共享該債務所帶來的利益，該債務均應視為夫妻共同債務；（2）夫妻是否分享了債務所帶來的利益。儘管夫妻事先或事後均沒有共同舉債的合意，但該債務發生後，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視為夫妻共同債務。
一方以個人名義所負的債務，另一方對此應享有抗辯權。舉債一方主張該債務為夫妻共同債務的對該債務是否為夫妻共同利益所負應當作出合理的解釋，即其對該債務是否為夫妻合意或該債務所帶來的利益是否為夫妻共享承擔舉證責任，否則就應承擔舉證不能的責任。
綜上所述，我建議《婚姻法解釋三》（徵求意見稿）第十八條：“離婚時，夫妻一方主張婚姻關係存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基於夫妻合意或用於夫妻共同生活、經營。”應當改為：
“離婚時，夫妻一方主張婚姻關係存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基於夫妻合意或用於夫妻共同生活、經營；離婚後，債權人認為是原夫妻共同債務的，向原夫妻雙方主張債權的，夫妻一方主張婚姻關係存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基於夫妻合意或用於夫妻共同生活、經營；
夫妻一方以個人名義所負債務是否屬於夫妻共同債務？
4樓：中國法制出版社
現實問題
喻某（男）是一家**公司的老闆，家底殷實，經人介紹認識了水某（女），經過一段時間的交往兩人準備登記結婚，喻某發現水某平時花錢大手大腳，於是二人在婚前兩人辦理了財產公證，約定了婚後財產和債務均由個人承擔，水某在好友章某的陪同下辦理了公證。婚後，水某依舊大手大腳，很快經濟上就出現了問題，於是她向好友章某借了三萬塊錢，可是卻沒有按期還款。於是章某找到喻某，要喻某替水某還款，喻某認為這些錢是水某借的，與自己無關，那麼喻某有義務替水某還錢嗎？
律師解答
依照法律相關規定，婚姻關係存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，那麼未欠債的婚姻關係當事人可以對抗債權人的請求。屬於個人債務的情形主要有兩種：
一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬於個人債務；另一種是夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
在這則案例中，章某明知喻某和水某在婚前辦理了財產公證，約定婚後債務各自承擔，那麼她就只能向水某主張債權，而不能要求喻某還款。
法條連結
《中華人民共和國婚姻法》
第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第十八條 婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對此負有舉證責任。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》
第二十四條 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支援。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支援。
婚姻關係存續期間，夫妻一方能請求分割共有的房產嗎
四川萬帆律師事務所 婚姻存續期間夫妻一方不能要求分割夫妻共同財產。但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外 1 一方有隱藏 轉移 變賣 毀損 揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的 2 一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。法律之所...
夫妻關係存續期間對方私自借款怎樣認定
重慶律師孫潭 夫妻關係存續期間的債務原則上是夫妻共同債務，除非能夠舉證證明屬於個人債務的。認定的依據見 最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第24條 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確...
在婚姻關係存續期間,女方有權享有男方的房子居住權嗎
月夕愛花晨 若房子屬於夫妻共同財產，女方就有權居住。若房屋所有權是婚前財產或者是親屬贈與歸男方所有，男方有權決定女方是否中以入住。否則，房屋屬於夫妻共有，夫妻雙方都享有房屋的居住權。婚姻法 第十七條規定 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 二 生產 經營的收益 三 ...