定罪的證據是不是都得經過質證?意思雙方無異議的就不用質證唄

時間 2021-08-30 10:55:23

1樓:淮安浙江人

關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十條 經查明屬於虛假民間借貸訴訟,原告申請撤訴的,人民法院不予准許,並應當根據民事訴訟法第一百一十二條之規定,判決駁回其請求。

訟參與人或者其他人惡意製造、參與虛假訴訟,人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定,依法予以罰款、拘留;構成犯罪的,應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

2樓:陳金華

所有定罪證據都得經過質證。雙方無異議的並不是不用質證,而是“無異議”就是對某一證據質證的結論。

生效的判決書中的證據,沒有經過質證,沒有經過法院核實,有法律效力嗎?

3樓:匿名使用者

生效的來判決書中的證源據,沒有經過質證,bai沒有經過法院核du實,將不具

zhi有法律效力!

《關於行政訴dao訟證據若干問題的規定》(以下簡稱《證據規定》)第三十五條第一款規定:“證據應當在法庭上出示,並經庭審質證。未經庭審質證的證據不能作為定案的依據。

”該規定確立了證據規則的基本原則:證據必須要在法庭上出示並經過質證,未經質證的證據不得作為定案依據。

4樓:匿名使用者

未經質證的證據不能作為定案證據採信。如果如你所說,將會導致審判監督程式的啟動。

5樓:人類團結一家親

沒有經過質證的證據,判決時不會採用

6樓:匿名使用者

如果你在法定期限內沒有上訴或申訴,對方當事人是可以憑介這個判決書去申請強制執行的。所以還是有法律效力的,所以你最好儘快提起相關的法律救濟。

民事訴訟什麼情況下不需要舉證質證

7樓:韓峰律師

根據最高人民法院《證據規定》第39條規定:“在證據交換過程中,審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷;對有異議的證據,按照需要證明的事實分類記錄在卷,並記載異議的理由。通過證據交換,確定雙方當事人爭議的主要問題。

”第47條第2款規定,“當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據,經審判人員在庭審中說明後,可以作為認定案件事實的依據。”因此,並非所有的證據都必須經過質證,對於當事人無異議的證據,不用在法庭上質證。另外,對於對方當事人自認或不予反駁的證據也不需要質證。

根據最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第22條規定,一方當事人提出的證據,對方當事人認可或不予反駁的,可以確認其證明力。“這是我國民事訴訟法中關於自認的規定,對於自認的情況,應免除對方當事人的質證責任,該證據可以不經過質證作為認定案件事實的根據。

轉轉仲裁是不是向著證據多的一方

主要還是看雙方的證據,和證據數量多少沒有關係。延伸閱讀 一 轉轉僅作為物品資訊查詢平台及交易物品平台,就交易物品活動提供平台展示物品或服務資訊 尋找交易物件 就物品和 或 服務的交易提供服務,轉轉並不作為交易雙方之任何一方的身份參與交易物品行為,且轉轉不負責對交易物品的貨品或服務進行審核 無法控制交...

保險公司的評估報告是不是真實有效的證據

嘆笑一世傾城 保險公估人的報告沒有法律效力。保險公估報告在性質上屬於民事證據,對保險合同人不產生必然的約束力。因此,保險公估報告雖經專門機構作出,但只能作為民事證據的一種,當事人仍需舉證,質證過程,有人民法院或仲裁機構確認其證據效力。 各個公司的政策不同,所以規定是不一樣的 會計師事務所出具評估報告...

是不是男生提出分手都是經過深思熟慮的,不會回頭的

愛笑的林子啊 我不敢說全部,但是我敢說除了那些渣男以外的男生如果說出分手這句話的必定是經過深思熟慮的,因為這代表著他們在這段戀情中被傷的太多了!男生一旦提分手,最好別去挽回,因為基本上是沒有挽回餘地了,男生一旦提了分手,都是經過深思熟慮之後下定的決心。因此我勸女孩子還是不要挽回了,挽回的時候他不會感...