1樓：aa微湖來客
對方上訴，一般一審法院應該在收到對方上訴狀後幾日內通知原告領取上訴狀，並通知原告有權就上訴答辯。然後再把相關卷宗移送到二審法院，由二審法院的法官通知**等事宜。
這個時間少則乙個月，多則兩三個月。
你應該先拿上訴狀，是否立即答辯都無所謂，然後過乙個月左右如果沒訊息，可以到二審法院查一下案子的進展。
2樓：
很可能原告沒有上訴，否則法院會通知的
3樓：笑友記
我這樣的情況下是可以找當地的法院繼續了解相關的情，況且看一下到底是否有判決的這種情況。
4樓：王玉芝
半夏厚朴連個不服上訴半個月多了，被告律師和家屬沒接到任何的。那人就是不服吧，等我上鉤。我夠了上邊兒為止。咋判？就認可。
5樓：力挽狂瀾
可原告不服上訴半個多月，被個律師和家屬沒有接到任何通知，你可以向法院重新申請
6樓：彌茂
判決之後，原告不服上訴，應該去上一級的法院。半個月過去了，被告律師和家屬沒有接到任何通知，可能是他們不告訴你，一般來說半個月應該是要接到通知的。
7樓：山人老施
判決後,原告不服上訴,半月多了被告律師和家屬沒接到任何通知,這些都是正常的，你們只要做好應訴準備，既是再告上去也沒什麼緊張的。
一審判決後,半月過去了,被告的律師和家屬沒收到法院任何訊息,能說明原告抗訴沒成功或沒上訴嗎？
8樓：最快的蝸牛
選判決後，半個月過去了，被告的律師和家屬沒有收到任何法院的訊息，這並不能說明原告沒有進行抗訴，而是時間還沒有過去太久，再等一段時間吧，如果說過了申訴時間，還是沒有訊息那就說明對方放棄了。
9樓：aa微湖來客
刑事案件的上訴期至一審判決後10天，要是判決幾個月的話可能就在看守所執行了，要是時間長的要移送監獄執行，要是無罪的應該當庭釋放
10樓：樂谷之
一審判決後半個月過去了，被告的律師和家屬沒收到法院任何訊息，能說明原告抗樹沒成功或者取消了嗎？一般是這種情況的，要不你再等等看後面的結果，如果是取消的話，那肯定也會收到關於這方面的訊息。
刑事付帶民事一審判決後,原告不服上訴,二十天後,被告的律師沒有收到任何訊息？
11樓：張豫宛
這種情況當然是不合理的，要麼是案件還在調查期間，所以沒有通知到被告的律師
12樓：法海**律
你要確認一下對方是否上訴的話，可以向法院打**問一下。詢問一下辦案的法官現在案件的流程了。
13樓：健康快樂一
來回答這個問題，你說這個問題是屬於上訴的問題，
這個問題的話就得通過法律途徑來解決問題的。
14樓：煙雨紅塵劉
法院會發回到檢察機關對案件進行重新審理偵查。
15樓：匿名使用者
刑事附帶民事一審判決之後，原告不服的話，他可以上訴，上訴之後被告的律師會收到法院的通知的。如果沒有收到，那說明他沒有上訴。
刑事付帶民事一審判決後,原告不服上訴,法院通知被告律師和家屬嗎？
16樓：李右丞
上訴之後，法院應當通知被告，如果被告的律師繼續**被告二審的，應當還要通知律師，沒有法律規定必須要通知被告的親屬。
17樓：尹警司
當然會了。得給被告一段時間準備證據和辯護依據 這個是法律保障的訴訟權利。學過法律的人用常識都可以知道肯定有這種規定
18樓：品法留白
一審判決後原告不服判決結果上訴，二審法院受理後會通知被告方律師和家屬的。
這個沒有任何疑問，如果沒有通知，就一定有問題。
19樓：法律小凱
依照刑事訴訟法和民事訴訟法，必須要告知
20樓：匿名使用者
一審判決後，原告不服提上訴，法院接到上訴書後會通知被告的，如果被告律師繼續承擔被告律師的也會通知的，但被告家屬不會通知的。
21樓：嶷山勁竹
法院會給被告一方或者他的**律師送達上訴狀的
民事案一審原告勝訴，被告不服上訴到二審，原告沒收到通知
22樓：楊文戰律師
對方上訴，一般一審法院應該在收到對方上訴狀後幾日內通知原告領取上訴狀，並通知原告有權就上訴答辯。然後再把相關卷宗移送到二審法院，由二審法院的法官通知**等事宜。
這個時間少則乙個月，多則兩三個月。
你應該先拿上訴狀，是否立即答辯都無所謂，然後過乙個月左右如果沒訊息，可以到二審法院查一下案子的進展。
23樓：北京中聖暉
民事訴訟法 第十四章 第二審程式
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第一百六十六條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百六十八條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百七十二條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百七十三條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
第一百七十四條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程式。
第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
**律師您們好!我是原告一審判決勝訴了,被告不服上訴了法院也未下通知書,聽
24樓：飲水思源
法院會送達上訴狀副本給你的
然後案件會移送上一級法院二審，二審法院會根據情況審理，要麼**要麼詢問後下判
一審判決以後，上訴了，可是二審**後家屬和**律師和當事人都沒接到判決書，一審法院就執行送監獄了，
25樓：匿名使用者
維持原判決一樣會下判決書；你可以到一審法院查詢判決書內容，如果二審聘請了律師，律師應該會收到判決書。
26樓：風雨之後
因刑事案件找了律師，交了9000元費用後，律師只在監獄去了兩三次後，我們就通過別的渠道就把案件結了，請律師交的費用該退還嗎？能退還多少？他們不退該咋辦？
27樓：孟旭律師
家屬和**律師和當事人都沒接到判決書——這種情況是不正常的，二審一定有裁決的法律文書的。刑事案件維持原判，法院適用裁定書。如果你是被告人的家屬，你可以向**律師諮詢、獲取裁判文書。
或者直接向法院獲取。
28樓：樂樂的歡樂家園
如果是維持原判了，判決書內容就是跟一審判決沒有什麼大的差別。看與不看不重要了。除非你們提出的證據很是強有力，以後可以申請再審。你的律師可以向二審法院索要判決書。沒問題的
29樓：匿名使用者
最高人民法院關於適用刑事訴訟法的解釋
第三百三十五條 第二審人民法院可以委託第一審人民法院代為宣判，並向當事人送達第二審判決書、裁定書。第一審人民法院應當在代為宣判後五日內將宣判筆錄送交第二審人民法院，並在送達完畢後及時將送達回證送交第二審人民法院。
犯罪嫌疑人手中一定會有二審判決書。
30樓：劉大來律師
必須有判決書，你應該問你們的律師。
一審判決後，被告上訴，二審發回重審，重審中原告撤訴，請問一審
方維 一審判決後，被告上訴，二審發回重審，重審中原告撤訴，一審訴訟費不會減半收取，不會退費，一審判決以後說明一審已經完成，上訴之後再發回重審只是說一審使用的法律條文不恰當或者說不合適！按照訴訟費繳納辦法的規定第十五條 以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費。因此，撤訴的，人民法院會將...
刑事案件一審判決後，被告人不服要上訴，二審法院收案後是不是要給一審法院回執
蠶她爸 一般都是一審法院收到被告人的上訴狀後，連同案卷一併報到二審法院。如果被告人直接向二審法院提出上訴的，二審法院在收到上訴狀之後，會將上訴狀交給一審法院，一審法院在將上訴狀送達公訴機關和原審原告之後，連同案卷再報送二審法院。相關規定 刑事訴訟法 第二百一十六條 被告人 自訴人和他們的法定 人，不...
不服一審判決上訴對一審法官有影響嗎
yang天下大本營 不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什麼影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是 原審事實清楚 證據確實充分 適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要...