1樓：名字有夠難起
根據修改後的民事訴訟法，申訴要到生效判決的上一級人民法院辦理，如果您的案子一二審已經結束，就要向高階人民法院申請再審，申訴期間不影響原判決執行，最好還是帶著申訴材料去一趟，具體哪個部門受理每個法院分工都不太一樣。我們這是立案庭，北京就不清楚了。還有，申訴就沒有什麼必要找律師了，一般來說，如果您有新的可能影響案件審理結果的證據遞交、或者案件一二審判決中認定事實、適用法律有明顯錯誤的、有足夠證據證明一二審法院幹警有違紀行為裁判不公的，以上三種情況高階法院有可能會裁定原審法院再審，如果因為您只是心裡清楚判決不公，讓自己吃虧了，光是嘴上說，而沒有足夠的證據提交法院，我建議您吃虧買教訓，不要費時費力，以後不管什麼事情，要按法律規定把手續走全，即使發生糾紛，也有足夠的書面證據來保證自己的合法權益。
2樓：逃跑的陶
我國是四級兩審終審制，二審後你不服也得先執行，在執行過程中你可以向高院提起申訴。
3樓：隗愷
請問為什麼貴院不接申訴人**？
4樓：
你好，委託律師上訴即可
對法院的二審不服從，如何向高院申訴，怎麼個流程！
5樓：甜美志偉
二審是終審判決，不能再上訴，但根據我國民事訴訟法，對二審判決不服，可以向上一級法院申請再審，或是進行申訴，申訴指直接向上一級法院申訴，類似申請再審，或是向上一級檢察院申訴請求檢察院向法院抗訴。
如果是民事二審判決的話，不服，向以向上一級人民法院申請再審，但再審必須有法定的理由，法院才會啟動再審（審判監督程式）。
依據《民事訴訴法》第一百七十八條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。
擴充套件資料：
審判監督程式
提起審判監督程式的主體及其許可權
1.各級人民法院院長和審判委員會
（1）此處的 「 各級人民法院 」 是指作出生效判決、裁定的人民法院；
（2）該人民法院院長對已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理；
（3）審判委員會經過討論作出本院再審的決定。
2.最高人民法院和上級人民法院
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，可以指令下級人民法院再審。
對於原判決、裁定認定事實正確，但是在適用法律上有錯誤，或者案情疑難、複雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以提審。
3.最高人民檢察院和上級人民檢察院
（1）最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程式向同級人民法院提出抗訴。
（2）對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。人民檢察院決定抗訴後，由審查起訴部門出庭支援抗訴。
（3）最高人民檢察院發現各級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定，上級人民檢察院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時。
可以直接向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴（《人民檢察院刑事訴訟規則》第407、408條）。
（4）人民檢察院認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監督程式向人民法院提出抗訴：
①有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；
②據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
③原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
④審判人員在審理該案件的時候，有****、徇私舞弊、枉法裁判行為的（《人民檢察院刑事訴訟規則》第406條）。
重新審判
**審理、不**審理與不得加重刑罰的情形
（1）人民法院審理下列再審案件，應當依法**審理：
①依照第一審程式審理的；
②依照第二審程式需要對事實或者證據進行審理的；
③人民檢察院按照審判監督程式提出抗訴的；
④可能對原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的；
⑤有其他應當**審理情形的。
（2）下列再審案件可以不**審理：
①原判決、裁定認定事實清楚，證據確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的；
②2023年《刑事訴訟法》施行以前裁判的；
③ 原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經死亡或者喪失刑事責任能力的；
④原審被告人（原審上訴人）在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應徵得人民檢察院的同意；
⑤人民法院按照審判監督程式決定再審，按規定經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。
（3）人民法院審理共同犯罪再審案件，如果人民法院再審決定書或者人民檢察院抗訴書只對部分同案原審被告人（同案原審上訴人）提起再審，其他未涉及的同案原審被告人（同案原審上訴人）不出庭不影響案件審理的，可以不出庭參與訴訟。
（4）除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人（原審上訴人）的刑罰。不具備**條件可以不**審理的，或者可以不出庭參加訴訟的，不得加重未出庭原審被告人（原審上訴人）、同案原審被告人（同案原審上訴人）的刑罰。
6樓：
如果二審和一審都不採拿有力的證據怎麼辦
向最高人民法院投訴的方式，位址，向最高人民法院投訴的方式，位址
青青書童 最高人民法院 郵編 100745 擴充套件資料屬於最高人民法院審理的案件 一 審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件 二 審理對高階人民法院 專門人民法院判決 裁定的上訴 抗訴 申請再審與申訴案件 三 審理最高人民檢察院按照審判監督程式提出的抗訴案件 四 核准本院判決以外...
最高人民法院的職能有哪些，最高人民法院和最高人民檢察院的職責分別是什麼
華律網 人民法院以及基層人民法院的基本職能是 1 審判刑事案件和民事案件 2 通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛 3 保衛無產階級 制度，維護社會主義法制和社會秩序 4 保護社會主義的全民所有的財產 勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產 5 保護公民的人身權利 民主權利和其他...
人民法院的第一審判決和人民法院的第一審裁定有什麼區別
華律網 1 適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程式性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟程序。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2 作出的依據不同。裁定根據的事實是程式性事實 依據的法律是民...