1樓：天貓售後那些事兒
不服一審上訴，二審的改判概率大不大是需要根據原判決、裁定認定事實是否錯誤，如果沒有問題就不會改判，反之就會改判。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
擴充套件資料
1、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
2、第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
3、第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
4、人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
2樓：嬌妍老師
這個二審改判的概率大不大，這個不好說的，要看具體到底是什麼案件，以及二審的時候你能不能提供新的證據。
3樓：匿名使用者
民事訴訟中不服一審判決而上訴的，假如沒有新的、直接、有力新證據的，二審終審的改判概率幾乎就是零！有新的、直接、有力新證據的二審終審的改判、發回重審的概率依據有關法院官網自己的統計，在二審全部案件中只有5-6%的概率。
4樓：創作者
得看是否能夠提供新的有力的證據。
一審不服上訴，我可以對一審法官上訴到二審嗎
5樓：法妞問答律師**諮詢
不服一審判決上訴，對一審法官沒有影響。
不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。
上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。不服一審判決上訴，對一審法官沒有影響。
不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。
6樓：匿名使用者
只可以針對一審法院的判決上訴，而不是對一審的承辦法官上訴。
承辦法官在辦案時，是依法行使其審判職權，所作的判決也是以法院名義而不是以法官個人名義，並且根據《民事訴訟法》的規定，如果當事人對一審的判決不服的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
另外，如果當事人認為承辦法官在辦案過程中存在違法、違紀行為的，可以另行向法院紀檢部門投訴、舉報。
《民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
7樓：似雋妍
不可以，只能對案件本身問題上訴。法官的問題可以舉報，如果因為法官違反程式方面的規定，也只是對程式違法，提出上訴。
不服一審上訴二審勝訴機率大嗎？
8樓：大明
具體情況不明不好講，一是上訴是訴訟當事人的權利，對一審判決不服即可上訴，二是至於二審能不能勝訴，關鍵要看上訴的事實、理由是不是充分，證據材料是不是足以推翻一審判決了，具體情況具體分析才行。
9樓：匿名使用者
如果在二審上訴中能夠提供新的證據證明一審判決中的不公，則勝訴的機率較大。如果沒有新的證據可能維持原判。供參考。
10樓：健康快樂一
我來回答這個問題，我認為二審勝訴的機率大不大，是看你這個案情的是否有轉機，如果有足夠的證據可以推翻一審，上訴的機率就大。
11樓：匿名使用者
不服一審上訴，二審勝率就要看你的證據充不充分？能不能被法院採納？
12樓：匿名使用者
不服一審，二審上訴贏的機率大不大關鍵是看你提供的證明材料能不能讓你反敗為勝。
13樓：shixinping射手
只要有確切的證據，不害怕不會水落石出。
14樓：魔鬼與天才
那要看證據充分，律師給力，的確存在隱情。
一審不服上訴二審的改判的機率大不大？
15樓：這是沙茶君
無法判斷。
1、二審法院認為一審法院認定的事實清楚，適用法律正確，審判程式合法的，裁定駁上訴，維持原判；
2、二審法院認為一審法院認定的事實有誤，或者適用法律有誤，或審判程式不合法，或證據不足等情況的，予以改判，或發原審判決的人民法院重新審理。
16樓：匿名使用者
上訴勝算的話，按照大資料計算，基本很少會勝訴。所以你可以放心。因為一審判的基本不會出問題，哪怕有點問題，二審也會改正，但不會全部修改
不服一審上訴二審勝訴機率大嗎
17樓：愛笑的賽宗妤
對一審判決提出上訴是當事人的權利，但對於是否勝訴，需要由法院結合認定的事實、證據以及適用法律等問題綜合考慮。
二審有下列結果：
1、二審法院認為一審法院認定的事實清楚，適用法律正確，審判程式合法的，裁定駁回上訴，維持原判；
2、二審法院認為一審法院認定的事實有誤，或者適用法律有誤，或審判程式不合法，或證據不足等情況的，予以改判，或發回原審判決的人民法院重新審理。
一審判決不服，上訴勝訴的機率有多大
18樓：匿名使用者
上訴後是否能勝訴，這不是機率的問題，而是要根據一審的判決內容、雙方當事人的舉證質證情況、上訴人的上訴請求內容等實際情況來分析。
根據民事訴訟法的規定，如果當事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項進行重新審理並作出裁判。而二審法院在經過審理後，會按照下列情形分別處理：
1、原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
2、原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
3、原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
4、原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
《民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
19樓：白雲出
看證據。一審裁判事實清楚，證據確鑿，沒有枉法裁判，適用法律正確。在二審中，沒有新事實新證據，則不會改判。
上訴改判的機率大嗎，不服一審上訴，二審的改判概率大嗎
上訴是否改判，需要結合案件一審判決具體情況而定，主要集中在一審法院查明的事實是否清楚 適用的法律是否準確 審理程式是否符合法定程式等。我國民事訴訟法規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁定方式駁回上訴，維持原判決 裁...
什麼是一審,二審，一審和二審的區別
二審程式與一審程式的區別。第二審程式雖然與第一審程式一樣是基於當事人行使訴權而產生的，但兩者卻存在著以下區別 第一，審級不同。一審程式是案件的第一審法院適用的程式，而二審程式卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程式。第二，審判程式發生的原因不完全相同。一審程式的發生是因為當事人行使了起...
一審勝訴二審改判是敗了嗎，作為被告,一審勝訴二審敗訴之後是否可以再次上訴？
民事訴訟一審勝訴，二審也有敗訴的可能。二審是否勝訴取決於原告是否有支援自己訴訟請求的證據。如果證據充分，可以獲得勝訴。如果證據不充分，而被告上訴後有新證據提交的，可能會敗訴 只要有關係白也變黑，付費內容限時免費檢視 回答您好 您好，這個是不一定的 如果一審勝訴之後，對方申請上訴，上訴的過程中提供了新...