1樓：匿名使用者
香港以前是英國殖民地 被日本也統治過 2023年才收回來 中國海軍又落後 把首都定到香港怕是政局不穩定啊
2樓：萋萋芳園
上海的經濟也比北京發達，是不是除了香港就選上海？華盛頓的經濟遠遠低於紐約，幹嘛不選紐約？選首都不是選經濟開發區，必須考慮地緣因素歷史傳承安全因素政治輻射，香港那種彈丸之地根本就不能做首都。
3樓：離群的寶馬
拜託，中國解放的時候香港還不是中國的，一直到97年中國國力稍微強一點，而且當初100年的租期到了才回歸祖國的，而且首都並不是經濟發達就好的，北京的地理位置優越，而且京津二省現在經濟也比較發達，再有一點北京作為中國首都已有1000多年的歷史，軍事要地，香港在邊界線一打仗首當其衝就是挨打的，而北京相對有縱深地理位置，
4樓：
定都更多的是考慮城市的政治背景、人文歷史、地理位置等，而經濟則是次一級的考量。美國首都是華盛頓，但經濟最好的城市確是紐約，我國古代咸陽也被定為帝都，但經濟卻不及中原南部，抗戰時期把重慶作為陪都則是看重其地理位置。
香港還有歷史遺留問題，從政治層面就首先排除了。
北京比香港發達嗎，經濟gdp。大首都也比不過香港？
5樓：杞秋白
上海與香港在經濟等方面的差距迅速縮小。
1.從gdp和人均gdp來看，上海與香港的差距正在迅速縮小。2023年，上海的gdp（現價，下同）為12189億元人民幣，香港為15692億元人民幣，上海已達到香港的77.
7%;而2023年上海gdp為香港的34.9%，2023年僅為香港的21.3%。
2023年，上海人均gdp與香港相比仍有很大的差距，為香港的29.3%，而2023年這一比例僅為9.5%，二者的差距也在迅速縮小。
從兩個城市的經濟發展速度來看，上海快於香港。10多年以來，上海的gdp增長速度一直保持兩位數，2023年達到了14.3%，遠遠超過香港的6.
4%。2.從產業結構來看，上海與香港還有很大的差距。香港由於受地域小、人多等自身條件的限制，一直將服務業作為經濟發展的主體，金融業作為高階的服務業已是香港首要支柱產業。
2023年，上海的第三產業增加值佔gdp比重為30.9%，而香港已經達到了75.4%；2023年，上海第三產業增加值佔gdp比重達到了50.
6%，而香港已經超過了90%。（見表1）
3.從進出口**來看，上海的外貿依存度遠低於香港。2023年，上海貨物進出口總額為2830億美元，相當於gdp的176.
5%。其中，貨物出口總額為1439億美元。而香港2023年貨物進出口總額為7122億美元，相當於gdp的343.
7%，是上海的2.5倍。其中，出口商品總額為3445億美元，是上海的2.
4倍。上海金融服務業發展與香港有較大差距。
1.2023年，上海的金融服務業增加值達到825億元，而香港為2320億元，上海僅為香港的36%；從金融服務業增加值佔gdp的比重來看，2023年上海達到8.0%，而香港已經達到15.
9%。（見表2）
2.上海的金融服務業從業人員規模已經超過香港，但是佔總就業人數的比重仍然低於香港。2023年，上海金融服務業從業人員達到19.
57萬人，香港為18.60萬人，上海已經超過香港近1萬人；而在2023年，上海的金融服務業從業人員還比香港少1萬人。但是在佔總就業人數的比重方面，上海仍然低於香港，2023年上海金融服務業從業人員佔全部就業人數的2.
0%，而香港為5.5%。
北京和上海的比較
從地理區位來看：長三角是全國最大的金融圈，上海的衣食住行都是挺好，不過人口過多，生存壓力過大。
北京處於京津唐工業區，綜合水平可謂一等一。各行各業都很繁榮發達。再者，京津唐緊挨著遼中南工業區，經濟交流密集，發展水平快，國家政策傾斜，人很多，但有用的人也很多，便於建立關係中國。
綜合比較肯定是上海在經濟方面強過北京
因此，單是比較經濟勢力的話，目前排名應該是 香港 - 上海 - 北京
不過有一點不得不說，看乙個城市的發展，除了經濟以外，人文素質和政治模式也是非常重要的。這一點。個人看法是，總體來說目前內地遠遠比不上香港。
我個人認為乙個地區發不發達，看的是那裡的人民生活質量和個人可支配收入。
香港是絕對的發達。其次上海然後北京
香港與北京在中國地位哪個高？
6樓：譜尼一定還存在
2023年世界一線城市，香港第三名，北京第四名
7樓：主公永勝
北京是首都，香港是行政區，政治上自然是北京更勝一籌。但香港的經濟也十分發達，所以經濟上兩者不分上下吧。但總的來講北京香港同屬中國，沒有誰優誰差之分。
8樓：
香港是屬於中國的，北京是中國的首都。
9樓：昊天皇帝
這還用問。北京是首都哪個能比？！
為什麼中國的首都是北京，而不是上海，上海明明比北京強很多的！
10樓：匿名使用者
首都的選擇不僅僅是經濟實力，還要考慮歷時，政治，國防等各方面的因素，49年，南方大部分地區剛剛解放和還沒解放，，而北京有是歷史名城，北方重鎮，離盟友蘇聯也很近
至於現在北京的一些消極的因素不是當時就有的，而是建國後逐漸產生的
11樓：校花丶窼頿齔
紐約和華盛頓 憑什麼華盛頓是首都？
雪梨和坎培拉 憑什麼坎培拉是首都？
杜拜和阿布達比 憑什麼阿布達比是首都？
多倫多和渥太華 憑什麼渥太華是首都？
里約熱內盧和巴西利亞 憑什麼巴西利亞是首都？
法蘭克福和柏林 憑什麼柏林是首都？
公尺蘭和羅馬 憑什麼羅馬是首都？
上海和北京 怕憑什麼北京是首都？
題主是不是覺得世界強國定都都是用屁目艮定的，只有自己會思考？
12樓：匿名使用者
北京市六朝古都，文化底蘊強，上海算什麼，乙個小漁村
13樓：匿名使用者
沿海城市當首都，容易淪陷！
14樓：匿名使用者
統治階級的選擇。老百姓何必操心。何況北京的地理位置適合。
15樓：匿名使用者
上海很美啊，北京也很美啊，在**都一樣的，淡泊明志，寧靜致遠
16樓：慎雋秀
你聽誰說的 北京2019綜合實力官方排名全國第一 2019gawc排名第四 上海第六 中間隔了乙個新加坡?? 北京就是內地最好的城市 資料在哪 沒法反駁
17樓：匿名使用者
國家的喜好。。。。。。。。。。。。。。
北京發達，還是上海發達，還是香港發達，那個最發達。
18樓：橘
如果還是前幾年的話還是應該是香港最發達，不過自從2023年開始上海的gdp已經開始超越香港躍居中國第一。雖然短時間內上海還香港之間還是有一點差距的，但是每年差距在一年年的縮小。而且在城市建設，城市定位方面上海已經可以在世界上數一數二了，上海的高樓比紐約還要多，這個是不爭的事實。
這裡不說北京了，因為北京本身是文化古都，雖然是首都，比其他地方要繁華，但是和上海和香港是無法比擬的。
基本可以肯定的是，未來上海一定是最發達的，香港地方太小，已經飽和不適合在發展，而且香港政策的關係，也會一定阻礙香港的發展。
都知道上海是親兒子，香港雖然已經回歸，但畢竟有點私生子的感覺。2010世界博覽會讓世界重新認識到上海，而且上海有周邊長三角地方的互相扶持。
因為世博會7000w人次的關係，上海迪斯尼已經批准開建，成為十二五的頭等大事。而且華特迪士尼公司很看好上海，畢竟中國人只要買一張火車票就可以去上海，而去一次香港手續和費用複雜！也許也阻礙了香港的發展。
而且從目前的其他國際性角度看，上海也已經後來居上，上海是中國唯一一座每年有能力舉辦f1賽車，atp網球大師盃的城市。蘋果公司把原本計畫開在香港的旗艦點先開在了上海陸家嘴和淮海路等等。
上海有自己的**交易所，而且上海已經成為世界上第一大港口城市，吞吐量世界第一。無疑是對上海建設3個國際中心的最好證明
19樓：
上海是經濟中心完全是刻板印象，最新gdp北京36000億，上海38000億，一人半邊天罷了，況且廣州深圳都超過了20000億，武漢成都等城市也超過了15000億，上海北京沒有經濟一家獨大的，誰都稱不上經濟中心。
20樓：越磨越光芒
香港是自由港，最發達，上海其次，北京第三，
21樓：
現在北京最發達，是。全國的經濟文化的中心
22樓：匿名使用者
當然是北京發達了，如果香港，上海
23樓：jimmmy冰雪
上海最發達啊，經濟中心
24樓：他說你叫冬瓜
單論gdp的話香港已經被北上廣深超越了（ps.畢竟人多）。但是論人均gdp的話香港還是中國第一，畢竟香港是國際三大金融中心之一。說實話上海北京跟香港比較的話，還是香港發達一點。
25樓：
最發達是廣州，北京上海只是國際內外出名而已，基本上沒有什麼工廠，年輕人應該去廣州深圳發展比較好。
26樓：
人均gdp高的城市生活水平比較高，發達
重慶與杭州哪個城市更發達為什麼重慶要直轄
半透明 重慶為啥成為直轄市 首先四川的重慶和成都是兩個無論是經濟實力，還是政治影響力，以及知名度上，都是比較接近的城市。這在中國這麼多個省份裡是不多見的。這就決定了，四川省可以脫離其中的哪個大城市，其中留下的都可以毫無爭議的 蜀中王 而廣東省呢？雖然是個經濟大省，但是政治影響力就其省內的其他城市而言...
印度網友問為什麼印度比中國更發達
星為今辰為古 印度人quora提問 為什麼印度比中國更發達？戰忽局充分發揮了自己的特長，擺實事講依據，完美回答了這個問題！ 逄豆 因為印度人的無知。印度人根本就不瞭解中國，而且還無可救藥的先天樂觀派。印度問 為什麼印度比中國發達 因為他們自大，大部分印度人沒有出過國，所接觸的中國人最多的是藏民，所以...
手機為什麼那麼發達，為什麼中國賣的手機這麼貴？
因為現在的人們已經離不開手機了！就好像了水一樣！已經依賴了手機！謝謝 採納。為什麼中國賣的手機這麼貴？一般的國產手機 還是很親民的，不過有一些手機賣得很貴，例如iphone，sony這些進口機型，因為是國外的手機，進入中國是要交稅的，稅收比例最大的是海關稅。進口關稅是乙個國家的海關對進口貨物和物品徵...