1樓：hifinance學堂
剩餘價值學說有什麼意義
2樓：匿名使用者
2023年，德國的馬克思出版了《資本論》。馬克思認為勞動力是一種特殊的商品，他一天創造的價值同他每天的消耗全然不同。僱傭工人每天除了補償自身勞動力價值以外，還必須額外工作若干小時,馬克思稱為“剩餘勞動時間”,剩餘勞動時間創造的價值稱為“剩餘價值”。
工人賺企業的錢，企業賺消費者的錢，產品的**越高，賺得越多。剩餘價值理論既不合乎邏輯，也不符合實際。
馬克思剩餘價值理論的現實意義是什麼
3樓：匿名使用者
1、它明確了價值和剩餘價值的源泉，即工人的勞動。這能為提**值和剩餘價值的生產提供正確方向。
提示了剩餘價值的運動規律及其作用，創立了剩餘價值理論。
2、這一理論揭露了資本主義生產關係的剝削本質，闡明瞭資產階級和無產階級之間階級鬥爭的經濟根源，指出了無產階級革命的歷史必然性。
剩餘價值理論科學論證了競爭規律的作用, 並明確指出相對剩餘價值的生產就是在資本家追逐超額剩餘價值的競爭中實現的, 競爭與信用是資本主義生產方式的兩大槓桿。
3、它從經濟上建立了批判資本主義制度的的可行性和科學依據，從而為政治上對資產階級的統治進行反對找到了方向和基礎。
由於唯物史觀和剩餘價值的發現，社會主義由空想變為科學。它對未來社會制度的構想和設計起了決定性的作用。
擴充套件資料
剩餘價值在社會生活中居於十分重要的地位，起著非常重要的作用，勞動者創造的剩餘價值的多少是衡量社會生產力水平高低，人生價值大小及國家財力強弱的重要標尺。
第一、勞動者創造的剩餘價值的多少是衡量社會生產力水平高低的重要標尺。
勞動者創造的剩餘價值的多少與社會生產力水平的高低成正比。社會生產力水平越低，勞動者創造的剩餘價值便越少；而社會生產力水平越高，則勞動者創造的剩餘 價值便越多。故勞動者創造的剩餘價值的多少是衡量社會生產力水平高低的重要標尺。
第二、為社會創造的剩餘價值的多少是衡量人生價值大小的重要標尺。
什麼是人生價值?對其具體解釋雖紛紜不一，但人的貢獻大、影響顯，則人生價值便大，卻是人人都同意的觀點。而人為社會創造的剩餘價值越多，則貢獻便越大， 影響便越顯著，故人生價值便也越大。
相反，如人為社會創造的剩餘價值越少，則貢獻便越小，影響便越輕微，故人生價值也越小，如不能為社會創造任何剩餘價值，則人生便毫無價值。這樣，為社會創造的剩餘價值的多少便成了衡量人生價值大小的重要標尺。
第三、勞動者為社會創造的剩餘價值總量是衡量國家財力強弱的重要標尺。
目前，往往是用國民生產總值或人均國民收人來衡量，這遠不如用勞動者為社會創造的剩餘價值總量衡量準確。
這是因為：國民生產總值雖確實與國家財力強弱密切相關，但在很大程度上又取決於國家的大小，國家很大(如舊中國)，即使經濟落後，國民生產總值也會相當多，但因國民消費量也大，國家財力實際十分弱小，根本辦不成什麼大事。
4樓：是嘛
勞動者創造的剩餘價值的多少是衡量社會生產力水平高低，人生價值大小及國家財力強弱的重要標尺。勞動者為社會創造的剩餘價值總量是衡量國家財力強弱的重要標尺。在社會生活中居於十分重要的地位，起著非常重要的作用。
勞動者創造的剩餘價值的多少與社會生產力水平的高低成正比。社會生產力水平越低，勞動者創造的剩餘價值便越少；而社會生產力水平越高，則勞動者創造的剩餘 價值便越多。為社會創造的剩餘價值的多少是衡量人生價值大小的重要標尺。
擴充套件資料
人均國民收入雖可準確反映國民的富裕程度，但如國家太小，即使人均國民收入很高，國家財力也不可能太強，辦不成什麼大事，仍會受制於人。剩餘價值總量實為國民生產總值減去國民消費總量所得之差，可準確反映國家掌握及可以排程的財富數量，可準確衡量國家財力的強弱。
通過對馬克思主義政治經濟學“剩餘價值”概念的準確解釋，便可使這一概念的理論價值大大提高，不僅適用於資本主義社會，而且適用於其他社會，可解釋、解決經濟問題，而且可解釋、解決人生、社會等一系列問題。
5樓：威小人物
馬克思剩餘價值理論具有重要的現實意義。
為加深對我國初級階段基本經濟制度及分配製度的理解提供理論依據。
有助於勞動者提高生產效率和管理水平,發展規模經濟。
有助於規範市場秩序,優化資源配置。
6樓：手機使用者
充分解釋了社會主義是理直氣壯地佔有剩餘價值。
7樓：笛
通過揭示剩餘價值，揭示了商品經濟和社會化生產的一般規律，對社會主義市場經濟的發展有很大的作用呢。
有一句話是
由於唯物史觀和剩餘價值的發現，社會主義由空想變為現實！
剩餘價值理論的意義
8樓：沙漠也長草
剩餘價值根據馬克思主義理論，是指剝削自勞動者勞動價值中的利潤（勞動價值和工資之間的差異），即“勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動” 。關於剩餘價值，社會主義國家按照馬克思主義的觀點認為，剩餘價值應該歸無產階級所有。
第一，它從經濟上建立了批判資本主義制度的的可行性和科學依據，從而為政治上對資產階級的統治進行反對找到了方向和基礎；
第二，它是馬克思主義哲學的一個基礎。馬克思主義者哲學的一個主要的方面就是對異化 的批判，而這個哲學觀點的出現的經濟學基礎就在於此；
第三，它馬克思主義優勢佔有道義上的優勢，而這種道義上的優勢是政治合理性的根本基礎；
第四，它對未來社會制度的構想和設計起了決定性的作用。
9樓：匿名使用者
勞動價值論是說“價值是一種人類勞動”。（“價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動。”或者說"價值是被貨幣奴役的流通僱傭勞動"）價值不是具體財富，而是人與人的一種支配關係，資本主義是按勞動價值論運轉的，因此資本主義極端的**。
而剩餘價值（利潤）就是貨幣（資本）與僱傭勞動交換的剩餘，它根本就沒有具體的實物形態。資本通過剩餘價值這種剩餘勞動的支配形式，來最大化的支配個人的行為（勞動），根本不涉及具體財富（使用價值）增加。剝削並不是指具體財富分配的問題，而是通過剩餘價值最大化的支配人的勞動（行為）的問題，它根本不涉及具體財富（使用價值）增加。
只有個人的勞動被奴役成價值（流通的僱傭勞動），這時貨幣才能變成錢。即價值量（錢）兌現的是一種抽像的人類勞動，而不是具體的財富（使用價值）。
剩餘價值不是具體的剩餘財富，它沒有具體的實物形態。以一個富（資本家）來說，他一天不可能吃一千個人的飯，穿一千個人的衣。但資本家（富人）用的奢侈呂確足以消耗大量人的勞動。
生產奢侈品都還不算什麼。重要的是資本家追求用資本去吞噬更多的勞動，以交換更多剩餘價值，本不涉及具體財富增加。
又如：以一套住房來說，只要不毀壞，其使用價值是一定的。但以前普通工人需要5年的工資，現在確需要10年或20年的工資。
價值量增加，是因為大量的工人被資本吞噬變成價值。價值量的增加根本就與具體財富增加無關。而是追求剩餘價值或者說利潤的生產方式會吞噬更多的勞動，讓勞動者要得到與原來相同的財富會越來越累。
利潤壓根就與具體的產出無關，而是交換中的勞動剩餘。追求利潤的生產方式就是資本主義生產方式。可以說利潤壓根就與真真正正的效率無關，真正的效率是以最小的勞動消耗獲取最大化的產出（滿足）。
我們還可以舉例說明剩餘價值的剝削問題。如：炸橋刺激經濟之類的，就是變向的把作為公共資源的橋，一定時間私有化。
以前公眾過橋是不需要“流通的僱傭勞動”（錢）來交換的，而現在確需要付出自己更多的勞動來交換。勞動者因進一步失去生產資料，必須出賣更多的勞動力，資本賺到了更多的錢，但勞動者確越來越累，勞動強度和時間增加。同樣教育、醫療市場化，都是一回事，就教育本身而言直接消耗不了多少教師勞動，相反教師的工資可能被私人資本壓得很低。
但資本就是要更多的人短時間內讀不起讀，這樣他們才能交換更多的剩餘勞動。民眾因失去了公共的教育資源，不得不出賣更多的勞動來交換。而醫療也是如此，大量的藥品根本就是粉沫，根本消耗不了多少勞動就能生產出來，生產工藝也不復雜。
但資本就是要人們讀不起書看不起病，這樣勞動者才會必須拿出更多的勞動來交換。資本主義的生產目的，根本不是追求具體財富增加，而是為追求最大限度的榨取剩餘價值這種剩餘勞動。
價值關係，實際上是人與人的一種貨幣控制關係，把它當**與物的財富關係，是微觀上引起的錯覺。如完全軍管的社會和完全自發社會秩序的社會，其價值量會變化零度，價值的總量被人稱為gdp的東西也會變為零，因為是紀律在控制人的行為（勞動）不是貨幣。
某種意義上說，還可以這樣定義價值：價值是被貨幣奴役或者說控制的流通人類勞動。在使用價值不增加的情況下，追求把勞動變成價值不是勞功，而是罪過。
價值就如同汽車行駛，所消耗的汽油能量一樣，相同的公里數消耗越高，其罪過就越大。如：機器效率提高，所消耗的“僱傭勞動”（價值）減少，但對於工人來說，其勞動時間不會減少，工人的數量會減少。
工人會往其它領域轉移，新的生產組合因技術進步而產生。但資本對勞動的剝削並沒有改變，由於企業追求剩餘價值，這種與貨幣交換產生的剩餘勞動，而不是具體的使用價值，因此企業是階級鬥爭的產物。
工業社會以來5%不到的勞動生了出來社會所需的所有物質社會財富，除去**管理，如教育、醫療等必要的社會服務，一半以上的勞動被資本吞噬變成價值，被白白浪費。本身應該很輕鬆的社會，讓人們生活非常忽忙非常累。
在市場經濟或資本主義經濟中，一個最典型的特徵是人們想要得到的和為之奮鬥的是什麼呢？不是任何實物，而是金錢或貨幣這種純粹的價值符號，普通人為了生活和發財的夢想整天忙碌著，企業家和資本家在殘酷的商戰中沉浮，甚至一些****為了金錢而喪失良心和道德，他們所考慮和追求並不是實際變數而是名義變數，即貨幣本身。在這樣一種比誰掙錢多的遊戲中，出現了gdp或名義gdp，這個名義gdp包含著一組由貨幣量值構成的名義變數，其中有工資、利息、利潤、資本、折舊和儲蓄、消費、投資等名義變數，由這些名義變數構成了企業為獲取利潤而產生的財務帳戶，即貨幣量值的成本收益計算。
這種成本收益計算完全是以貨幣價值的投入和產出進行的，而根本不涉及任何實物和偏好滿足的考慮。
馬克思的剩餘價值理論現在還適用麼
飛晢皓軒 工人創造出來的價值比他所得到的待遇多的多 馬羅 從來就不適用。因為這個理論本事就有許多錯誤。 擺渡 當然有意義.至少有研究的意義吧? 你有這個理解性的錯誤。有關剩餘價值的定義，它是超過勞動力價值的那一部分價值，也就是剩餘價值並不是被用來發工資了，而是除去工資而被資本家無償占有的那一部分。在...
如何理解資本是帶來剩餘價值的價值
瓊樓登高人為峰 資本是帶來剩餘價值的價值，這一觀點是馬列經典作者提出的觀點。它的意思是說，資本是投入生產經營領域或資本運作領域，能夠從勞動者身上榨取剩餘價值的價值。這種價值的外在形式可以是資金和非貨幣資產。資本的一般性是價值增值 無限迴圈運動和周轉 資本的特殊性是資本家所特別占有的。其本質是榨取剩餘...
剩餘價值是怎麼進行分配的
傅行雲時代 剩餘價值是馬克思主義政治經濟學的核心概念，認為資本主義生產的實質就是剩餘價值的生產，剩餘價值規律是資本主義的基本經濟規律，它決定著資本主義的一切主要方面和矛盾發展的全部過程，決定著資本主義生產的高漲和危機，決定著資本主義的發展和滅亡。1 剩餘價值轉化為利潤。利潤和剩餘價值本來是乙個東西，...