1樓：人不牛人天牛人
實話實說，從所得來說，從父母的偏重來說，最起碼贍養義務沒有兒子那麼大。但是從法律角度來說，贍養父母是每個子女的義務。
2樓：匿名使用者
如果父母偏心兒子，把財產都給了兒子，女兒出嫁連嫁妝都沒有給，是有點過分偏心了，你可以只是偶爾探望一下，但是不必盡贍養義務的。
法律主張是男女平等的，但是如果父母重男輕女，不給女兒一點財產，那也算是自動放棄了被女兒贍養的權力。
你已經出嫁了，不在一起居住了，父母將來如果需要贍養，自然而然由兒子負責了。
有些事情不必說出來，你只要按照我說的方法正確地去做就可以了。
3樓：c只想吃瓜
女兒有一部分贍養義務，不過兒子是主要贍養人。不存在沒有隻享受權利，不承擔義務，兒子繼承了大部分財產，兒子承擔主要贍養責任。女兒一般一個月給個幾百塊生活費，在儘可能的情況下幫忙照顧即可。
有個案例也是這個情況（父母財產都給兒子，最後要女兒養老的），父母上訴女兒，最後法官判女兒一個月給父母200元贍養費，法官覺得兒子既然繼承了差不多全部的財產就要承擔大部分的養老責任。
4樓：
如果父親把土地都轉讓給孫女，那麼女兒怎麼辦
5樓：
還是有贍養義務畢竟是你的親生父親。
父親把所有房產和財產都給了女兒，兒子還有贍養義務嗎
6樓：c只想吃瓜
兒子有一部分贍養義務，不過女兒是主要贍養人。不存在只享受權利，不承擔義務，女兒繼承了大部分財產，女兒承擔主要贍養責任。兒子一般一個月給個幾百塊生活費，在儘可能的情況下幫忙照顧即可。
有個案例也是這個情況（父母財產都給兒子，最後要女兒養老的），父母上訴女兒，最後法官判女兒一個月給父母200元贍養費，法官覺得兒子既然繼承了差不多全部的財產就要承擔大部分的養老責任。
7樓：tyrant大人
那你這父親真是可笑了，房產財產都給女兒？難道你這兒子不是親生的，贍養義務是子女具備的 不存在有沒有的問題，他養你** 你就要給要養老，但是既然財產都不給你 不認這個父親也無所謂了
父母財產留給兒子，女兒還有贍養義務嗎？
8樓：感謝愛神
女兒當然有贍養義務父母也是把閨女養大**的～只不過站在男人討媳婦的角度一般不會要沒有繼承財產的女的當媳婦，但是同樣的，條件好的女孩要求也高，所以男人找什麼樣的媳婦還是取決於自己的經濟實力
9樓：叫小蝌蚪
當然有了，父母為什麼把財產留個兒子，因為兒子總是照顧他們，女兒所謂的贍養就是半個月回一次孃家，跟兒子相比陪伴的時間不是一般的少。
10樓：盛開流年
我覺得養父母不能因為錢吧，人和人之間還是靠感情維繫比較好。。。
11樓：接受平庸
我是女兒 上面有哥哥 哥哥結婚父母準備一切包括房子 我結婚一分錢嫁妝沒有 現在他們每個月給哥哥錢養他們的孫子 當然不給我這個嫁出去的女兒 父母養老先用他們自己的錢不夠了我再給可以 但是要是把錢都留給兒子遇到困難喊我出錢的話我估計不會痛快給
12樓：士人
從法律角度女兒確實應該贍養父母，如果父母將所有資產都給兒子後反要女兒與兒子共同贍養，這是不道德不公平的，是一種耍流氓行為，女婿完全可以拒絕
13樓：無聊之人
個人認為中國父母經濟方面都是偏向於兒子的，真正有事了需要還是女兒的責任！很多父母還希望女兒能夠多點幫助自己的哥或者是弟呢！又有幾個會真正考慮過他們外嫁女的感受？
14樓：華睿廣
有些女兒要父母幫忙時，就說兒子是你生的，女兒也是你生的，幫兒子也要幫女兒，要女兒養老付出時就說要兒子養老，兒子還沒得到什麼財產呢，老人還把兒子兒媳婦建的房子住髒了呢，沒有兒子的守護，他還有長久的家嗎，怎麼不去女兒家住呢？現在是成了父母幫女兒是應該的，孝敬父母就是兒子的事，兒子虧大了，不過幸好我沒女兒，這樣的虧本貨女兒我也不想要。
15樓：吾輩聽聞子規啼
能這麼做的人，在女兒小的時候，估計也沒下什麼大功夫養，這種家庭的女孩，趕緊能逃開原生家庭就逃吧，別惦記什麼你出點力，你父母就能高看你一眼，他們心裡兒子就是個人渣都是好的，女兒在優秀都比不上兒子一根汗毛
16樓：風清雲淡
老婆非常想贍養父母。一般事情我會讓著，但這件事沒商量，憑什麼。在我們最困難的時候，他們沒想過幫忙還冷眼看我們笑話，說他們的女兒瞎眼。
他們的財產都是小舅子繼承，我不稀罕一分。老婆可以不時回去看望父母，但決不會贍養他們。
17樓：凌晗日
問題是公公婆婆一輩子啥都沒有怎麼辦，還剩個爺爺輩留下來的木房子，也快垮掉了。從我們一結婚，就開始問我們要錢，不曉得這輩子做到**去了，感覺白活了，毫無意義的一生。
18樓：緣木求漁不用網
特別是農村一些老人，為兒子奮鬥終身，想法子拿女兒的錢補貼兒子。老了做不動了說是兒子養，費用女兒出。如果兒媳不要還得跟女兒過。財產的事女兒休想。女兒心裡很憋屈。
19樓：酒囊飯袋a星
如今社會男女從法律上來講是平等了，到實事求是的講，有個實際上的問題，我國有些留下來的習俗是有一定道理的，例如，兒子確實是代表了一個家族的傳承，出去就可以象徵或者代表一個家族，女兒就是不行，嫁出去等於就不是這個家族的人了，當然除了只有一個女兒的除外，我們所以一直以來兒子就被視為繼承所有財產的理所應當的最佳人選，我們國家現在的實際情況就是東方不東方西方不西方，比較尷尬，問題也多
20樓：週週幡兒
我是女的，也嫁人了，感覺我爸媽的財產分不分給我們都沒關係，給我就拿著，不給我也沒啥，不能說我爸媽把財產都給我弟了，我就不孝順他們，畢竟他們把我養育這麼大了，我是有贍養義務的，跟給不給我財產沒關係，再說了，難道我們自己的小家需要父母給的這點錢才能過好嗎？他們的錢也不是大風颳來的，也是自己辛辛苦苦掙來的，我也不會去惦記他們那點錢，怎麼分配是他們的自由
21樓：風雨再大點
有，這就是屬於中國的也是唯一的霸王條款式的養老法則。但是執行起來還有一說，就是得到財產多的孩子有優先贍養的義務，說是男女平等，實際情況太多的不平等，中國的傳統國情一時半會是改不了的，被冷落的孩子只有無奈的接受，別無選擇！
22樓：康懿媽媽
說句不好聽話，老人總以為媳婦是娶進來的，女兒是嫁出去的，給了女兒就是給別人家了，
23樓：潘增飛
全國各地對於養活老人都有兒女分工的規矩，並且養活老人是一項家庭事務，也就是在日常生活中自然而然的進行著，法律尊重事實，首先按照規矩確定義務。下一步再從實際出發，特殊事實特殊情況特殊處理。注意不是留給兒子，本來就是老人家的，不是家裡的，符合條件也得提前明說，否則自言自語沒意思
24樓：林
幾百萬的拆遷費，女兒分到了5萬。其餘全是兒子的，雖然我口頭上平時行為上沒多大變化，但心裡早已看透。
25樓：全新壘
我家到是兩個兒子，老人跟我們說過兩個兒子誰都不幫到老了兩個兒子給他拿養老錢，這話說不到一年回頭就去幫老大，還有意的說沒錢讓我們拿錢這樣的老人偏心
26樓：王小觀人
法律規定，子女有贍養父母的義務。贍養是必須贍養的，只是按照父母撫養子女的標準回報就可以呢。重男輕女的家庭，就按照父母對待女兒的撫養標準就可以。至於生病，按照財產繼承比例支出！
27樓：山河夢醉花陰
養!只要是他們二老辛苦掙得錢，給多少那是他們的權利及能力。但是別拿女兒的錢填坑，填的多了，女兒就會心生怨憤!
28樓：繼續哈哈哈
有的，什麼叫贍養，就是給錢，女人們記住了，給錢，至於你人去不去，出不出現，那就看你自己了，藉口很多的，看不爽他就讓他和兒子兒媳婦一起過，，估計日子不錯，沒有婆媳矛盾
父母把財產全部給兒子,女兒有義務撫養父母嗎
29樓：四川瑞利恆律師事務所
對於你的描述不影響對老人贍養的義務。
30樓：匿名使用者
贍養父母的義務，跟父母把錢給了誰之間沒有任何關係
31樓：c只想吃瓜
女兒有一部分贍養義務，不過兒子是主要贍養人。不存在只享受權利，不承擔義務，兒子繼承了大部分財產，兒子承擔主要贍養責任。女兒一般一個月給個幾百塊生活費，在儘可能的情況下幫忙照顧即可。
有個案例也是這個情況（父母財產都給兒子，最後要女兒養老的），父母上訴女兒，最後法官判女兒一個月給父母200元贍養費，法官覺得兒子既然繼承了差不多全部的財產就要承擔大部分的養老責任。
父母把家產全部給兒子，女兒該贍養嗎
32樓：陳金華
贍養義務是法定義務，女兒不能以父母將全部家產給兒子為由而拒絕贍養。但現實中，往往會因為父母處理財產不公，而導致兒女拒絕贍養。
父母把財產全部給兒子,女兒有義務撫養父母嗎
四川瑞利恆律師事務所 對於你的描述不影響對老人贍養的義務。 贍養父母的義務，跟父母把錢給了誰之間沒有任何關係 c只想吃瓜 女兒有一部分贍養義務，不過兒子是主要贍養人。不存在只享受權利，不承擔義務，兒子繼承了大部分財產，兒子承擔主要贍養責任。女兒一般一個月給個幾百塊生活費，在儘可能的情況下幫忙照顧即可...
子女贍養父母，是不是兒子與女兒有相同的義務
兒子與女兒沒有區別 憲法 規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。婚姻法 也規定 子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。贍養扶助的主要內容是指在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上 精神上 感情上...
父母把財產都給兒子了,老人生病用人照顧了,女兒怎麼辦
dy弱水 照顧老人是做兒女的義務，但老人把家產都給了兒子，需要照顧了只找女兒，女兒會覺得心裡不平衡的，所以老人如果需要人照顧的時候，要麼找兒子來照顧，要麼讓兒子分一部分家產來作為照顧老人的代價。如果這些都做不到那就不要埋怨女兒不孝順，不求一碗水端平，但也不要偏心的太離譜 父母把財產都給兒子，這是傳統...