1樓：匿名使用者
有些洋節確實挺有意思，如“聖誕節”、“感恩節”，中國人體驗一下沒什麼不好的。相反，還能促進中國人對外國文化的瞭解，開闊視野。有些國家不是也過中國的傳統節日嗎，像端午節、潑水節，只要外國人感興趣，也不管是哪個國家。
所以，中國人過洋節也很正常。這是全球一體化，東西方文化融合的一種表現，只要大家接受就好，存在的就是合理的，不存在國人強於或弱於西方人的問題。過不過洋節，全憑個人的體驗，沒有經歷過，體會一下，是可以的。
如今，我們正在大力提倡科學發展觀，如何保護好我們的歷史文化資源，讓它們為我們的社會發展建設做貢獻，是每個**和文化工作者所要想的、做的。只有真正重視起我們的物質文化遺產，擯棄那種單純的經濟觀點，才能使我們的文化得以傳承，使我們走上全面可持續的發展道路。每個節日都有它的意義,我們要過,就要了解它。
每一個有責任心、有正義感、有遠見卓識的炎黃子孫都必須站在歷史和世界的高度，去認識這個問題，古為今用，洋為中用，既不崇洋媚外，也不固步自封，而是在適當吸收西方節日文化精華的同時，也不迷失自我，是中華傳統美德和悠久民族文化這兩朵奇葩並蒂開放，香飄世界！
2樓：匿名使用者
別人是反方。。。。1樓瞎
反正我也是挺反對過洋節的
有自己的傳統就好 洋節嘛 瞭解一下就可以
老是學別人外國怎麼玩怎麼鬧
人家經濟那麼發達 人家工作那麼努力認真 你們怎麼不學呢
3樓：走出藍色
你們是一起的吧．幹嘛發重複問題．這樣可不好，太浪費大家的資源和熱情．如果不知道我在說什麼，就在hi上跟我說一句．
辯論賽:小學生應不應該上輔導興趣班（我是反方） 15
4樓：慶中最自戀的人
不應該，小學生這個階段正是童心未泯的階段，如果你讓他們去參加什麼所謂的興趣班，不會培養什麼興趣，反而會磨滅他們的天性，大人們也會因此去攀比。小學生需要的是遊戲，而不是什麼興趣班，魯迅先生也說過孩子的天性是十分重要的。
5樓：匿名使用者
小學生不應該。
如果週末時間都用來上興趣班，會不會影響我們的課內學習？比如說，一張50分鐘的試卷，你難道要10分鐘完成，另外40分鐘上興趣班嗎？那質量問題你能擔保嗎？
6樓：匿名使用者
孩子現在正處於成長發育期，本來上學的時候已經壓力很大了。如果再報興趣班會讓孩子減少它的天性。
7樓：煞星西北隱
興趣不是輔匯出的，上輔導班會限制興趣所產生的快樂，很大程度的削減對能力的效果（想象力創造力），有的也改變學生興趣出發點，（以為興趣是為了考試加分）
我要關於中國人不應該過洋節的證據，參加辯論賽用的
8樓：無聊的旅行者
一，來每個節日都有淵自源，有其產生的獨特背景，比如說感恩節。感恩節起源於馬薩諸塞普利茅斯的早期移民。這些移民在英國本土時被稱為清教徒。
你的祖先既不可能是那一批清教徒，也沒有印第安人給你們送過食物，過感恩節，感謝的是誰？再說聖誕節，那是**徒慶祝耶穌誕生的日子，中國以佛教道教居多，無信仰的人也多，無論從何種角度來說，都不應該參加這種本事是宗教性質的節日。
二，過多的宣揚外國節日，本土文化正在逐漸流失。很多人知道情人節，不知道七夕背後的悽美故事，很多人等著萬聖狂歡，卻不知道中元節的由來。臘八要喝粥，過年要祭灶，已經很少有人知道了。
三，現在所謂的洋節，都是披著節日外衣的商場**手段，現在大多數人過的洋節，都只是去湊熱鬧而已，而不是深入的去理解其中的文化，徒有虛表，對建立理想消費觀念，有著十分大的害處。
9樓：
我個bai人認為這個觀點最有力的支
du撐點在於文化意zhi
識每個國家dao、地區、民族都有
版自己的節日權，這些節日無一例外都和文化有必然的聯絡有些更是淵源已久，包括宗教節日在內，宗教也是一種文化。
如果對某一種文化很感興趣甚至是痴迷，在瞭解文化內涵的前提下過節完全是可以的。反之，在現實中很多中國人過洋節完全是盲目應隨，最多也就是湊湊熱鬧，復活節是什麼？聖誕節是什麼？
更有人連中國的傳統五節都不知道，而有些不是“節”的“節”也不過是商家炒作的噓頭，完全不懂，瞎鬧而已。
但是過節本身只能從認識上有不同的觀點，而不便於以對錯定論，就好比一個人在正式場合穿著很邋遢，你只能說他不講究最多不讓他參加，而不能定他有罪。
希望對你有幫助！
10樓：匿名使用者
過節時沒有過錯的，也沒有什麼反面的教材。不過你可以從崇洋媚外，以及保護中國傳統文化方面來反駁，比如情人節有個七夕就夠啦幹嘛還要過214勞民傷財
同學們對洋節在中國是應該摒棄還是應該保留有不同的看法,老師為此專門組織了一場辯論賽，反方怎麼說？
11樓：往事隨風耀東
國家出面不提倡，基本就可以不用討論了。中國的節日沒整明白有什麼臉面去研究歪國的事
辯論會 “過中國傳統節日好還是過洋節好？”
12樓：匿名使用者
1、為投機商人提供商機
2、為無聊的人提供興趣
3、為崇洋媚外的人提供口實
4、為無知的人增加快樂
13樓：憶幻荿影
如果是洋節，你就舉例子說明自己為什麼喜歡過洋節啊！！~~~~~~~~~~~~選偶哦！！
14樓：謀害娃娃
這事還用辯論，你一中國人不過中國節，非要過外國接，過去講這叫漢奸
15樓：高翱翔
當然是傳統好啊！因為我們不能忘了祖先的節日。
16樓：黃未濟
中國還是外國沒錢好什麼?有錢日日節,無銀怎情重.
17樓：可愛棒棒糖
zhongguojie
18樓：小孩子
過中國的好
因為你是中國人~~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!
過洋節就是外國人!!!!!!!!!~~~~~~
19樓：匿名使用者
我國要向國際化發展，汲取一些外國元素是必不可少的。如果只是一味墨守陳規，是不會，也不可能走向國際化的。！！！！！
20樓：匿名使用者
例如你喜歡吃火雞，牛排，蛋糕，那你就過洋節！知道了嗎？
關於，中國人應不應該擁有自己的國服，辯論賽反方觀點
國服是虛的，是形式上的 正如軍隊行軍禮一樣是虛的，形式上的，軍禮行的再標準，該發生叛變時照樣會發生。與穿國服相比，我們希望大家能把注意力轉移到糾正國民信仰，提高國民素質上來。因為某組織本身就沒有信仰，使得國民也沒有信仰，沒有起碼的素質。整天幹的就是些於政 貪贓枉法，有法不懂，有法不依，持法不嚴，持法...
辯論賽中學生應不應該做家務，中學生應不應該做家務的正反方辯論
玉蘭小公主 正方 當然應該,這也是我們的義務之一 反方 中學生課程忙,不能因為做家務耽誤了學習.是要多說點什麼呢 你可以照這個說下去。做家務是力所能及的事情，你想要幫助父母就去吧，唔 通常正方比較多，也比較好說。 看如何無悔 這個辯論題目 正方是有很大優勢的 1.中學生做家務是和家裡溝通的一種途徑，...
做人應不應該圓滑，辯論賽 做人該不該圓滑，我是反方不該圓滑，求辯詞和大致反駁方向，求幫助求幫助！！！
1134115461海 我的學長曾經告訴過我 做人要圓滑而又不太圓滑 做人不一定要圓滑，但圓滑的人一定不會吃虧！在現在這個社會圓滑可以說是一種態度，一種技巧，你要是想在社會上立足想做的成功，想做的好，哪麼這種人生態度什肯定要的。如果一個人才華橫溢但卻不懂的做人，不懂的圓滑，那麼他一定不會有很好的前途...