1樓：元恭碩緞
有緣的話，即使在外地你們都有可能遇見，無緣的話，即使你們擦身而過都沒有看到對方。相見不如不見是指兩個人有心逃避一些事情，放不開，不如不見，是有心而為之，有緣千里來相會,無緣對面不相逢就是無心的，男人女人都是善變的，我們要多從歐美和自身找原因。
2樓：谷運旺堵綢
兩人都不吃虧，因為
兩人能走到一起是緣分。能分手都是有原因。他門在一起共同度過美好時光。
一起快樂過。一起悲傷過。
3樓：偶凝海
未婚同居的話不是不能說是吃虧，因為都是自願的。
4樓：隱文玉王釵
誰都吃虧，但誰也都不吃虧，同居是兩個人自願的，都是自己選擇的路，也就談不上什麼吃虧的話。
5樓：
那如果真的是這個樣子了，也不建議這個想法，每個人都是自願的。
6樓：法律快車
未婚同居分手後車能分，依據相關法律法規規定，其同居期間的車如果是一起出資購買的為共有，雙方當事人可以按照出資比例協商分割方式，對其車採取折價或者拍賣、變賣。將其取得的價款予以分割。
【法律依據】
《民法典》第三百零四條，共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割;難以分割或者因分割會減損價值的，應當對摺價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失。
7樓：開開心心
男女同居的，但是沒有結婚，分手後，男人是會還是女人吃虧呢？那肯定是女人比較吃虧
男女未婚同居.分手後男人吃虧還是女人吃虧呢？
8樓：匿名使用者
我覺得是女人抄吃虧 ，最主要的是傷襲害了身體，同居bai
難免會發生du關係，男zhi
人就沒事。而女的就dao不同了，身體，身心，都會受很大的打擊，我就是其中一個，和男友好了三年，最後什麼也沒有了，分了快一年了，還沒有緩過來，呵呵
9樓：匿名使用者
當然是女生啦，女生的青春是很寶貴的，是他們的資本
10樓：匿名使用者
都不虧，既然有人吃虧了，那為什麼還要同居呢？
11樓：金淼鑫水
我覺的沒什麼虧不虧的，很多女孩喜歡體驗多一些。
男女同居後分手，誰更吃虧？
12樓：美食專業選手
男女同居後分手，男女都是一樣吃虧的，在如今社會，同居意味著一起面對生活和更大的消費支出。不過還是有很多情侶推崇同居，因為同居有很多優點：
1、生理需要，各取所需
出於這個理由同居的年輕人，並不是以結婚為目的，只是為了解決生理需要，成年人做任何事都需要自己負責，他們很清楚自己在做什麼，並且認為只要雙方同意，不傷害到別人，就沒什麼不可以。
這型別的戀人分手，可以說是順理成章的，因為雙方都非常清楚彼此的目的，自然沒有誰吃虧的說法，因為各取所需，滿足了自己的需要，沒有誰虧欠誰，也就能好聚好散，各謀幸福。
2、婚前試婚，以防萬一
有的年輕人認為，婚前談戀愛，畢竟只是戀愛，和結了婚過日子是完全不一樣的。如果結了婚發現不合適再離婚，就會特別麻煩，也會有損彼此的名聲。於是很多年輕人會選擇在婚前同居試婚，提前體驗婚後的生活，就算髮現有不合適、不能磨合的地方，也可以早點提出來，畢竟結了婚以後再說不合適。
分手就不是那麼容易的事，婚姻是受法律保護的，不是一句分手就能斷得乾乾淨淨，還得離婚，告訴親友，以後自己再遇到合適的物件，也怕被這一段倉促開始又結束的婚姻影響，這樣對雙方都不好。
3、同居可是為了節省戀愛成本
談戀愛，情到濃時，避不開一個“性”字，剛開始的時候，開房幾次不會覺得怎麼樣，可時間一長，就會開始計較約會的成本，酒店開房一次費用可能不高，但一個月下來，一年下來，就會是一筆不小的數目。
很多年輕人選擇同居，一起租房，就是為了節省約會的成本，把省下來的錢用在別的地方。因為同居，能天天見面，很多年輕人也會減少出門和在外面餐廳消費的次數，無形當中也省下了很多錢。
13樓：巖姐情感
同居男女分手後，誰的損失大？有這樣3種聲音
14樓：匿名使用者
我覺得是女生更吃虧，因為以後交新的男朋友時，別人會很介意女生之前和別人同居過，會有想法。
15樓：愛或錯覺
如果兩個人在一起時是真心相愛的，那麼分手後就沒有誰更吃虧一說，感情裡是兩個人共同付出的，付出的都是自己的青春和熱情，所以分手後的傷害是共同的。
16樓：獺兔小迷妹
男生吧，因為投入了更多的金錢和時間，結果到最後一無所獲，甚至很長時間走不出來這個女孩子所帶來的的心理陰影。
17樓：
我覺得一定是女生更加吃虧吧，對男生的傷害會小一些，而且女生如果再找下一個男生的話，她的下一任應該也會很介意她這樣的同居行為。
18樓：要你美麗
女生更吃虧，沒有哪一個女生會隨隨便便跟男朋友同居，如果她願意一定是很喜歡很愛很愛這個男朋友。
19樓：鄭在街坊
男孩子吃點虧不算什麼的
20樓：day周慧慧
兩個人都吃虧。不管是在感情上，還是金錢方面都有損失，所以男女朋友要考慮清楚了再同居。
21樓：匿名使用者
其實男女雙方都吃虧，因為女生同居後，可能會進一步的接觸，但女生提出的要求，男生也會讓步。
22樓：進擊的小二郎
都不吃虧，當時同居是你們自己自願的，同居期間相互給予的快樂也是相同的，為什麼現在會認為有一方吃虧。
23樓：百味交感
同居後分手，兩個人都是吃虧的，兩個人都付出了感情，付出了精力和物力，這些也就是戀愛的成本。
24樓：匿名使用者
我覺得女生更吃虧，以後找的男朋友有可能會因為這個而嫌棄這個女孩子，所以我覺得女孩子吃虧，女孩子在沒結婚之前同居一定要想清楚。
情侶婚前“同居”，到底是女人吃虧還是男人吃虧？
25樓：max創意前沿
1. 小心遇人不淑
眾所周知，女人在挑選伴侶的時候總是很慎重，因為她們一旦陷入感情中便會一門心思的對對方好，可現實情況中，有很多涉世未深的小女生並不知道如何辨別一個男人是否真心，她們以為對方給自己買東西，或是照顧自己就已經算得上是好男人了。
所以等對方提出同居的時候，女孩便會毫不猶豫的答應下來女孩兒們在同居之前一定要擦亮雙眼，千萬不要因為自己的粗心大意而導致吃虧。
2. 確認彼此心意
兩個人如果選擇住在一起，一定要確認彼此的心意，因為大家都是成年人，不存在脅迫同居的情況，只要確認自己能夠對自己負責，那麼大家所在乎的問題也就不用過於擔憂。
雖說現在講究男人和女人共同承擔生活花銷，但是男人在大多數情況下付出的依舊是大頭，所以兩個人不管是買菜做飯以及添置生活用品，甚至是水電煤氣費之類的，都將花費很多的金錢，所以要想同居一定要提前考慮好這些問題，千萬不要在同居之後才發現彼此竟然會在金錢方面產生這麼多的矛盾。
3. 婚前同居很有必要
26樓：深海的魚楽
肯定的女生吃虧，因為傳出去，對女生的名聲不好。女生比較吃虧，因為同居了，女生要做飯，要洗衣服，男生什麼都不幹，只會玩遊戲。女生還要工作掙錢，還要做家務，掙的錢還要給男生買禮物。
同居對女生來說，風險太大，還是不要輕易嘗試的好。
某大學心理教育諮詢中心曾經做過一個調查，並得出結論：同居是有成本的。就同居成本而言，女生普遍高於男生，有的女生甚至會付出沉重的代價。
首先，是社會文化成本。
時代在進步，人們對同居表現出寬容。但是，世俗的眼光在看待同居男女的時候，卻是有差別的：對男性的寬容度要大於女生。
自古以來，男人不斷地換同居女友，大多會說他們很風流，甚至說他們很有本事。
可對女生來說，卻並不光彩，與男生同居過的女生，社會都會帶著有色眼鏡去打量她：水性揚花、殘花敗柳、風流淫蕩，反正都不是什麼好詞兒。一旦你的現任知道你曾經與人同居過，再大度的男生，心裡都會膈應。
在思維超前的大學生中所做的調查結果，很能說明這個問題。資料顯示：大學生在對婚前同居持寬容態度的同時，特別是男性，對自己法律上配偶的童貞卻看得非常重要。
對“假如你的戀人失去貞節，你還與她結婚嗎？”這個問題，有53.4%的男大學生選擇了“不”。
27樓：安靜情感物語
婚前“同居”，到底是男人吃虧還是女人吃虧？聽聽過來人的大實話
28樓：影聞堂
的確，隨著社會經濟發展和觀念變化，婚前同居已經成為一個挺普遍的現象。但從目前來說，寫入法律法規的時機尚不成熟。
29樓：wy許叄世繁華
我認為婚前同居是女人吃虧，並在這個過程中男人沒有失去什麼，反而女生如果是懷孕的話，會被男人牽著鼻子走的。
30樓：匿名使用者
肯定是女人吃虧呀，因為女人在這個過程當中需要付出很多，可能需要給男人做飯，洗衣服等等。
31樓：天才人物我無敵
如果是單純的同居，那麼我覺得沒有誰吃虧不吃虧，但是如果因為同居導致女人懷孕的話，那麼這對女人的傷害是非常大的。
32樓：孤巷裡遇見你
都不吃虧。都是一樣的沒有誰吃虧之說，兩個人互相願意的話就沒什麼的。
男人跟女人同居到底是男人吃虧還是女人吃虧
首先要理解同居，顧名思義同居就是共同居住 而大部分人認為同居女人吃虧 而這大部分人中的大部分是女人，少部分男人都帶有濃重的個人感 彩 古語有痴男怨女，怨女認為男人花心，沒良心。同居女人吃虧 而痴男認為女人賤，認為同居女人吃虧，男人的報復心理就要你們多吃點虧 就是這樣的迴圈反應.和連鎖反映.促使女人同...
同居過的兩人，分手後誰吃虧，男女同居分手後，誰最吃虧
同居過的兩個人 分手後誰吃虧，那要看誰 付出的多誰就吃虧 本人覺得是女生吃虧，畢竟你們兩個同居了，對女生可能是一輩子都忘不掉你們曾經的過往，但男生就不一樣了。 佔瑩華 如果是同居過的兩個人分手之後，大多數女生會比較吃虧，因為女生天生就是弱者，心理也比較脆弱，更容易受到傷害，需要療傷的時間會更長。而且...
兩人未婚同居分手後女方要退還全部彩禮嗎
未婚同居後分手，男方給付的彩禮能要回多少？法院會判決女方全部返還嗎？部分返還需要滿足什麼條件？未婚同居彩禮應當酌情返還。所酌之情應為同居時間長短 是否生育子女 一方或雙方過錯程度 彩禮在同居期間共同消費情況等。彩禮可酌情返還，以不超過50 為宜。不用退還的，因為沒有結婚，而且收彩禮本身就不合法，法院...