1樓：華律網
發生交通事故由公安機關劃分責任後，在賠償這個問題上，很多人採用協商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經過雙方協商一致的交通事故調解書，是否具有法律效力呢？這個問題上，我們可以把所謂的「調解書」看作是乙個「合同」，所以啊，在簽訂和解協議的過程中符合《合同法》的規定，這份協議就應該是合法有效的。即簽訂這份協議的雙方需具有完全民事行為能力，協議的內容是雙方真實意思的表示，不存在脅迫、欺詐、趁人之危的情形，且內容不能損害國家、集體或者第三人利益、不得損害社會公共利益，也不能以合法形式掩蓋非法目的，如果出現以上情形，那這份協議就是無效的了。
另外，如果在簽署協議的過程中一方當事人對協議內容存在誤解，或者協議內容顯失公平，當事人也有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。
2樓：匿名使用者
呵呵，這個如果需要保險公司理賠的話，那是肯定需要詳細費用清單和對方認可簽字，交通隊蓋章的協議書或調解書的，目前對方已經同意調解，那你就去交通隊找乙份調解書模板，將賠償事宜寫清楚，對方簽字確認即可生效了。。。
3樓：匿名使用者
如果有調解書且醫療費用在合理範圍內，保險公司會理賠的。
4樓：小靜靜仔兒
、如果對方未支付相應的賠款，且協商不成的話，就直接起訴吧； 2、鑑定一般在6個月以後，只要知道車主是誰，就好辦了； 3、另外，車主賠付不積極，可以請求扣押車輛。
交通事故私了調解書怎麼寫
5樓：華律網
交通事故損害賠償調解，主要是指公安機關交通管理部門依據當事人的共同申請，在查明交通肇事事實及原因、分清交通事故當事人的責任、確定交通事故造成的損失情況後，召集有關人員在自願、合法的原則下對交通事故損害進行公平協商，以解決賠償爭議的活動。調解達成之後，雙方會簽訂調解協議。那麼調解書有什麼法律效力呢？
1、調解協議書對雙方當事人具有合同約束力。法律規定調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章後生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。從性質上說，調解協議書是雙方在自願的基礎上達成的，是雙方意思表示一致的結果，具有合同的效力。
同時，其又是在公安交管部門的主持下達成的調解協議，因此，調解協議書對當事人具有法律約束力，除當事人有法定的正當理由外，不能反悔或者不履行調解協議書，從而強化雙方當事人的履約意識，維護調解協議書的嚴肅性。2、調解協議書具有法定的證據效力。調解協議書是人民法院處理交通事故賠償爭議案件的重要證據，如果沒有其他證據證明調解協議書無效或者是可撤銷的，所以作為人民法院裁判的依據。
6樓：懷小谷
交通事故私了調解書內容裡，最後一段雙方簽字生效,今後雙方無不追究 1，首先看原來的賠償協議是什麼約定的，若約定後繼**費一次付清，付清後不予追究，則乙再起訴，法院不予支援。 2，若約定不清，僅僅在協議上寫著概不追究，法院一般會秉承照
交通事故\調解書\私了
交通事故私了調解書內容裡，最後一段雙方簽字生效,今後雙方無不追究 1，首先看原來的賠償協議是什麼約定的，若約定後繼**費一次付清，付清後不予追究，則乙再起訴，法院不予支援。 2，若約定不清，僅僅在協議上寫著概不追究，法院一般會秉承照
交通事故調解書和保險賠償，交通事故調解書
華律網 發生交通事故由公安機關劃分責任後，在賠償這個問題上，很多人採用協商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經過雙方協商一致的交通事故調解書，是否具有法律效力呢？這個問題上，我們可以把所謂的 調解書 看作是一個 合同 所以啊，在簽訂和解協議的過程中符合 合同法 的規定，這份協議就應該是合法有效的。即...
交通事故調解問題，交通事故後的調解問題！
1 別理他！千萬記住別再給他付醫藥費了，無底洞 告訴他沒錢，讓他自己墊錢看病，他心裡沒譜兒肯定不敢亂花錢。2 你需賠償住院費 診療費 營養費 誤工費 護工費 等費用 留院觀察期間與住院是兩個概念，護工費的費用必須有醫囑證明病人病情不能完全自理需要有人護理才有效。營養費指醫生開具的診斷證明中需註明病人...
交通事故是調解好還是起訴好，交通事故是調解好還是走法律程式好
雷都樂 朋友，你所提出來的 交通事故是調解好還是起訴好 的問題，在現實的交通事故的善後工作的處置時，確實使當事人都會感到困惑。下面我就這一個問題，談點看法 在事故處理程式中，都有一個交警主持下，為事故的雙方作出調解環節。當然是否接受與否，權力在於事故的雙方 只要是一方提出訴訟請求，那麼交警部門就會中...