1樓：
有紅綠燈的路口卻沒有監控，真奇怪。
這個判罰有爭議，有證據的話可以申訴最好請一位律師全盤負責。
因為事故發生地點在馬路**，電瓶車車速慢，它停在路**說明之前他並未撞紅燈且已經取得路權。此時路**已經有障礙，而吉普車是運動中撞非運動的“障礙”（路**停著的電瓶車），至少說明他沒有觀察。可以請交警作一次復原實驗，可能此時從非機動車道出來的吉普車因為遮擋，根本就沒有看到電瓶車，他不明白為什麼麵包車停下來就是沒有觀察，莽撞搶行，據此吉普車應負主要責任。
電瓶車應該走非機動車道，應負次要責任。可以是八二開。如果在非機動車道上就根本不負責任！
機動車有交強險，要先從交強險賠付。不足部分再按比例攤。吉普車一方只需付餘下的60%，他可以由商業保險賠付。電瓶車一方自負40%。如果電瓶車一方沒有投保，就要自掏腰包了。
2樓：周川
你好，根據你說的情況，路口沒有監控，不能判斷非機動車駕駛人是否是闖紅燈，那麼交警說同等責任並無不妥。如果對於交警出具的事故責任認定書不服，可以在起訴時一併提出，當然，你需要準備相應的證據，比如說交警對在場人員的詢問筆錄等，但是推翻可能性不大。
對於賠付問題，對方是機動車，那麼非機動車一方的損失，不管責任如何劃分，先由機動車方保險公司在交強險內賠付（殘疾賠償限額110000元，醫療費限額10000元，財產損失限額2000元）；如果損失超出了這些限額，那麼超出的部分按照責任比例（你說的6/4開）由雙方承擔，一般機動車都投保三責險，對方承擔的部分也是由保險公司給。
希望對你有所幫助。
機動車與非機動車交通事故責任認定
3樓：戴元武甕平
責任劃分要等交通事故認定書才能知曉。三輪
車要看是什麼型別的三輪車，如果是人力和電三輪車是按非機動車算的，燃油的是按機動車算。如果你是嚴格遵守交通規則的駕駛，對方屬於非機動車，那麼對方全責你也要承擔10%的，如果你是次要責任承擔40%，同責你承擔60%，你是主要責任的話承擔80%。如果對方是按照機動車算的，對方全責你無須承擔責任，你次要責任就承擔30%，同責你承擔50%，你負主要責任的話承擔70%。
具體還是要等交通事故認定書下來。
住院的部分是對方發生的醫療費用是本次交通事故引起的才算，醫生說沒事他不出院的話他自己承擔費用的。
4樓：天蟾如月
注意你所說的：你在最外側車道起步左轉，電瓶車從你右後方跨實線撞你車保險槓霧燈處摔倒。 從這種情況看，電瓶車全責無疑。
原因：電瓶車侵佔機動車道行駛；電瓶車路口違法變道；同向轉彎情況下後車撞擊前車。
但你沒有說明碰撞的地方是路口的哪個位置、交警認定你主要責任的依據是什麼。看責任認定書吧，如果你不服，可以在3天內提出複核申請。必要情況下申請對電動車進行機動車技術鑑定。
注意你所說的：電瓶車從你右後方跨實線。。。。。。你怎麼看見的？
你也沒有說明電瓶車究竟是橫過道路還是同向左轉，這麼寬的道路同向左轉居然能和你碰撞，你認為有碰瓷的可能嗎？
不過，事故輕微的話也就不要搞這麼複雜了。
5樓：時洲甫之卉
1.死者頭部過中線，身體並未過中線，身體有壓痕，而貨車具屍體8.7米處未過中線，說明貨車在過中線壓死受害者後司機又將車駛回正常行駛道路內。
如經調查非機動車確實與小麵包發生掛擦導致倒地而貨車碾壓至死，則小麵包負次責，大貨車主責，非機動車無責。
2.在非機動車未過中線的情況下，也未與小麵包發生掛擦，貨車越線碾壓受害人至死，而碾壓接觸點為貨車右後輪，則可以推斷出貨車已經完全越線行駛，應判貨車全責，非機動車正常行駛，無責。
3.責任無法認定的情況下，應作對受害人有利的判決。
其實第3點已經不重要了，根據你提供的現場情況，責任已經很清楚了，最起碼的一點不管對方兩臺車責任如何判定，非機動車都無責。
6樓：羊蕭偶璇子
你次要責任，即使是他故意撞你的，你也不會無責的。
這就是交法。以人為本，保護弱者。賠償請走保險。請由保險公司來承擔。
如果真需要保姆就給找。
但總不能，受點輕傷就找吧。他要不要找按摩師一邊按摩著，一邊你在給找幾個世界級模特給他表演，以放鬆他的精神啊。
要不要吃澳洲鮑魚啊。再來幾個王八熬湯補營養加快傷口癒合啊?
7樓：匿名使用者
分幾種情況：
1、非機道被佔，允許非機藉機動車道行駛，此時機動車撞前方已經在機動車道內行駛的非機，要負事故全責。
2、即使非機道未被佔，如果非機已經在機動車道內行駛，機動車從後方撞前方同向行駛的非機，屬於機動車嚴重疏忽大意，要負80%的責任，非機負20%的責任。
3、只有一種情況例外，就是非機在機動車臨近時突然駛入機動車道，機動車緊急剎車都無法避免事故，那麼非機要負主責以上
機動車無交強險，那麼本應由交強險賠償的部分由駕駛員賠償，另外予以2倍保險費的罰款
8樓：匿名使用者
對方應該承擔全部責任，適當照顧傷者，定你次要責任，可以申請複核。
9樓：匿名使用者
交警的想法是由保險公司賠償後，雙方的爭議就小些。你如果不服交通事故認定書，在收到後十天內提起復議。
機動車撞非機動車交通事故責任怎樣劃分，有沒有相關的國家標準。
10樓：從山中來呦
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
11樓：德瑪西亞
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故責任認定事關事故雙方是否承擔民事賠償責任甚至是刑事責任的關鍵，也是公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑑定結論，對交通事故的基本事實、成因和當事人的責任作出的具體認定。
公安交通管理部門的責任認定實際上是對交通事故因果關係的分析，是對造成交通事故原因的確認，要避免將公安交通管理部門的責任認定，簡單等同於民事責任的分擔，應將其作為認定當事人承擔責任或者確定受害人一方也有過失的重要證據材料。
12樓：找法網
一、交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，裡面有交通事故的基本事實、成因和當事人的責任賠償的具體金額。
二、機動車狀非機動車如果非機動車駕駛人沒有過錯的，由機動車駕駛人一方承擔責任有證據證明非機動車駕駛人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
三、根據《道路交通安全法》
第七十三條
公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
第七十六條
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
第九十三條
對違反道路交通安全法律、法規關於機動車停放、臨時停車規定的，可以指出違法行為，並予以口頭警告、令其立即駛離。
機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處20元以上200元以下罰款，並可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用，並應當及時告知當事人停放地點。
因採取不正確的方法拖車造成機動車損壞的，應當依法承擔補償責任。
13樓：匿名使用者
【1】根據《道路交通安全法》第73條，
發生交通事故，要由交警部門出具交通事故認定書。
【2】根據當時的雙方責任大小，劃分雙方分擔責任比例。
【3】根據·《道路交通安全法》第76條，
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；
有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；
機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
【4】根據提問者的敘述，在快車道，機動車按道行駛，自行車被撞，交通事故認定書是認為由自行車負主要責任。
，機動車沒有責任。
那麼由機動車承擔不超過10%的賠償責任。
14樓：一個人在那看書
機動車撞非機動車交通事故責任怎麼劃分？其實國家是有標準的，及時機動車，他的責任要大一點
15樓：熱心網友
機動車撞非機動車的交通責任的話，一般機動車是要負主要責任的，這個是根據現場來判定的，由交警會給你說一下，為什麼是這麼判的？
非機動車與非機動車發生交通事故，非機動車與非機動車相撞，責任怎麼劃分？
交通事故認定書，法院基本都是認可。不知道你為對方付了多少醫藥費，從現在起，不要再為對方付錢，說話強硬點，和他的主治醫生搞好關係，交通事故評傷殘等級是非常嚴格的。營養費只有醫生開了才可以負。誤工費如果單位在這期間工資照付，你就不必承擔。如果打官司，這些證據都要你提供。有時間就看看 關於最高法院審理人身...
非機動車和機動車交通事故，非機動車和機動車交通事故
你這個事故就責任劃分來說，可能會裁定你是主要責任。電單車一方是次要責任。交通事故責任劃分主要就是看雙方在道路上有哪些違法行為。你是騎電動車在非機動車道行駛，這是乙個很正常的現象。辦電單車在機動車道上行駛。在非機動車道上行駛，那就是違法行為。因此，電單車方要承擔一定的責任。但事故中你是追尾前車。正常來...
機動車撞非機動車交通事故責任怎樣劃分，有沒有相關的國家標準
你好，道路交通安全法 七十六條 二 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任 機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車...